Цитата:
Первоначально написал Боб Вомак Именно так и поступают. Письмо отправлено.
Боб |
Боб, мне нравится этот форум, но я, честно говоря, не понимаю причин, лежащих в основе политики публичных обсуждений цен.
Что такое обмен информацией о ценах прозрачным публичным образом, который считается негативным для держав, присутствующих в AGF?
Люди в конечном итоге получат информацию, если захотят, но это затемнение цены дискуссии просто заставляют их работать усерднее без видимой причины и заставляют снова задавать те же вопросы, поскольку ответы не являются публичными. , .
Чем больше информации является общедоступной и общедоступной, тем более ценной она является для всех заинтересованных сторон.
Кого мы пытаемся защитить ???
Этот форум играет очень полезную роль в том, что в отличие от других гитарных форумов его интерес выходит за рамки продуктов одного производителя. И все же на других форумах открыто обсуждаются цены без какого-либо вреда.
На самом деле, как раз наоборот. Включение обсуждений по ценообразованию способствует созданию более образованного сообщества покупателей, которое с меньшей вероятностью будет тратить время продавцов, торгующихся на невозможную «сделку», и которые понимают маржу, с которой работают поставщики, и ценят справедливость по обе стороны от стол. Говоря о ценах открыто, мы также по сути снимаем их с переговорного стола, и поставщики должны больше конкурировать на основе обслуживания, качества, поддержки и т. Д. , , Вот как работают товарные продукты, и в целом гитары - это товары (за исключением мелких производителей).
Я прочитал FAQ и должен сказать, что считаю, что аргумент не выдерживает критики в западной капиталистической системе , Это также не имеет смысла для меня в том, что он не признает реалии конкурентного бизнеса в реальном мире.
например, 2 музыкальных магазина в одном городе конкурируют по ряду факторов, в том числе по цене, и клиент принимает решение. В реальном мире люди часто находят, что предмет дешевле где-то еще после того, как он его купил. Такова жизнь! Почему мы должны пытаться запретить такие знания только потому, что это Интернет? Так им плохо - ну и что? Они могут чувствовать себя так же плохо, входя в другой выставочный зал в реальном мире. , .
Наша экономическая система основана на добросовестной конкуренции - а добросовестная конкуренция основана на открытом доступе к информации - почему этот форум пытается ограничить определенные виды информации?
Я предполагаю, что я спрашиваю, в чем смысл этой политики и для чьей пользы она существует?
Я не поражаюсь, что это приносит пользу участникам этого форума.
С уважением,
Аарон