Вы довольны своей системой выражений?

Question

Я публикую этот опрос, чтобы узнать, сколько из вас удовлетворены или не удовлетворены вашими Taylor гитарами, которые оснащены ES.

В настоящее время у меня есть 5 Taylors, оборудованные ES. Я полностью удовлетворен во всех отношениях.

У меня были 4 другие в прошлом, которые мне очень понравились, и в которых ES звучал великолепно и отлично работал.

Только у одной из этих 9 гитар, оборудованных ES, когда-либо возникали проблемы, и Taylor гитары исправили эту проблему полностью к моему длительному удовлетворению.

I предпочитайте ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЕ , чтобы избежать еще одной дискуссии по существу (или иным образом) системы выражений!

Спасибо за ваше участие! :)

(Этот опрос будет закрыт через неделю после запуска, 10 октября.)

Answer 1

Мой ES работает нормально, не очень хорошо, но у меня действительно нет опыта работы с другими высококлассными системами звукоснимателей.
Довольно сложно не комментировать, когда дело доходит до ES.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B Там нет упоминания электроники любого рода на R. Taylor веб-сайт. Где информация об этой пассивной системе?

Я знаю. На дилера, они дают вам прайс-лист вариантов. Стандартная ES стоит 400 долларов, а Passive ES - 200 долларов (я думаю, что здесь разрешено упомянуть MSRP). При дальнейшем запросе вам сообщают, что пассивная система имеет динамические датчики тела и струны, но нет ручек и батарей, и, следовательно, требует предварительного усилителя.

Answer 3

Мне нравится легкость батарейного отсека, выглядит просто, чтобы получить доступ и изменить. Что мне не нравится, так это сообщение о том, что пользователь должен будет обернуть батарейки, чтобы избежать шума. Это «решение» для меня - низкий лоб и, конечно, не может считаться частью «высококачественной системы щенков». ES dvd было достаточно, чтобы отключить меня, чтобы получить ES, когда я наконец получил свой первый Taylor. Я установлю K & K mini и оставлю все как есть. Однако из опроса кажется, что большинству людей нравится их ES. Обнадеживающий ..... таким образом, если я куплю одну из классификаций AGF, и она идет с ES, это не помешает мне сделать решительный шаг.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Чикаго Сэнди ↠ Хммм .... может ли слабый звукосниматель (например, под струнами с низким Е и А) быть причиной жужжащего искажения в этих нижних струнах? Вот такая проблема возникла у меня на этой неделе. Пару недель назад коллега с акцией 414ce на демонстрации, которую мы разделили, подумала, что она услышала гул или грохот в своей собственной гитаре (мы оба подключили наших почти идентичных близнецов к ее Yamaha AG Stomp с обычной 1/4 " кабель), но я не мог сказать. Тем не менее, у нее очень жесткий, ударный стиль игры на барабанах (и я хотел бы, чтобы я мог разыграть ее энергию и продавать ее в Интернете :))))!

Свободный кабель внутри гитары может сделать это.

Answer 5

Я очень доволен своим оснащенным ES * Taylor, но пицца стоит на втором месте. Мне нравится моя тонкая корочка с дополнительным сыром, грибами, луком, колбасой и пепперони. Ммммм , , :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано радоваться музыки ↠ Дон не плачь, Джонни. Просто будь хорошим! ;)

У меня все хорошо.

У меня был только один раз с тех пор, как я присоединился к этому форуму! :)))


35%


.

Answer 7

Мне нравится моя система ES, но мне нравятся новые модельные предусилители. Мама Медведь и Аура в сочетании с пьезо звучат для меня более естественно. Проблемы среднего тона на ES трудно набрать. Мой звук слишком "электрический" для меня. Больше всего меня беспокоит то, что в будущем у меня нет выбора менять звукосниматели из-за огромного отверстия на конце и отверстий ручки ES. Задним взглядом я бы заказал без него.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано DaveWilsonUK Молодцы за попытку. Может быть, у нас должна быть отдельная дискуссионная площадка для ES. Это может быть немного похоже на док, но с еще меньшими ограничениями. :)

Чувак, мы уже обсуждали их в течение 3 лет.
В этой теме нет ничего нового.




.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написано woodruff Что мне не нравится, это сообщение, которое он отмечает пользователя нужно будет обернуть вокруг батареи, чтобы предотвратить шумный шум. Это «решение» для меня - низкий лоб и, конечно, не может считаться частью «высококачественной системы щенков».

Так как бы вы решить проблему батарей разных производителей АА разного диаметра? Вы не можете контролировать, как Energizer и все остальные делают свои батареи.

Скажите ли вы своим клиентам использовать только батареи марки E, потому что марка M не подходит?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано GordonHLau Они не были заблокированы, D-Tar Система длин волн в некоторых Гильдиях использует АА, а не Post-Its: http://www.d-tar.com/load_n_lock.shtml Конечно, я думаю, что батарейный отсек Expression System выглядит лучше, но он также требует гораздо больший кусок дерева из хвостовой части для установки. GL

Из картинки мне кажется, что у вас все еще есть та же проблема с разным диаметром AA.