Я владел и играл на нескольких NT-гитарах, и я должен сказать, что это удобно; это действительно относится к легкости и играбельности, которые Taylor поддерживал в течение прошлых лет. Но шеи до NT не лучше, не хуже. Есть много споров по поводу того, что «лучше», на что я нахожу слишком неопределенным, чтобы ответить. Лично, качественно, шея до NT стоит больше. Твердый кусок высококачественного красного дерева по сравнению с шеей из трех частей - это то, о чем мне не нужно задумываться. Однако, что более эффективно, вероятно, шея NT; это одна из причин, по которой они его разработали. Система с болтовым креплением задокументирована как «более легкая для сброса / регулировки и конструктивно более прочная». Шея обладает каким-то тональным фактором, но не большим: как специи на вашей еде; еда без нее хороша, просто вкуснее с ней.
Но учтите; Хорошо сохранившаяся гитара нуждается только в сбросе шеи, возможно, раз в 10 лет Хотя технически пре-NT шеи «сложнее» сбросить, это не то, что вам нужно учитывать при покупке гитары. если, конечно, вы не планируете играть в бейсбол с ним ;)
Taylor претерпел некоторые очень серьезные и незначительные изменения за все годы его производства. Короче говоря, современные гитары стали более эффективными; благодаря всему, что технология может предложить. Однако качество доступных материалов в целом намного меньше. Я думаю, что в этом смысле Боб Taylor проделал большую работу по приближению к эффективному устройству в более требовательном, но постоянно нормируемом мире сковородки. Проект NT шеи является отличным примером этого :)))
Итак ... это мой удар в этом, но если бы мне пришлось сказать одну вещь, чтобы подвести итог; Мы здесь, на форуме, часто говорим о технических деталях и изучаем каждый аспект любой 1012 * или гитары, что неплохо. Но иногда, я думаю, лучше знать: большинство Taylor старых гитар или нет, прекрасно сконструированы, их трудно столкнуть с плохой. Поэтому пусть ваши уши скажут вам, что для вас лучше или хуже :)))