Taylor К4 против Presonus EQ3B. Перестрелка! - Гитарист
0 голосов
/ 03 октября 2006
Хорошо,

Так как некоторые читали в моей "EQ3B = K4 для бедного человека?" ветке знаю, я пробовал эту изящную коробку в течение нескольких недель. Я был так доволен этим, что GAS (G = Gadget на этот раз) одолел меня, и я должен был знать, насколько престижный Taylor K4 может быть в 7-8 раз дороже.
Тааааааак. Благодаря большому количеству на K4, я нашел себя сегодня с обоими этими EQ и решил столкнуть их друг с другом.

Средняя цена Нового
==============
Presonus EQ3B продается примерно за 99,00, где бы вы ни находились в Интернете.

Taylor K4 продается с 679,00 до 789,00 (по крайней мере, это был спред, который я получил, прежде чем устал смотреть)

Особенности
=======

Сбалансированный IN / OUT:
EQ3B = Y K4 = Y

Несбалансированный вход / выход:
EQ3B = Y K4 = Y

TRS IN / OUT:
EQ3B = N K4 = Y

Отключение звука:
EQ3B = N K4 = Y

Обращение фазы:
EQ3B = N K4 = Y

Общий объем:
EQ3B = N K4 = Y

Выход на наушники:
EQ3B = N K4 = Y

Петля эффектов:
EQ3B = N K4 = Y

Подъем на землю:
EQ3B = N K4 = Y

Работа от батареи
EQ3B = N K4 = Y

Выход тюнера
EQ3B = N K4 = Y

Low Freq Фильтр Rumble
EQ3B = Y K4 = N

Я перечислил их по памяти, поэтому, возможно, что-то забыл.

Раздел эквалайзера
EQ3B: Полный Параметрический низкий, средний и высокий с выбором частоты, +/- выбор БД и Q (полоса пропускания) для всех трех диапазонов.
K4: Полностью параметрический диапазон MID с выбором частоты, +/- выбор БД и Q. Фиксированная частота / Q для регулировки нижнего и верхнего диапазона.


Хорошо, так что все вышеперечисленное в порядке. Некоторые функции намного важнее других. Например, с акустической гитарой, я не вижу, когда вам понадобится разъем для наушников, если вы не пытаетесь установить какой-то персональный монитор на уши или что-то в этом роде. Цикл эффектов хорош, но вы всегда можете поместить эффекты в линии в вашей цепочке сигналов. Я никогда не нуждался в обращении фазы, но ваши потребности могут быть другими.

Итак ... что вы, конечно, хотите знать, так это то, как они сравниваются по звуку.

Во-первых, я был вполне доволен EQ3B за последние пару недель он показался мне намного лучше, чем мой предыдущий гаджет LR Baggs PADI. Если бы я не нашел такой кричащей сделки на К4, я бы не тосковал на неопределенное время и мог бы долго быть доволен Пресонусом.

Сказав это, я поставил их оба бок о бок, заставили звукорежиссера усесться и пошли на это. Я играю в 2003 году в 814 году через громадное ПО в церковном святилище. Это многоканальная дека, питаемая через усилитель мощности от сети, установленной в стене над и слева и справа от сцены. Это JBL, около 4 футов в высоту и около 3 футов в ширину. У нас есть отдельный усилитель мощности для сцены, который питает 6 мониторов наклона назад с примерно 15-дюймовыми низкочастотными громкоговорителями и каким-то средним / высокочастотным устройством. Довольно хорошая настройка. Сначала я настроил Presonus EQ3B для наилучшего звучания, которое я мог из него извлечь. Это включало низкое и высокое, будучи достаточно плоским, средний уровень установлен на уровне около 8 часов, а Q и частота установлены на уровне около 1 часа. Я получил тот звук, к которому я привык за последние пару недель. Четкое и четкое, очень акустическое звучание. Я подумал ... Вы не можете стать намного лучше, чем это.

Итак, подумав, что… Я ошибался.

Затем я подключился к K4. Те же настройки на плате, хотя с использованием кабеля TRS вместо XLR по какой-то причине ему пришлось немного увеличить входное усиление, чтобы получить тот же уровень громкости. Вместо этого я попробовал кабель XLR и вот-вот взорвал стены. Возможно, мне придется прочитать об этом. Как только он получил правильные уровни… хорошо, я был удивлен, что даже перед любой серьезной настройкой эквалайзера звук стал лучше. Это трудно описать. Вы должны были быть там. Это не было чем-то, что я мог бы сразу указать пальцем. Это было просто в звуковом отношении значительно лучшее «качество» звука. Это было больше «там», так сказать. Кристально чистые максимумы, не будучи пронзительными, не жесткими средами и минимумами, которые могли растопить масло, но не были ничуть не менее бумоватыми. Просто глубокий резонанс, который сделал меня легкомысленным. Конечно, есть что сказать, чтобы пропустить ваш сигнал через аналоговое чудо, как трансформатор, который находится внутри устройства. Немного повозившись, я обнаружил, что мне нравятся низкие и высокие колебания вокруг квартиры, средние частоты выкапываются, а затем Q и частота корректируются по вкусу. Конечный результат был просто удивительным. Как будто звук, который я слышал из этих громкоговорителей, был таким же акустическим, как и я, когда я дома играю в своем логове, только громче, мощнее и просто громче. Думая, что это был эффект плацебо, я несколько раз переключался на EQ3B. Я так хотел, чтобы этот слабенький 99.00 смог воспроизвести этот звук, но не смог. Это был по-прежнему приятный звук, но теперь он казался худым и неэмоциональным по сравнению с ним. Arrrrrrrrgh… так много для идеи, что я мог бы разгрузить K4 и все еще быть счастливым. Я застрял. К счастью, у MF есть 45-дневная политика возврата на EQ3B.

Резюме:

Для 99.00 плоский удар EQ3B. Это позволяет вам разделить ваш сигнал ES в трех отдельных областях и дает намного лучший звук, чем прямой звук, и в моем случае лучше, чем PADI. K4 однако находится в другом классе полностью. Звук такой теплый, полный и роскошный. Говорят, вы получаете то, за что платите, и хотя K4 - очень приятная коробка, я все же думаю, что средняя розничная цена, составляющая 700 баксов плюс, просто смешна, но если что-нибудь когда-нибудь случается с этим… Хмммм…

Итак. Я говорю, что если у вас ограниченный бюджет, но вы хотите усовершенствовать свой ES, оснащенный Taylor способностью достаточно хорошо вырабо- тать ваш тон, EQ3B - это выдающееся качество и качественное снаряжение. Если, с другой стороны, деньги не являются целью получения наилучшего возможного звука от вашего ES Taylor, тогда вам придется подойти к K4 или присмотреться к удачной сделке с использованным. Они оба качественные вещи. Это просто вопрос, насколько вы анальны в отношении вашего звука и насколько толстый ваш кошелек. Я держу K4. Я действительно блуждал по Ауре, оборудованной Martin, но собираюсь посмотреть, как долго эта новая игрушка успокаивает мой ГАЗ. :)))

Ваши результаты могут отличаться.

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 03 октября 2006
Возможно, это был один из самых информативных постов за всю историю. Хаха, спасибо за внимание. Мне было бы очень интересно услышать, что будет делать presonus для акустического звука T5. Я знаю, что это делает чудеса с K4.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...