Будь честен в отношении шейного сустава

Question

Я видел самый великолепный 910, который был захватывающим, а затем фото сзади! Egads, что суставы пальцев выглядят плохо. Я сравниваю их с бюджетными 10-футовыми «качественными» деталями отделки на складе Home, которые соединяются пальцами в 2-3 части. Это должно быть немного дешевле, чтобы сделать эти, потому что я не могу думать ни о какой другой причине, чтобы сделать их. Я понимаю, что они могут быть такими же сильными (рекламируемыми как более сильные), чем с твердой шеей, но сколько у вас, ребята, сломанных шей? Я знаю, что шея будет защищена энергично и честно, но на красивой высококачественной гитаре она выглядит не совсем правильно.

С другой стороны, хорошее красное дерево - следующий лес, который станет дефицитным, так что, возможно, Taylor сохраняет?

Answer 1

Для меня это не имеет значения, так или иначе ... Я просто не провожу время, глядя на заднюю часть шеи.

Я знаю это ...

* Это делает шею сильнее.
* Это делает менее затратным изготовление шей.
* Это экономит дерево.

Достаточно хорошо для меня. И каждому свое.

Answer 2

Подожди, подожди, подожди ...

Так что из-за сустава пальца сейчас древесина хуже по качеству? Это бессмысленно. Он строит шейки из того же дерева, что и до NT, но вместо того, чтобы начинать с части БОЛЬШЕ, чем блок пяток и шпиндельной бабки, он обрезает три прямые шеи, затем отрезает шпильку и снова соединяет ее пальцем.

Нет, это не имеет никакого отношения к сорту дерева, просто он выбирает, чтобы увидеть свой запас 4х4, когда он его получает. Все мы, кто ездил в Тейлорсток, видели, как они делают шеи из сырого 4х4. Сама бабка изготовлена ​​не из другого куска дерева, а из одного и того же куска.

Но, думаю, я выясняю, в чем сейчас заключается проблема 1007 *. Хотя это не имеет никакого отношения к сорту дерева (классу краски или окраски, как бы его хотели назвать столяры), потому что он использует ту же древесину, которую он всегда использовал (или, по крайней мере, он был, когда я был там), Дело в том, что кончик пальца как-то снижает качество шеи до нижнего уровня .

Забавно, что люди, вероятно, будут меньше жаловаться на шарфовый сустав, который является значительно худшим суставом, чем сустав пальца. О, ирония! :O

Уэйд - Хорошая аналогия! :O

Ovangkol Bill - Я с тобой, чувак, но добавь, что играбельность для меня не так ли? :)))

Answer 3

Извините, но это жалкая жалоба. Я имею в виду, тебе нравится убивать больше деревьев, чем нам нужно, чтобы дать нам эти гитары. Я не строгий защитник окружающей среды, но даже я бы предпочел, чтобы они были настолько экологически ответственными, насколько это возможно. Плюс, если вы посмотрите на шею и поймете, что им не пришлось выбрасывать древесину после того, как с ней покончено, она будет выглядеть еще красивее.

Answer 4

Хмм. Я предполагаю. Все еще не имеет никакого смысла для меня. Я имею в виду, я думаю, я вижу, откуда вы, ребята, пришли, но это все еще ... просто не имеет смысла для меня! :)):O

Конечно, я больше не вижу Тейлорс в своем будущем (если только удивительный NS62 не упадет мне на колени, вот и все), он не имеет ничего общего с этим суставом. Я просто, вероятно, перейду на более нестандартную гитару, возможно, на Doolin, может, на гитаре для арфы или на 7-ми струнах (человек, которого я хотел бы иметь с низким B)

Answer 5

Мне это не нравится, но если оно невидимо или близко к невидимому, это меня не беспокоит.

Вот в чем дело ... есть также шеи, которые просто нарезаются под углом 13 градусов, дерево перевернуто, и поэтому есть соединение, продольное, но, поскольку оно соответствует зерну, ИМО менее заметно, и даже когда оно видно, оно не выглядит таким дрянным. И это также прочно, потому что хорошие клеевые соединения прочнее, чем дерево.

На моем XXX-MC они укоротили шею для короткой шкалы, но кончик пальца находится на том же расстоянии от пятки, что ставит его прямо на орех Этот плюс ремешок делает его почти невидимым - настолько невидимым, что многие думали, что серия XXX не соприкасалась пальцами. Почему они не могут сделать что-то подобное?

Если честно, просто с помощью кончика пальца это заставляет меня задуматься. С ES это дает мне паузу. Я не могу сказать, что не куплю Taylor из-за того или другого, но оба они делают его немного менее вероятным - а гитара с обоими делает его невероятным. Просто так много нужно преодолеть.

У меня была одна шейная кнопка, и она была на электрическом с намного более тонкой шеей. НИКОГДА не включайте акустику. Я рад, что это экономит древесину, но я думаю, что есть и другие, более эстетичные решения проблемы использования древесины.

Всего наилучшего,

Уэйд

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано KMHaynes Шея NT является основным функциональным достижением в гитарном строительстве , Сустав пальца - просто утилитарный, ресурсосберегающий шаг. Проектирование и реализация шейки NT НЕ требует FJ.

Да, и нет. Сустав необходим, кончика пальца нет. Боб четко заявил, что не может найти способ выполнить конструкцию шейки с помощью зубчатого колеса с ЧПУ без соединения.

Боб

Answer 7

Я знаю, что это вопрос личного вкуса, но мой говорит, что я не хочу видеть сустав пальца. На моем 2000 914c вы этого не сделаете. Это, вероятно, лучше скрыто, чем вставленное фото.

Было бы для меня нарушением условий сделки, если совместное было очевидно? Нет, но в отделе внешности это было бы негативно.

Я склонен взвешивать покупки на гитаре:
Тон
Ощущение
Цена
Вид
После поддержки продаж

.... в этом заказ.

Коттен

Answer 8

Я бы хотел, чтобы Taylor испачкало шею, как мой Martin или мой Les Paul. Тогда это действительно не имеет значения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cotten Я ... Это было бы нарушителем сделки для мне, если сустав был очевиден? Нет, но в отделе внешности это было бы негативно. Коттен

То же самое здесь. Это может выглядеть довольно безрассудно, но не для меня.

Answer 10

Как давний плотник, я могу с уверенностью сказать вам, что если вы порежете кусок дерева пополам и соедините его пальцем вместе с клеем и сломаете его по колену, он будет тормозить где угодно, за исключением того, где он был приклеен, так что прочность не проблема. Но это не причина, по которой Taylor тут же соединяет пальцем шею.

Насколько я понимаю, это процесс изготовления. На фабрике Martin, где они прорезают шею, если при наличии дефекта шейки головного мозга ИЛИ они должны бросить всю энчилада. На фабрике Taylor, если дефект находится на головке грифа, они просто подбрасывают головку, если шея плохая, они швыряют шею и все еще могут использовать бабку и наоборот.

Когда вы создаете 70 000 гитар год (я думаю, это число), это, вероятно, экономит их время, деньги и дерево.

Честно говоря, это меня не особо беспокоит. Я владел своим 810 в течение примерно 3 месяцев, прежде чем я даже знал, что там были пальцы, но мой не так заметен.

Я читал об этом здесь, на форуме, и это заставило меня взглянуть. Иначе я бы никогда не заметил. Я не трачу много времени, глядя на заднюю часть моей гитары!

Я смотрю на это так ... 99% случаев, когда гитару в чехле бросают (по почте, авиакомпаниям и т. Д.), Она ломается прямо за неподдерживаемой бабкой. Возможно, кончик пальца спасет его. Думайте об этом как о страховке! :)))