Будь честен в отношении шейного сустава - Гитарист
0 голосов
/ 02 апреля 2005
Я видел самый великолепный 910, который был захватывающим, а затем фото сзади! Egads, что суставы пальцев выглядят плохо. Я сравниваю их с бюджетными 10-футовыми «качественными» деталями отделки на складе Home, которые соединяются пальцами в 2-3 части. Это должно быть немного дешевле, чтобы сделать эти, потому что я не могу думать ни о какой другой причине, чтобы сделать их. Я понимаю, что они могут быть такими же сильными (рекламируемыми как более сильные), чем с твердой шеей, но сколько у вас, ребята, сломанных шей? Я знаю, что шея будет защищена энергично и честно, но на красивой высококачественной гитаре она выглядит не совсем правильно.

С другой стороны, хорошее красное дерево - следующий лес, который станет дефицитным, так что, возможно, Taylor сохраняет?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 03 апреля 2005
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Битва за еду окончена.
Давай, Боб, мы еще не добрались до пирогов! :)))
0 голосов
/ 07 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал Тиба
Так что, для меня, шея NT это просто «сломанная» шея, которая была сделана специально и просто скомпрометирована.
Но - ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ !!!

--chiba

Нет сомнений, что это именно то, что и есть ... У меня есть Taylor с шейкой
NT, и она играет и звучит нормально, но я никогда не видел шейку NT как
ничего, кроме ремонта в производственном процессе.

Рик
0 голосов
/ 03 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал taygull
Давай Боб, мы не добрались до пироги еще! :)))
Хе-хе-хе, хороший! :)))
0 голосов
/ 09 апреля 2005
Хммм ... Я дошел до конца этой темы!

Заставляет меня задуматься о том, какой производитель гитар делает великолепное звучание, великолепную игру, великолепно выглядящую гитару, со всеми массивами дерева, с цельным вырезом из красного дерева с соединением ласточкиного хвоста, без тяжелого пластикового защитного кожуха, деревянной обвязкой и продувкой, стандартная модель (не по индивидуальному заказу) по разумной цене?

Martin? № Taylor? Нет. Gibson? Хмммм .... это может быть .... Larrivee? :)
0 голосов
/ 03 апреля 2005
Taylor NT шея заставила меня переиграть решение о покупке нового, а не винтажного. Моя главная цель состояла в том, чтобы получить столько звука, сколько я мог себе позволить, поэтому я ожидал получить что-то уже сломанное, с его собственным уже готовым моджо (таким как J-45 Джиллиан Уэлч).

После более чем годовой работы мой конкретный Taylor (2001 415) был лучшей комбинацией звука, играбельности и цены, с которой я столкнулся. Честно говоря, я был более чем удивлен, что это был Taylor, который наконец схватил меня за горло и сказал КУПИТЬ МНЕ, но это был первый Taylor гигантский случай, с которым я столкнулся.

Но в конце концов это именно долговечность с точки зрения будущих корректировок привела к заключению сделки, в противовес сбору или продолжению ждать и посмотреть, будет ли какой-то конкретный тип HD-28V, достойный разрушить мой бюджет. Теперь у меня есть гитара, на которой я могу играть, играть и играть десятилетиями, не превращаясь в триггер Вилли Нельсона, по крайней мере, не сразу. FWIW, я также должен был пройти эстетику Taylor; их мосты и накладки для меня довольно опасны "New Age-y", а логотип Taylor на передней части грифа слишком виден. Я бы предпочел что-то более классическое.

ВСЕ, ЧТО ЭТО СКАЗАТЬ, ЧТО - шейный сустав - для меня - говорит о функциональной практичности и, да, мастерстве в этом современном веке. На этой гитаре она выглядит и выглядит абсолютно правильно и является частью точности дизайна, подгонки и отделки. Если бы я начал составлять список эстетических пожеланий (глянцевый B & S, специальная крышка ферменной штанги, вкладки для звуковых отверстий / грифов, причудливые штифты моста и т. Д.), Шейное соединение просто не было бы в моем списке. Даже если внешний вид этого сустава на самом деле беспокоил меня, единственный раз, когда кто-то его видит (включая меня), это когда я в основном ласкаю гитару во время очистки после большой сессии - в этот момент гитара уже продемонстрировала свою ценность .

Что касается того, экономят ли древесину шейки, состоящие из 1 или 3 частей, то это абсолютно важно, но я иду дальше в своей перспективе. Каждый раз, когда я смотрю на свою верхушку ситки, я думаю о дереве монстров, из которого оно пришло. Моя цель по-прежнему состоит в том, чтобы использовать драгоценное дерево в этой гитаре достаточно, и достаточно хорошо, и для достаточного количества других, чтобы оно «стоило» того, чтобы я взял свой собственный кусок этого великолепного дерева. Конечно, мой бюджет сильно помогает мне в сдержанности, но я удивляюсь музыкантам-непрофессионалам, которые владеют более 3-4 инструментами того же типа. Это свободная страна, но я считаю, что в этом случае закон убывающей доходности играет очень большую роль.

ЭТО СКАЗАЛ, что я не пурист. Я бы все еще любил Martin Энглмена Стива Миллера (или, что еще лучше, оригинал из той эпохи, в которую он обращается) как иня к моей 415-й ян! Может быть, в 20 лет, когда мой младший из 3 заканчивает старшекурсник.
0 голосов
/ 09 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал guitargeorge
Хммм ... Я сделал это до конца эта нить!

Заставляет меня задуматься, какой производитель гитар делает великолепное звучание, великолепную игру, великолепно выглядящую гитару, из цельного дерева, с цельной шейкой из красного дерева с шарниром ласточкиного хвоста, без тяжелой пластиковой накладки, дерево Обвязка и чистка, стандартная модель (не на заказ), по разумной цене?

Martin? № Taylor? № Gibson? Хмммм .... это может быть .... Larrivee? :)
Хороший первый пост! Добро пожаловать на форум !!
И кстати ... ты знаешь все аккорды? :)
0 голосов
/ 03 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал Джеффри
Разница между отделкой, шкафами и дверями в вашем доме , находится вне объективной функции, вы покупаете их, чтобы посмотреть на . Эти вещи являются равным элементом декора и функционируют в вашем доме.

Полностью неприязненный 1 дюйм задней части шеи на вашей гитаре.
Некоторые люди покупают хорошие гитары для не только игры на них, среди причин их эстетической красоты. Может быть, вы нет, но это не значит, что другие этого не делают. Некоторые люди, я бы сказал, здесь подавляющее большинство, покупают их по разным причинам и .

Честно говоря, критиковать людей за то, что они заботятся о чем-то большем, чем просто функциональные или тональные качества своих гитар, столь же снобизм, как и то, в чем вы обвиняете людей. Он просто говорит: «Я игрок , а вы , а не » вместо того, чтобы сказать: «Мой выглядит или встроенный » лучше чем у тебя. " Я мог бы меньше заботиться о проблеме суставов пальцев, потому что это не так важно для меня, но я, конечно, могу понять людей, имеющих проблему с этим. Это не делает их проблемы незначительными только потому, что вы не согласны с ними. Это настоящий мертвый конь ...
0 голосов
/ 09 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал akoch
У меня 2003 W10, и я едва вижу сустав пальца на моем. Кроме того, я даже не вижу линии, где пятка встречается с шеей. Я думаю, что я получил хороший!

Это забавно, потому что у меня тоже есть грецкий орех Taylor, W55 и суставы пальцев очень тонкие, едва заметные в все. Тем не менее, идея FJ на всех высококлассных
тейлорах просто ошибочна. Скажите, что вы хотите о консервации, но серия из девяти taylor НЕ является консервативным инструментом, и, конечно, черт возьми, это не дешево, но переверните его, и вы получите ослепительный шейный сустав, раздраженный тем, что они не пачкают шеи, чтобы соответствовать тел. Я не собираюсь продавать
свой 914ceL1 из-за этого, но это точно, черт возьми, портит мне его внешний вид.

Так что я не смотрю на спину. LOL

Функции снижения затрат не относятся к гитарам с пятью тысячами штук. Извините, ребята, это то, что есть. :):)
0 голосов
/ 03 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал Randal_S
Точно так же я отошел от возможности купить много разные машины из-за небольшого количества мелочей (расположение элементов управления зеркалами и т. д.), которые, как я знаю, будут раздражать меня каждый раз, когда я сажусь в машину. В течение многих лет я ожидаю, что буду владеть гитарой, автомобилем или домом, и я могу заверить вас, что я стараюсь изо всех сил покупать вещи, свободные от этих незначительных неприятностей.
Хмм.

Если бы вы могли это почувствовать. Или это помещает что-то в забавное положение (то есть: как вы сказали, управление зеркалами). Но это просто ... даже не заметно, если вы не сделаете все возможное, чтобы посмотреть на него. Мол, если бы у него была физическая губа или что-то такое, что вы могли бы почувствовать, то я бы полностью понял. Но я не думаю, что когда-либо чувствовал, что это так (хотя я чувствовал несколько шарфовых суставов).

Для меня это все равно, что жаловаться на шарф на нижней части двери в моем доме или что-то в этом роде. :O

Я до сих пор не понимаю, в чем дело ...

Не имеет значения, что он говорит мне о бабки. Если бы это сказало Takamine, и у него было странное шейное соединение, если бы мне понравилась гитара, я бы с удовольствием поиграл на ней.

Я слышал, Рэндал, я тоже довольно внимателен к некоторым вещам. Но у меня должна быть действительно очень веская причина. Лучше, чем кто-либо представил наверняка. ;)
0 голосов
/ 09 апреля 2005
Цитата:
Первоначально написал cpmusic
Я не уверен, что NT стоит среза.
Я бы только напомнил, что шейка NT и кончик пальца не одно и то же.

Шейка NT может быть сделана с одна часть шеи.

Taylor проделали большую работу по «Маркетингу», большинство людей думают, что они одно и то же. У МНОГО и МНОГО строителей есть болт на шее в стиле NT / без кончиков пальцев.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...