Будь честен в отношении шейного сустава

Question

Я видел самый великолепный 910, который был захватывающим, а затем фото сзади! Egads, что суставы пальцев выглядят плохо. Я сравниваю их с бюджетными 10-футовыми «качественными» деталями отделки на складе Home, которые соединяются пальцами в 2-3 части. Это должно быть немного дешевле, чтобы сделать эти, потому что я не могу думать ни о какой другой причине, чтобы сделать их. Я понимаю, что они могут быть такими же сильными (рекламируемыми как более сильные), чем с твердой шеей, но сколько у вас, ребята, сломанных шей? Я знаю, что шея будет защищена энергично и честно, но на красивой высококачественной гитаре она выглядит не совсем правильно.

С другой стороны, хорошее красное дерево - следующий лес, который станет дефицитным, так что, возможно, Taylor сохраняет?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал getgo Я также хотел бы видеть Taylor использовать лучшая проволока лучшего качества, как нержавеющая. Провод Taylor быстро изнашивается. Нержавеющая проволока на моем Андерсоне не показала ни малейшего износа, и они тоже хорошо выглядят!

Хорошо и плохо на ладах SS. Они были описаны как «жестяные», и да, они служат дольше, но человек может быстро изнашивать набор Elixers за 20 $! Гусеницы ненавидят их, потому что они так чертовски сильно относятся к инструментам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал getgo Некоторые из них почти невидимы, а некоторые выпрыгивают на вас. Я бы предпочел не видеть кончик пальца, но он никогда не был для меня нарушителем.

Нет, для меня это тоже не было бы нарушителем, если бы я покупал для 3-4 серии, но для теста, которого требует 9, мне бы пришлось по-настоящему влюбиться в звук.

Answer 3

Ой, почти забыл добавить. То, что я действительно хотел бы видеть измененным на шее, это окрасить шеи, чтобы соответствовать телам. Некоторые из моих taylors соответствуют телам, а некоторые похожи на ночь и день. Я также хотел бы, чтобы Taylor использовал проволоку лучшего качества, например, нержавеющую. Провод Taylor быстро изнашивается. Нержавеющая проволока на моем Андерсоне не показала ни малейшего износа, и они тоже хорошо выглядят!

Answer 4

Как тот, кто зарабатывал на жизнь, работая с деревом с 1976 года (за исключением коротких «каникул» для строительства 42-дюймовой стальной шхуны), я признаю, что - теоретически - кончик пальца может быть прочнее, чем твердая древесина. Но проверьте эту ТЕОРИЮ, подбирая кусок слепого слепка и быстро взбивая его взад и вперед, крепко держа его за один конец. Я обещаю, что он сломается в одном из суставов рядом с твоими руками. Сделайте то же самое со сплошным литьем, и та же самая сила не приведет к разрыву, если рядом с вашей рукой не будет узла.

Причины, по которым FJ уступает, двояки: идеальная обработка сопрягаемых деталей - это невозможность в древесине, как идеальное применение идеального клея для дерева - в условиях, встречающихся на фабрике, где любой древесный продукт производится серийно.

Это моя история, и я ее придерживаюсь! ;);)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал notamartinfan Я плачу деньги за хорошую акустическую производительность ; Я буду играть в это! Если вы тот, у кого есть деньги, чтобы купить его для внешнего вида и / или повесить его на стену с вашими 20 другими гитарами, то обязательно попросите один кусок. Мне было бы наплевать.

Я согласен ...

- Девин

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал FourOneFour Я слышал, что недавние записи обнаружены на чердаке в TwoHorsesShotDeadwithOneShot Нью-Мексико из пресловутого финального концерта Димебага Даррела показывает зрителю, который напал на него и кричал, когда он побежал к сцене: «Чувак, это соединение шпиндельной бабки прямо здесь. ... arrrggghhhhh ". И если кому-то интересно, я тоже просто шучу.

Странно ... Я услышал в интернете, что кто-то кричит о переключении Мишель Бранч. с Taylor до Gibson ... Димебаг Даррелл был просто несчастным свидетелем. Полагаю, что вид гитары без наколенника на голове не дал парню удивить.

Эй, я слышал это и читал об этом в Интернете, это должно быть правдой.

Answer 7

Что касается меня, я просто не могу понять, почему люди так зацикливаются на самых незначительных и незначительных деталях.

«Боже, я действительно влюблен в Синди Кроуфорд, и она полностью влюблена в меня, но у нее есть эта родинка на лице!»

Эй, я сломал винтаж * Шейка 1020 * D-28 - сквозь алмазную спираль (самая сильная часть шеи). Taylor, вероятно, не сломался бы, и, вероятно, не стоило бы почти 1000 долларов для ремонта (да, новая шея).

Я не покупаю гитару ПРОСТО, потому что звукосниматель отличный; или просто потому, что там написано Martin, Taylor, Collings; или просто из-за профиля шеи; или просто потому, что он сделан из чистого unobtainium; или просто потому, что такой-то играет так же просто, как это.

Это целый пакет. В целом - плюсы, минусы - у меня работает?

Этот инструмент мне подходит?

Почему кончик пальца "... не прямо на красивой, качественной гитаре? "

Эта шея ПРАВИЛА; это высокое качество. Эта шея NT именно то, что у Taylor гитар ВСЕГДА О НАС С ДНЯ ПЕРВЫХ. Это НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, и Taylor ВСЕГДА собирался оставить прошлое позади и найти ЛУЧШИЙ способ сделать что-то. Вы хотите продолжать тратить драгоценные природные ресурсы? (Они получают три шеи из заготовки из красного дерева, которая использовалась только для изготовления ОДНОЙ шейки.) Хотите традиционную? Хорошо, получите Martin. У меня их пять.

Но Taylor - это гитара, с которой я играю. Шея чувствует себя великолепно, звучит великолепно, выглядит великолепно, она хорошо сделана, она долговечна - и затраты на обслуживание в течение всего срока службы гитары должны быть незначительными (по сравнению со стоимостью сброса шеи на Martin) , ВАУ, Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ TAYLOR 710! Он делает все, что я мог просить об этом - и доставляет все, что я хотел.

Итак, насколько важен крот ???

Билл

Answer 8

Похоже, это одна из тех проблем, которая определяет границы убеждений людей в окружающей среде ... что хорошо.

Моя плохая аналогия в том, что я не веду самый экономичный автомобиль, но Я не вожу грузовик на 10 миль на галлон тоже. Я езжу на самом экономичном автомобиле, который отвечает моим потребностям.

Что касается темы шеи с кончиками пальцев, мне нравится идея ограничить использование красного дерева для шеи (даже если я не в восторге от вида). Это стоящий компромисс для меня. Это просто возвращает нас к тому, насколько далеко вы готовы пойти и, если считаете, что это стоит того, с экологической точки зрения. Мы, вероятно, не стали бы обсуждать эту тему, если бы шея FJ экономила всего 10 заготовок в год, но с учетом количества шеек, которое Taylor делает каждый год, это добавляет.

Это просто вопрос того, что важно для тебя.

Answer 9

Помимо функциональности ... Я думаю, что будущая ценность гитары с цельной шейкой была бы больше.

Это и они более привлекательны, чем кончики пальцев.

Я тоже не вижу Я в ближайшее время снимаю бабки. Я уверен, что это может произойти, но я бы никогда не купил гитару, основанную ... 1005 * Taylor сказали, что они не будут использовать адирондак, и они это сделали. Они похвалили звук их страха, а затем почувствовали необходимость пересмотреть их, потому что, очевидно, Martin занимал большую часть рынка этого популярного стиля кузова.

Бьюсь об заклад, мы увидим еще один кусок. Кажется, когда Taylor когда-то подталкивал Martin, чтобы не отставать ... теперь он идет наоборот.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: trailboss Маловероятно, что уродливый сустав пальцев, соединяющий головку к шее имеет какое-либо отношение к тому, чтобы шеи не были «чрезмерно не в порядке». Кроме того, хотя я лично считаю, что Taylor создает хорошую звучащую гитару, я не верю, что создание гитар, которые не являются «чрезмерно необычными», является похвальным достижением. Сколько плакатов на этой доске покупают производителя, отличного от Taylor, а затем восклицают ... "и шея даже не в шоке!" Нет, я боюсь, что у большинства из нас это стандартное ожидание для любой гитары стоимостью 4 цифры. Могу ли я пойти в магазин и найти дорогую гитару без прямой шеи? Конечно, но именно поэтому он все еще демонстрируется. У меня есть старый Taylor с прямой шейкой, без суставов пальцев и без шеи NT, и это звучит хорошо, хорошо играет и получает комплименты от других гитаристов. У меня есть несколько таких же гитар. Ни единого пальца в связке. Пойди разберись. Я продолжаю слышать, что у меня просто не может быть приемлемой гитары без уродливых суставов пальцев и меловых и затянутых шеек, но мне трудно принять, потому что музыка из моих неприемлемых гитар звучит слишком хорошо. За мои деньги, Я ожидаю приятного внешнего вида и хорошего звучания.

Единственное, что я хочу сказать, это то, что с количеством гитар, которые выкачивает Taylor, это абсолютно похвальное достижение, чтобы иметь такое консистенция. Я не обнаружил такой согласованности с любым другим производителем в ценовом диапазоне, в который я смотрю. Я довольно усердно работаю над своим снаряжением, часто выступаю и записываюсь, поэтому «не привередливая» шея - несомненный плюс. Честно говоря, мое мнение о Taylors до сих пор в моих раундах поиска моей следующей гитары состоит в том, что они - очень солидная профессиональная гитара. Возможно, я даже не получу Taylor, но это не будет сустав пальца, который помешает мне купить его.