Будь честен в отношении шейного сустава

Question

Я видел самый великолепный 910, который был захватывающим, а затем фото сзади! Egads, что суставы пальцев выглядят плохо. Я сравниваю их с бюджетными 10-футовыми «качественными» деталями отделки на складе Home, которые соединяются пальцами в 2-3 части. Это должно быть немного дешевле, чтобы сделать эти, потому что я не могу думать ни о какой другой причине, чтобы сделать их. Я понимаю, что они могут быть такими же сильными (рекламируемыми как более сильные), чем с твердой шеей, но сколько у вас, ребята, сломанных шей? Я знаю, что шея будет защищена энергично и честно, но на красивой высококачественной гитаре она выглядит не совсем правильно.

С другой стороны, хорошее красное дерево - следующий лес, который станет дефицитным, так что, возможно, Taylor сохраняет?

Answer 1

OK. Я был на этом форуме (и его предшественнике) с 2000 года, владелец Taylor с 1998 года, и я хорошо помню большинство всего, что сообщали гитары Taylor как о NT, так и о суставах пальцев.

Шейка NT - главное функциональное достижение в гитарном строительстве. Сустав пальца - просто утилитарный, ресурсосберегающий шаг. Проектирование и реализация шейки NT НЕ требует FJ.

Оба связаны ТОЛЬКО по времени, так как оба были введены в производство с моделями 25-й годовщины осенью 1999 года. Когда производственная линия шейки была переоборудована для NT в то время был также включен FJ, что Боб Т. давно хотел сделать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BigMo66 Некоторые заботятся, некоторые нет, а некоторые обижаются что некоторая забота :)))

хорошо, теперь, когда я думаю об этом (впервые), кажется, что я нахожусь в отдельной категории: я вроде как как это выглядит. до этой темы я не понимал, что в этом нет ничего, что могло бы не нравиться.

но моя не одна из тех модных брюк с высоким падением, поэтому не бери в голову. :)

редактировать: 9 страниц!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Джеффри Это почти как психологические, чем что-либо остальное. Это не так заметно, это действительно очень мало, и это действительно очень незаметное место.

Это на 100% психологическое. Конечно, наличие соединения не мешает функциональности или играбельности инструмента, так что же там еще?

Тем не менее, я сравниваю это со стальными колесами и колпаками на Ferrari. Конечно, машина все равно будет хорошо работать, но ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ramsa Еще одна вещь, которую следует учитывать, если соединение пальцев собирается быть в порядке на шее ... Как насчет ДРУГОГО ОДНА вниз по пятке? Или третий прямо посередине? Это спасло бы ДАЖЕ БОЛЬШЕ ДРЕВЕСИНЫ, и было бы так же, как звучат конструктивно ... Не правда ли?

На самом деле каблук тоже состоит из двух частей, но не сращенных. Как я уже сказал, нет никакой причины, по которой я могу видеть, что это должен быть кончик пальца, когда, если вы хотите использовать меньший запас, вы можете просто использовать плоский срез, который, хотя и не так силен, как кончик пальца (может быть), безусловно, более прочный, чем сама древесина, и немного менее пухлый, выглядящий немного.

Что касается аналогии с Ferrari, прозрачное пальто под капотом также не так. Это больше похоже на внутренние дверные панели с постоянным розовым на голубых горошек. Водитель может видеть их легко, обычно не смотрит на них, и мало кто увидит их, если он не покажет их, но он будет знать, что они были там все время, и что он бросил кучу перемен ради чего-то совершенно безвкусного .

Вот к чему все это сводится. IMO, когда вы платите от 1 до 5 тыс. За гитару, она должна быть качественной и СМОТРЕТЬ, как качество, независимо от того, видите вы это или нет. Это называется гордость за мастерство и гордость за дизайн - не просто гордость за владение. Большинство американских компаний в конечном итоге начинают использовать ослабленное качество - как структурное, так и эстетическое. Я не говорю о НЕТ качестве ... просто "уменьшаю" его и называю это улучшением. Мебель не отделана и даже не испачкана снизу, потому что никто ее не видит, но все мои старые вещи были испачканы и часто отделаны из-за гордости за качество, помимо визуального. Большинство все еще делают больше, чем минимум ... но не все, что они могут, чтобы гарантировать, что продукт источает качество.

И кончик пальца, для меня, выглядит как компромисс, и оправдание для него звучит как рационализация для продажи что-то, что, по сути, является способом купить более дешевые запасы красного дерева (именно об этом и говорит дефицит древесины - не спасение лесов, а планирование роста цен на древесину). "Эй, это сильнее, и мы спасаем леса!" Гуди им. Как уже говорили другие, есть и другие способы сделать это, но, скорее всего, они не позволят увеличить размер прибыли.

Все, что сказано, мне нравится мой XXX-MC. Разумеется, кончик пальца тоже в основном покрыт хорошим деревом, а в остальном почти невидим. И как дополнительная привлекательность, у этого нет системы ES! (извините, ничего не могу поделать!)

Только мои .02 и немного больше.

Всего наилучшего,

Уэйд

Answer 5

Я не уверен, что NT является функцией снижения затрат. На самом деле, я думаю, что им требуется больше времени, чтобы сделать то, что они делают, так как машины делают всю резку. Раньше был один проход, чтобы вырезать две шеи из блока, но теперь они три раза резали дерево, обрезали швы и соединяли их вместе, пока шея не сформировалась.

Мне не нравится взгляд на кончик пальца, но на принадлежащих мне гитарах NT это не большая проблема. Он почти невидим на моем 714, и хотя он очень хорошо виден на моем 355 клене, я просто помню, что это более дешевая модель.

Это будет эстетическое отключение на модели 900 или PS. Соединение не имеет никакого значения с практической точки зрения, но я думаю, что это одна из тех ситуаций, в которых восприятие является реальностью, и, поскольку все глянцевые тейлоры имеют одинаковую конструкцию и дизайн, я думаю, Taylor не делает себя любые услуги в этом отношении.

Опять же, если бы я тратил 900 или PS денег, я бы все равно покупал в небольшом или сольном магазине, так что для меня это академично. ;)

Answer 6

Цитата:

Будьте честны в отношении шейного сустава пальца

Мммм ... Должен ли я? ;)

Answer 7

Посмотрел на 3 Taylors на прошлой неделе, как это бывает, на этих трех вы действительно должны были смотреть трудно, чтобы увидеть сустав пальцев. Я не хотел бы, чтобы один был действительно очевидным.

Answer 8

В этом отношении его двоюродный брат


и его племянница Далида


:)))

Answer 9

У меня 2003 W10, и я едва вижу сустав пальца на моем. Кроме того, я даже не вижу линии, где пятка встречается с шеей. Я думаю, я получил хороший!

Answer 10

На 600-й серии и на 800-х я думаю, что они должны использовать традиционную моноблочную шею, так как эти гитары должны быть красивыми и хорошо звучать. Другие могут иметь 3 части, насколько я понимаю. Мне нравится идея сохранения красного дерева, и я также пытаюсь иметь в виду, что я плачу деньги за хорошую акустику исполнения; Я буду играть в это! Если вы тот, у кого есть деньги, чтобы купить его для внешнего вида и / или повесить его на стену с вашими 20 другими гитарами, то обязательно попросите один кусок. Мне действительно было бы все равно.