Моя точка зрения касается брендинга и того, что бренд означает на рынке.
У меня нет проблем с Taylor, пытающимся найти рынок акустики нижнего уровня, если именно там они видят свою прибыль. Я хочу сказать, что нанесение названия Taylor подрывает имидж бренда как акустических инструментов высокого класса. Теперь, когда кто-то говорит Taylor, он больше не вызывает это изображение, как это было год назад.
Например, я бы хотел иметь Lexus, потому что это бренд, известный высококлассными, высококачественными автомобилями, но они не ставят марку Lexus на Echo, они ставят свою марку Toyota на нее , Это та же самая компания, и вы получаете выгоду от технологий и приверженности качеству, но Echo использует марку Toyota вместо марки Lexus.
Или почему Ford ставит марку Ford на Телец, а марку Jaguar на Ягуар? Это одна и та же компания, и они вкладывают одинаковую общую приверженность качеству в оба, но у Jaguar есть нечто большее, и брендинг отражает это.
Или с гитарами, почему PRS резервирует свой PRS брендинг для своего более высокого уровня гитары и используют их бренд Santana II для своей нижней части, или то же самое с Fender / Squier или Gibson / Epiphone и т. д.
Одна из самых ценных вещей, которыми владеет компания, это ее бренд и общественное восприятие качества бренда.