Cool Tube Preamp

Question

Хотите знать, что люди думают об этом ...

http://www.takamine.com/index.cfm?fa=elec_cooltube

Думаете получить Takamine TAN16C с CTP-1 Cool Tube Preamp в нем.

Мнения, пожалуйста ... :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально: bobc Вы говорите, что смешивание с трубкой только увеличивает амплитуда? Я записал небольшой тест, который я хотел бы, чтобы вы прослушали ... https://home.comcast.net/~bcalvanese/CoolTubeTest.mp3

Нет. Примеры на веб-сайте Tak представлены в разных объемах в зависимости от того, набрана ли трубка или нет. Ваши примеры делают то же самое - первый имеет гораздо меньшую амплитуду, чем третий пример. Трубка добавляет искажения, в основном четно-упорядоченные гармоники, но также и нечетно-упорядоченные гармоники. Это немного отличается от добавления уравнения. Тем не менее, это эффективно добавляет некоторый выигрыш. Если вы внимательно слушаете свой первый пример и, скажем, третий пример, вы заметите, что переходные процессы становятся очень размытыми в третьем примере, и к звуку добавляется немного резкости (нечетно упорядоченные гармоники), а также как добавлена ​​некоторая приятная полнота (даже упорядоченные гармоники). Это то, что делают конструкции из голодной пластины.

Я бы предложил две вещи. Во-первых, сбросьте выходные уровни трех семплов, чтобы они все имели одинаковый объем, и восстановите .mp3 на этой основе. Теперь послушайте образцы несколько раз. Во-вторых, проведите некоторые эксперименты только с датчиком (без трубки), используя встроенное уравнение. Скорее всего, вы обнаружите, что можете добавить полноту к датчику, не размазывая переходные процессы и не добавляя хэш к сигналу (что, в частности, делает трубка).

Цитата:

Первоначально написал bobc Я хотел бы услышать, что вы думаете, или любой, кто знает больше, чем меня в этом отношении. ... Спасибо за ваш ответ, и я рад услышать, что вы думаете о звуке.

Как правило, это звучит как UST. Многим нравится звук UST, и он, безусловно, имеет функциональные преимущества (например, низкая обратная связь). Если вам нравится звук UST, у вас есть предусилитель, который должен помочь ему звучать хорошо. Возможно, вы захотите добавить второй звукосниматель, например, магнит или SBT. Этот предусилитель Tak поддерживает два источника.

Answer 2

Я думаю, что 24-часовое время автономной работы с 4 батареями АА - это красная селедка. Я никогда не получал более 16 часов (и это щедро) игры на АА в моей ES, и вы всегда можете сократить расходы, перейдя на аккумуляторы. (Вы все равно будете тратить на АА гораздо меньше, чем на струны - при условии, что вы добросовестны в изменении строк). Соблюдайте правила гигиены батареи: отключайте устройство от сети, когда вы на самом деле не играете, и вы получите лучшее время автономной работы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джо F Ух ты почти сделал это, что ... два месяцев с Ovation? LOL. :)))

SSShhhhhhh ... Я пытаюсь не быть такой книгой о моей компульсивности ... :)):O:)) :O

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал sdelsolray Ну, в основном это будет зависеть от того, как это звучит и так как немногие из нас использовали его (включая меня), трудно сделать какой-либо окончательный вывод. Тем не менее, глядя на опубликованные функции, вот некоторые мысли: Хорошо 1. 3-полосный эквалайзер со скользящей серединой 2. Тюнер 3. Отключение звука 4. Поддержка двух источников (любая двойная комбинация UST, SBT, mag или внутреннего микрофона) Не очень хорошо 1. 4 батарейки типа АА всего за 24 часа жизнь (вы снова заплатите за предусилитель в течение года или двух только за счет заряда батареи). Видимо, есть способ подключить внешнее питание. Не знаю, как. 2. Отсутствие отдельного уравнения перед смешиванием. Это фатально для двойного источника, использующего внутренний микрофон. 3. Отсутствие технических характеристик. Я не мог найти опубликованные спецификации. Возможно они на сайте, или будут в ближайшее время. Возможно, никогда. Трубка Добавление трубки 12AU7, работающей при 3 В (только через одну сторону двойной триодной трубки), вместе с "трубкой" "blend" control говорит мне, что это дизайн голодной пластины (на 3v, пожалуй, самый голодный из всех) с трубкой в ​​боковой цепи (это не в истинном аудио-пути). Это делается для того, чтобы сделать одно - добавить искажения к сигналу, что не обязательно плохо, но все же это только добавление искажения. Предусилители с голодной ламповой трубкой существуют уже много лет. Они стали популярными среди начинающих домашних рекордеров, хотя их популярность пошла на убыль, так как люди узнали, что есть разница между днем ​​и ночью между голодным дизайном пластин и реальным ламповым предусилителем. Кроме того, в твердотельных предусилителях нет ничего плохого. Действительно, многие люди заменили свои дешевые ламповые предусилители с полупроводниковыми лампами твердотельными, и подобные изменения. Настоящий ламповый предусилитель работает на шинах от 200 до 300 В. Есть несколько недорогих (менее 400 долларов за канал), но большинство из них дорогие (более 1000 долларов за канал). Хорошие чувственные, эуфоничные и звучат невероятно. Вот пример одного из хороших: Предусилитель с маятниковой лампой и DI Теперь я не пытаюсь сравнить Tak Cool Tube Preamp с маятниковым ламповым предусилителем , Это было бы несправедливо. Но я отсылаю вас к Маятнику, чтобы подчеркнуть мою первоначальную «ламповую» точку - дизайн голодной пластинки - это уловка. Кстати: если вы посмотрите видео на сайте Tak о Cool Tube Preamp, вы увидите обратите внимание, что при смешивании трубки или магнитного датчика объем увеличивается. Это еще одна маркетинговая уловка - сделайте это громче, и большинство будет думать, что это звучит лучше. Все это говорит о том, что предварительный усилитель в целом может звучать довольно хорошо, и может затмить другие дверные блоки сарая. , что не должно быть слишком сложно сделать.

Спасибо за ваш ответ, и вы, кажется, знаете намного больше, чем я, о подобных вещах.

Вы говорите, что смешивание с трубкой только увеличивает амплитуду?

Я записал небольшой тест, который я хотел бы, чтобы вы прослушали ...

https://home.comcast.net/~bcalvanese/CoolTubeTest.mp3

Я установил все до уровня эквалайзера и не использовал никаких эффектов (даже реверберации). Я играл один и тот же аккорд 3 раза ... Первый был с крутой трубкой, установленной на 0 (100% UST) ... Второй был с крутой трубкой на полпути (50% UST / 50% крутой трубки) ... И третий был с крутой трубкой до конца (100% крутой трубки). Я сыграл все 3 прогрессии с тяжелым выбором, чтобы получить как можно больше потенциальных кряков.

Для меня ... Я могу сказать большую разницу между всеми тремя из них, но я далеко не эксперт, и вероятно, даже не знаю, что слушать. Я скажу, хотя ... Это звучит очень хорошо при всех 3 настройках.

Я хотел бы услышать, что вы думаете, или любой, кто знает больше, чем я в этом отношении.

Я тот «начинающий домашний рекорд», о котором вы говорите, но я думаю, это звучит довольно хорошо. Я на самом деле получил Ауру Рыболюдей, потому что думал, что мне понадобится что-то большее, но, услышав эту гитару и предусилитель через мою акустическую систему и сделав тестовую запись, я возвратил Ауру.

Спасибо за ваш ответ, и я Любопытно услышать, что вы думаете о звуке.

Answer 5

Я поместил iBeam в качестве вторичного источника и разместил его в отдельной теме ...

http://69.41.173.82/forums/showthrea...27#post1022427

С помощью Боба Колози, который сделал меня до пакета, который подключил бы iBeam прямо к моему CTP-1, я смог установить его без проблем вообще.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от sdelsolray Нет. Примеры на веб-сайте Tak представлены в разных объемах в зависимости от того, набрана ли трубка или нет. Ваши примеры делают то же самое - первый имеет гораздо меньшую амплитуду, чем третий пример. Трубка добавляет искажения, в основном четно-упорядоченные гармоники, но также и нечетно-упорядоченные гармоники. Это немного отличается от добавления уравнения. Тем не менее, это эффективно добавляет некоторый выигрыш. Если вы внимательно слушаете свой первый пример и, скажем, третий пример, вы заметите, что переходные процессы становятся очень размытыми в третьем примере, и к звуку добавляется немного резкости (нечетно упорядоченные гармоники), а также как добавлена ​​некоторая приятная полнота (даже упорядоченные гармоники). Это то, что делают конструкции из голодной пластины. Я бы предложил две вещи. Во-первых, сбросьте выходные уровни трех семплов, чтобы они все имели одинаковый объем, и восстановите .mp3 на этой основе. Теперь послушайте образцы несколько раз. Во-вторых, проведите некоторые эксперименты только с датчиком (без трубки), используя встроенное уравнение. Скорее всего, вы обнаружите, что можете добавить наполненность к датчику, не размазывая переходные процессы и не добавляя хэш к сигналу (что, в частности, делает трубка). Как правило, это звучит как UST. Многим нравится звук UST, и он, безусловно, имеет функциональные преимущества (например, низкая обратная связь). Если вам нравится звук UST, у вас есть предусилитель, который должен помочь ему звучать хорошо. Возможно, вы захотите добавить второй звукосниматель, например, магнит или SBT. Этот предусилитель Tak поддерживает два источника.

Спасибо за объяснение технических особенностей звука, но я не имею понятия о том, что вы говорите. .. , но звучит хорошо, почти не имеет шарлатанства (даже без добавления трубки). Я собираюсь провести еще один тест, сохраняя усиление на уровне sam для всех трех позиций, и попытаюсь выяснить, что вы имеете в виду.

Я нахожусь в процессе выяснения, будет ли работать LR Baggs iBeam с Крутая Туба. Если это произойдет, я собираюсь установить один.

Спасибо за ваш вклад ...

Answer 7

SDELSOLRAY

Не нужно извиняться за все, что вы опубликовали. Приятно видеть, что такие люди, как вы, участвуют и предлагают информацию из вашего опыта. Все хорошо. Я бы с удовольствием вставил в гитару полноценную трубку. Я думаю, что гитара была бы недовольна этим как бы то ни было. Эти акустические штуковины не переносят жару. Поэтому я держу кухню подальше от них.

Я сейчас путешествую, но когда я возвращаюсь домой, мне не терпится услышать звуковые фрагменты, которые Бобк выносит.

Answer 8

Боб,

Как указал sdelsolray, предусилитель Cool Tube предназначен для размещения второго источника. Если бы у меня была твоя гитара, я бы очень хотел попробовать в ней мини-Pure K & K - хотя бы для того, чтобы понять, о чем идет речь. Легион преданных сторонников мини-Pure не может быть слишком далеко от базы.

Однако пока вы захотите поэкспериментировать с встроенным эквалайзером и Cool Tube, чтобы увидеть, какими могут быть ваши оптимальные результаты. Сравнивая ваши записи с плоским эквалайзером Ovation с вашими записями с плоским эквалайзером Takamine, я подозреваю, что вам потребуется дополнительная настройка эквалайзера с Tak, чтобы получить наилучший возможный усиленный тон.

Получайте удовольствие с этим.
Гэри

Answer 9

Майк,

Я купил Takamine с CTP-1, ну, действительно, CTP-1R (может быть, это пересмотренная версия?), И я хотел бы знать, получу ли я какое-либо улучшение при покупке CTP -2. Я запутался со спецификациями, потому что обнаружил, что «улучшения по сравнению с оригинальным CTP-1 включают кнопку отключения звука и более быстрое время прогрева, которое тише без увеличения громкости». (http://www.promusicaustralia.com/guitar/Takcool.htm) ... и моя модель имеет опцию отключения звука (тюнер имеет два режима, один отключен, а другой нет).



Заранее спасибо.

Микель :-)

Answer 10

Привет, Боб

Спасибо за интерес к Takamine и предусилителю CTP-1 Cool Tube. Я был предупрежден о вашем вопросе здесь от друга, который часто посещает эту группу.

Ради точности я решил, что отвечу на некоторые комментарии о CTP-1.

1, Трубка всегда находится на 100% в сигнальной цепи (звуковой тракт)
2, Мы используем только половину трубки в этом приложении
3, Трубка не существует для добавьте искажение.
4, через трубку направляются три сигнала.
5, по своей природе трубки подчеркивают "порядок даже гармоник". Вот почему я выбрал трубку.
6, по самой своей природе трубки не проходят DC. Другая причина, по которой я выбрал лампу.
7, предусилитель может быть построен с использованием твердотельных устройств. Трубы для этого приложения работают намного лучше.
8, продвижение ручки Cool Tube действительно увеличивает выход. Это связано с линейным введением двух дополнительных сигналов по мере продвижения регулятора. Не "уловка". Фактически CTP-2 будет компенсировать это увеличение объема. Хотя, конечно, в настоящее время это можно компенсировать с помощью ползунка громкости.

Я уже слышал термин «голодная тарелка», но я не уверен в правильном значении. В основном все сводится к тому, что именно вы просите сделать трубку. Очевидно, мы не относимся к трубе "традиционным" способом. Технология изменилась.

Гари

Приятно столкнуться с вами здесь. Ваши посты всегда информативны и конструктивны.

Я действительно смотрел на технологию Aura около 5 лет назад. Я встретился с парнем, который разработал его. Это было очень круто. Я решил пойти по более «низкотехнологичному» маршруту и ​​разработал Cool Tube.

Блок питания Cool DI / DI готов и поступит в продажу в начале 2007 года. Это устранит потребность в батареях и будет очень полезная коробка DI.