Ситка св. Englemann

Question

Taylor говорит, что Ситка немного ярче, чем Энглманн. JR говорит, что Энглеманн ярче. Что скажете вы?

Answer 1

Я пускал слюни из-за мысли, что у меня есть свои собственные 514-ки ... но я не знаю, какой топ подойдет мне лучше всего Я действительно не играю "тяжело", но иногда ты хочешь сыграть это тяжело. Я не делаю много съемок, просто несколько песен. Я играю в основном Дэйва Мэтьюса, Джейсона Мраза и все такое. Кто-нибудь хочет обучить / сообщить мне ??

Кроме того, это немного не в тему, но кто-нибудь когда-либо видел или ставил кнопки черного дерева на гитаре с хромированным оборудованием? Просто любопытно...

Answer 2

Из статьи, которую я прочитал, касающейся этой темы.

Ситка обладает мощным прямым тоном, который способен сохранять чистоту при сильной игре, поэтому он является хорошим выбором для игроков, стиль которых требует широкий динамический ответ и крепкий, мясистый тон. Энглманн обычно менее жесткий, что приводит к немного меньшей скорости звука. Энглеман также имеет тенденцию демонстрировать более слабый основной тон, хотя он производит заметно более широкий и сильный обертон. Поэтому это хороший выбор для игроков, которым требуется более богатый и сложный тон, особенно когда на инструменте играют тихо.
Верх у Энглемана может иметь меньший запас по высоте, чем у Ситки, что означает, что ясность и четкость часто приносятся в жертву, когда гитара играется громко.

Надеюсь, это поможет Крис

Answer 3

Я говорю, что мне на ухо ситка ярче. Он лучше прорезается, когда вам нужно быть услышанным без усиления, и непроницаем для сильного звука. Тем не менее, мои предпочтения всегда будут склоняться к энглману за его ясность и теплоту.

Touting Taylors

2000 512
CPSM
CPSM
Baby 305GB

Answer 4

Прочитав описания Энглемана, я был уверен, что хочу этого. У меня был кедр, который я любил за пальцами, но я должен был остерегаться во время игры. Теперь у меня есть ситка, которая может взять с собой все, что я могу выпить во время игры, но я скучаю по теплу кедра.
Предполагается, что Энглеман находится между кедром и Ситкой. Вы все согласны с этим?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано tbcrabb Taylor говорит, что Ситка немного ярче, чем Энглеманн. JR говорит, что Энглеманн ярче. Что скажете вы?

У меня есть один из каждого. Я согласен с JR :)

Answer 6

Ситка сильнее. Производитель гитар Джеймс Гудолл рекомендует для своих моделей на вершине Энглманна ничего более тяжелого, чем струны легкой калибровки.

Answer 7

Для меня Ситка обладает более ярким звучанием и определенно лучше воспринимает настороженность и жесткую игру, чем Энглеманн. У Энглемана более теплый звук.

Интересно, что во время тура по фабрике Martin мне сказали, что они говорят, что в звуке нет никакой разницы.

Answer 8

я слышал, что чем темнее древесина, тем более басовидной она ... во всяком случае, у меня есть одна гитара с твердым верхом адирондак и одна с твердым верхом ситка ... это действительно трудно сравнивать, так как адирондак - 12-струнный. .. оба действительно красивые, хотя.

Answer 9

хм ...
"Ситка ярче. Он плотнее. Зерна ближе друг к другу ... Большинство мастеров скажет вам, чем шире зерно, как правило, тем глубже будет звук. Именно поэтому кедр теплее звучит больше, чем любая ель. "
У меня 814ce (по индивидуальному заказу) и 710 с еловыми верхушками, а 615c и 614ce с ситкой. В обоих случаях у Энглмена, похоже, более плотное зерно. Тем не менее, он демонстрирует более мягкий или выдержанный звук, который описан.

Answer 10

чувак ... я никогда не прекращаю учиться здесь.

отличная информация.