Наконец-то увидел ES DVD, потревоженный ...

Question

Как вам, ребята, нравится ваша система ES? Меня не впечатлил звук, который я слышал на DVD. Боб и его друзья казались очень довольными, но я просто не понял. Довольно тонкий. Большинство из вас беспокоит E, когда вы покупаете Taylor, или выбираете что-то еще? И использование заметки Post It для решения проблемы с тестом, это была шутка?

спасибо.

Answer 1

Мне очень нравится мой, никаких проблем вообще. Менять батареи немного неудобно, и мне не нравится решение Post-It, но оно делает свою работу. Что касается DVD, звучащего тонко, то и мой тоже - он не делает ES справедливости.

Answer 2

Я также в лагере No Complaint для ES - у меня вообще было no проблем, и мне нравится звук. :)

На самом деле это хорошая идея - у меня есть запасной комплект батарей с уже установленным (и все это упаковано) готовым к работе. Аккумулятор в ES довольно плотно прилегает, поэтому пост-это помогает при смене.)

Answer 3

Нет претензий к моей ES ... что я могу сказать, я доволен, и у меня не было проблем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Taylorplayer ↠ Вуди: Ваш вопрос действителен, но эта тема была переоценена (IMO). Если ES не ваша чашка чая, у вас все еще есть другие варианты.

True. Насколько завышена дискуссия о ES, я бы не знал. Отправляя тему, я не хотел ни обидеть тех, кто любит ES, ни вдохновлять тех, кто ненавидит ее. Просто мой взгляд на то, что я видел на DVD, и почему они все улыбались, когда даже мой 18-месячный ребенок мог сказать, что это было довольно плохое воспроизведение звука акустической гитары. Часто я отмечал, что сама ES никогда не будет удерживать меня от покупки Taylor, даже Taylor, который идет с «E». Я уверен, что смогу заставить это работать. У меня нет ничего, кроме уважения к этой компании, Taylor. Я был просто разочарован, это все.
Точка, взятая, хотя относительно того, нужно ли мне "действительно" отправлять свои чувства на этом. Я думаю, что можно было бы привести аргумент в любом случае. Я не жалею об этом, потому что я узнал тонну, как от тех, кто не любит систему, так и от тех, кто клянется ей. И в этом все дело, ИМХО конечно.

Кроме того, это была очень гражданская и увлеченная дискуссия, и это одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в этом форуме. Люди заботятся, и мы делаем это по большей части, с уважением .....

Плюс, я никогда не смогу заставить функцию поиска работать на этом форуме, поэтому я не знал обо всем богатстве тем на тема ES. Если бы я смог получить доступ к предыдущим обсуждениям, я бы тоже увидел этот предмет мертвым.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: getgo Мне не нравится ES в моем W65CE, Я скоро установлю Baggs iMix. Я тоже заказал свой 814 Коко без ЕС. Я положил в него iMix. Возможно, из 10 ES Taylors, которые мне принадлежали, единственный, который звучал великолепно, был в 510 с топом из красного дерева.

Что тебе не нравится в этом?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Вуди: Я комментировал больше по самой теме, чем ваш конкретный пост. Извините, если что-то пошло не так ... Вы, конечно, правы, многому научившись у ребят из AGF ... Я многому научился за эти годы, и это все еще так. сегодня. Всего наилучшего, Билл

Есть большая вероятность, что я ошибся, Билл, я прошу прощения. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джо F Я экспериментировал с параметрическим эквалайзером для ES, чтобы правильно настроить средние значения.

Вы опробовали настройки эквалайзера, которые я указал в других разделах этого форума?
См. Ниже. Они были рассчитаны тем же методом, который использовался для системы Aura.

Answer 8

Я думаю, что система экспрессии просто фантастическая. Я согласен, что это не звучит как «естественный» тон для акустической гитары, но это все равно невозможно из-за очень дисперсного характера звука гитары (т. Е. Разные части звука движутся в разных направлениях, поэтому это зависит где вы кладете ухо.

Тем не менее, он улавливает большую часть звука гитары, и, поскольку это линейная (магнитная) система, звук не будет изменяться с громкостью, как пьезо. Это означает, что с простой эквалайзер, с помощью которого вы можете настроить звук по своему вкусу.

Вывод высокий, шум незначительный, звук полный и «настраиваемый». Что еще нужно? Сообщение Это умное и простое решение Смысл и Простота.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Picker2 Вы пробовали настройки эквалайзера, которые я предоставил в другом месте на этот форум? см. ниже. Они были рассчитаны тем же методом, который использовался для системы Aura.

Да. Мне удалось получить довольно приятный звук с дополнительными возможностями EQ3B. Это не что иное, как звук, который я слышал из встроенной системы Aura, врезавшейся в PA с установленным эквалайзером. Я считаю, что на самом деле это система «визуализации», которая дублирует больше звуковых качеств микрофона, чем кривую частоты. Что бы они ни делали, я думал, что это звучит невероятно.

Хотя у меня большие надежды на К4. Это должно быть здесь в начале следующей недели. Несколько сбивает с толку тот факт, что среднечастотный диапазон, по-видимому, является наиболее критической областью для наилучшего звучания от ES, и именно эту область они остановили. ???

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Джонни X ↠ . У них процент брака 35%. http://69.41.173.82/forums/showthrea...ystem+problems .

Вы, конечно, шутите ... правильно ??