Процент списка?

Question

Может ли кто-нибудь из мудрых членов, которые здесь присутствуют, напечатать мне магический процент, который я мог бы ожидать получить со скидкой на новый taylor?

Также процент остается неизменным с лимитами.

Большое спасибо

Answer 1

Неужели никто не может сказать, что музыкальные магазины покупают «стандартный» товар на хх% от рекомендованной прейскурантной цены? А что в некоторых магазинах валят дополнительные скидки? А возможно бесплатная доставка? И что производители "бутик" предлагают XX% скидку в магазинах? Или, может быть, меньше?

Кой, как и Кой. Пусть дилеры, которые вам нравятся, заработают немного денег. Вы идете в Sears и торгуетесь по цене холодильника? Ты действительно собираешься отдать любимую гитару, потому что она стоит на 25 долларов больше, чем та, которая тебе не нравится? Или все гитары одинаковы для вас? Они могли бы также быть впрыснуты в форму из стирола ....

Answer 2

Макс, я чувствую насмешливый тон в твоем последнем посте, который я скоро забуду.

Цитата:

Мысль о том, что клиент должен получить лучшую цену продавца, имеет огромное значение в рыночной экономике. Как вы думаете, почему Guitar Center получает хорошую цену и первый выбор от Taylor? Они это заслужили.

Хотя вы и правы, что GC может получить лучшие цены и выбор из Taylor, сравнение некорректно, потому что, когда речь идет о спросе и предложении в рыночной экономике, это обычно понимается что «потребители» относятся к конечным потребителям, а не к бизнес-операциям. Тем не менее, нет никакого смысла в том, что покупатель - или в данном случае конечный потребитель - должен зарабатывать лучшую цену. Это может быть правдой только в монопольной ситуации, в которой это будет зависеть от превосходного поведения клиента, чтобы угодить гигантскому бегемоту и убедить его установить более низкую цену.

Цитата:

Когда в последний раз несколько процентных пунктов мешали вам купить то, что вы действительно, действительно хотели?

Как я уже упоминал, я заключил ряд сделок с GC по поводу разницы в ценах. Они не пошли бы по цене, которую я хотел, поэтому я вышел. Я бы определенно сказал, что это остановило меня от покупки чего-то, что я «действительно, действительно хотел».

Цитата:

Если рынок действительно устанавливает цену на нашу землю, никто не будет тратить деньги, которые он тратит на Taylor.

Не совсем верно. Цена - в контексте спроса и предложения - также зависит от доступности заменителей. Если потребители считают, что для суммы X долларов нет замены для Taylor, то потребитель потратит на эту сумму X долларов Taylor. Я бы сказал, что рискуя начать еще одну огненную бурю на совершенно другую тему, некоторые люди, включая меня, не считают Larrivee заменителями Тейлора.

Таким образом, я готов потратить несколько тысяч долларов, которые я потратил на Taylor, но я хочу получить его по лучшей цене. Если это означает переход от одного дилера к другому, пусть будет так.

Цитата:

на любых переговорах, чтобы понять позицию вашего противника

Согласовано. Если бы я не понимал позицию противника, я бы, вероятно, купил у него гитару по прейскурантной цене. Знание так называемого «магического процента» означает, что мне не нужно.

Цитата:

, что покупка гитары - это нечто большее, чем самая низкая цена.

Очевидно, что с этим многие из нас не согласны. Возможно, для вас есть еще. Но, как уже говорилось, я делаю покупки только по самой низкой цене. Я согласен с Альбертом: «Я делаю покупки по цене. Отношения с дилерами также небезопасны. Что если вы переедете? Так много для отношений».

Имейте в виду, что это не обязательно означает, что я покупаю только у GC. Я также ранее упоминал, что я выходил на них несколько раз, потому что они не дали бы мне ту цену, которую я хотел. Если мама и папа могут дать мне лучшую цену, чем GC, больше власти для них. Я куплю у них любой день недели, если они дадут мне ту цену, которую я хочу. Это все, что я прошу.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Рик Тернер Вы идете в Sears и торговаться по цене холодильника? Вы действительно собираетесь отдать любимую гитару, потому что она стоит на 25,00 долларов больше, чем та, которая вам не нравится?

Действительно - мы живем в разных мирах и думай иначе. Что в порядке. Я просто хочу, чтобы люди знали, что есть много способов приблизиться к жизни.

Если вы хотите получить самую низкую цену - вы должны быть готовы отказаться от сделки. Кроме того, в чем разница между специальным заказом 912 от дилера A и специальным заказом 912 дилером B - ничего.

Кроме того, я успешно заключил сделку с Другом Музыкантов по телефону и получил значительные суммы денег с гитары.

Я также жертвую более 15% своей зарплаты на благотворительность.

Answer 4

Bwong,

Мне нравится обмен, без насмешек.

Цитата:

Первоначально Послано bwong Хотя вы и правы, что GC может получить лучшие цены и выбор из Taylor, сравнение некорректно, потому что, когда речь идет о спросе и предложении в рыночной экономике, это обычно понимается «потребители» относятся к конечным потребителям, а не к бизнес-транзакциям.

Боб Taylor часто цитируется на этом форуме, утверждая, что дилер является его клиентом, не вы или я. Хотя я считаю, что мышление в основном ошибочно, оно указывает на двухуровневую систему распределения. Если бы GC ушел от Taylor, как вы делаете от них, у нас даже не было бы этого разговора.
Просто нельзя игнорировать двухуровневую систему распределения, поскольку она не вписывается в концепцию рыночной экономики. Так продается большинство товаров.

Цитата:

Сообщение от bwong Тем не менее, нет никакого смысла в том, что покупатель - или в данном случае конечный потребитель - должен зарабатывать лучшую цену. Это может быть правдой только в монопольной ситуации, в которой это будет зависеть от превосходного поведения клиента, чтобы угодить гигантскому бегемоту и убедить его установить более низкую цену.

Я думаю, что вы слишком усложняете анализ. Только в монопольной ситуации ?? Я владею компанией, предоставляющей профессиональные услуги, которая производит ощутимый, облагаемый налогом продукт для потребителя. Я, абсолютно, даю разные цены для разных клиентов. Клиенты, которые тратят больше долларов со мной, получают лучшую цену. Почему? Когда я формирую отношения с клиентом, я могу предвидеть уровень обслуживания, в котором они будут нуждаться. Это влияет на мои потребности в персонале, методы учета, управление временем и т. Д. Я могу предложить лучшую цену. По сути они это заслужили. Возможно, вы просто возражаете против слова заработать?

Цитата:

Сообщение от bwong ... Я готов потратить несколько тысяч долларов, которые я потратил на Taylor, но я хочу получить его по лучшей цене. Если это означает переход от одного дилера к другому, пусть будет так. (Snip) Очевидно, с этим многие из нас не согласны. Возможно, для вас есть еще. Но, как было сказано ранее, я делаю покупки только по самой низкой цене

Это круто. Действительно для меня есть больше. В моем мире время это деньги. Время, потраченное на переход от одного дилера к другому, на самом деле стоит мне денег - много. Заказ блайндов из интернета и отправка посылок обратно кажется экономией времени, но это стоит мне времени и, следовательно, денег. Наличие дилера с полным запасом гитар, из которого можно выбирать и исследовать, является удобным, экономящим время и ценным для меня. Для меня очень важно иметь дилера, который может обучить меня по индивидуальному заказу или выполнить ремонт бесплатно, а не отправлять его в Эль-Кахон на 3 недели. Это мое хобби, но оно напрямую связано с моим бизнесом. Мало того, что я применяю то же самое мышление к продуктам, которые я использую в работе моего бизнеса, этот же дилер помогает мне исследовать / создавать новый пакет аудио постпроизводства ProTools, направляет сотрудников в мою сторону и расширяет мою сеть.

Построение отношений очень ценно для меня. Несколько процентных пунктов здесь или есть просто цена. Значение принимает более широкий взгляд. И если я двигаюсь или этот дилер распускается, я развил навыки, чтобы просто сформировать новые отношения.

Но это я. И мы все имеем право смотреть на эту систему свободного рынка любым способом, который мы выберем. Счастливые покупки. :)


PS

Цитата:

Первоначально написал bwong Имейте в виду, что это не обязательно означает, что я покупаю только у GC.

Просто некоторая пища для размышлений - если бы все применили ваше мышление о цене и стоимости, GC - это все, что осталось бы, а затем что произойдет с рыночной экономикой?

макс

Answer 5

Новый парень здесь. Последние несколько недель я тащусь по форуму и многому научился, прочитав много-много старых постов. Очень приятно учиться на опыте давних игроков и коллег Taylor фанатов.

Эта тема "волшебной скидки" заинтриговала меня настолько, что я действительно зарегистрировался. Я играл всего несколько лет на начальном уровне Yamaha. Я чувствую, что наконец-то играю достаточно хорошо, чтобы оправдать повышение до Taylor. Я останавливаюсь в местном GC, по крайней мере, один раз в неделю, и мое сердце на одном из этих четырех; 210, 214, 310, 314. Все они звучат так хорошо, что трудно принять решение.

Когда придет время подбрасывать свои деньги, я хотел бы знать низкую цену, которую я мог бы разумно предложить заплатить , Я не рассчитываю получить Taylor по стоимости, но я хотел бы, по крайней мере, заключить честную сделку с дилером. Сообщение по электронной почте будет принята с благодарностью. Спасибо заранее за вашу помощь.

Answer 6

Макс,
Что ж, приятно слышать, что насмешка не предназначена. Высоко ценится :)

Цитата:

Возможно, вы просто возражаете против слова заработать?

Да, я делаю. Для меня «зарабатывать» что-то означает трудолюбие, усилие и действие. Мне нравится определение Вебстера

Цитата:

, чтобы получать в качестве компенсации за усилия и особенно за выполненную работу или оказанные услуги

Использование этого определения и его применение к вашим клиентам означает, что для того, чтобы получить более низкую цену, им придется усердно работать для этого или предоставлять вам услуги. Это, конечно, не так в вышеупомянутых примерах.

Я понимаю концепцию предоставления большей скидки на более дорогой продукт. Практически любая компания сделает это. Он применяет концепции экономии от масштаба, а также предельных издержек. Предположим, что человек, возможно, вы сами создаете бланки. Если заказ приходит на 500 листов, возможно, вы бы взяли с него 60 долларов или 0,12 доллара за лист. Это включает в себя ваши накладные расходы на настройку принтеров, форматирование шрифта и, возможно, незначительное редактирование данного бланка, чтобы он поместился на бумаге. Сюда также входит индивидуальная стоимость каждого листа бумаги. Предположим, что ваши накладные расходы на эту конкретную печать составляют 25 долларов, а фактическая стоимость бумаги на лист - 0,05 доллара. Это означает, что после того, как все ваши расходы будут покрыты, вы получите прибыль в размере 10 долларов США.

Если придет другой клиент и закажет 5000 листов фирменного бланка, это будет стоить им на единицу меньше. Возможно, заказы на 5000 листов обойдутся заказчику в 300 долларов или 0,06 доллара за лист. Как вы можете позволить себе брать меньше за лист? Просто. Сила предельных издержек для вас, поставщика. Расходы для вас составят 25 долларов США за накладные расходы и 250 долларов США (0,05 доллара США за лист) за бумагу. Это в общей сложности 275 долларов США, а средняя стоимость одного листа - 0,055 доллара США. Таким образом, в этом случае клиент не только платит меньше за лист из-за большего заказа, но и получает большую прибыль в размере 25 долларов.

Иронично, не правда ли? Вы берете меньше за лист, и все же вы зарабатываете больше денег. Но в этом вся прелесть экономии от масштаба и предельных издержек.

Так что, конечно, вы сможете предложить более низкую цену клиенту, который тратит больше долларов. Это не имеет ничего общего с тем, как ваш клиент «зарабатывает» его. Вы просто использовали EoS и MC, чтобы снизить цену для клиента.

Цитата:

Просто пища для размышлений - Если бы все применили ваше мнение о соотношении цены и стоимости, GC - это все, что было бы осталось, а что происходит с рыночной экономикой?

Я не следую вашей логике. Я думал, что совершенно ясно дал понять, что ушел из сделок с GC из-за их нежелания дать мне правильную цену. У GC нет всегда лучшие цены. Часто бывает дешевле пойти в другое место. Это иногда приводит меня к маленькому магазину мамы и популярности? Конечно. Всегда ли это? Нет. Так почему же, если бы все следовали моей логике, GC был бы единственным магазином? Мне кажется, что это не так.

Answer 7

Большое спасибо, Бонг. ПМ получил.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от bwong Макс, Для меня "зарабатывание" что-то обозначает трудолюбие, усилие и действие. Мне нравится определение Вебстера

Цитата:

, чтобы получить в качестве отдачи за усилия и особенно за проделанную работу или оказанные услуги

Цитата:

Сообщение от bwong Использование этого определения и его применение к вашим клиентам означает, что для того, чтобы получить более низкую цену, им придется усердно работать для этого или предоставлять вам услуги. Это, конечно, не так в вышеупомянутых примерах.

Конечно, изучение языка не так упорядоченно, как в экономике. Язык красочный. В этом случае слово «заработать» используется в качестве метафоры, что делает определение Вебстера спорным. Я использовал метафору, чтобы проиллюстрировать вознаграждения, которые получает высокооплачиваемый клиент, продавец гитар использовал метафору, говоря о количестве времени, которое требуется для завершения транзакции. Так что измените его с заработать на заслуживает или квалифицировать. Помогает ли это вам понять, что некоторые клиенты действительно получают более выгодные цены, чем другие?

Цитата:

Первоначально Послано bwong Я не следую вашей логике. Я думал, что совершенно ясно дал понять, что ушел из сделок с GC из-за их нежелания дать мне правильную цену. У GC нет всегда лучшие цены. Часто бывает дешевле пойти в другое место. Это иногда приводит меня к маленькому магазину мамы и популярности? Конечно. Всегда ли это? Нет. Так почему же, если бы все следовали моей логике, GC был бы единственным магазином? Мне кажется, что это не так.

Хотя вы действительно отказались от покупок GC из-за цены, вы соглашаетесь с тем, что GC получает лучшие цены и лучший выбор из-за EoS и MC. Имея это в виду, они могут регулярно подрезать любого другого посредника. Действительно их EoS был на крутом склоне. Пройдет совсем немного времени, пока GC сможет подорвать их всех, если все будут следовать только вашей мантре цены.

Когда это произойдет, конкуренция исчезнет, ​​а рыночные цены, которые мы уважаем, исчезнут. Я до сих пор утверждаю, что покупка только по цене и утверждаю, что это потому, что вы - убежденный капиталист, противоречит интуиции. Когда значение учитывается и отношения используются, рыночные цены расцветают.

макс.

Answer 9

Спасибо за теплый прием, Котен. Я покопаюсь в объявлениях и посмотрю, что найду.

Answer 10

.... да?

.... так что это за волшебный процент снова ???? :)