Фишман против Выражения - Гитарист
0 голосов
/ 22 марта 2005
Я собирался забрать использованный 2001 Taylor 714ce, но потом мне сказали, что я должен получить новый. Мой приятель сказал мне, что модель 2001 года оснащена электроникой Fishman, и они отстой по сравнению с электроникой Expression новой модели. Это правда? Кроме того, стоит ли мне тратить лишние деньги, чтобы получить систему Expression?

Спасибо

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 22 марта 2005
Моя проблема в том, что у меня нет местного дилера Taylor. Так что мне придется проехать 4 или 5 часов, чтобы поиграть в систему экспрессии.
0 голосов
/ 24 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал Guyute
Мне просто любопытно .... замены для Блендер был упомянут в этой теме. Кроме I-Mix, какие есть варианты?

Я думаю о замене Blender'а в пользу чего-то с более естественным звучанием. Очевидно, я не хочу тратить сотни на модернизацию ES (потому что, честно говоря, меня тоже не впечатляет ES).
В настоящее время iMix единственный там. B-Band "осторожно" говорит, что их версия будет готова к отправке в марте / апреле. Он будет оценен по аналогии с iMix.
0 голосов
/ 24 марта 2005
Цитата:
Первоначально: rgregg48
Я говорил с техническим парнем из Fishman ...
он сказал, что встроенная Аура будет не такой динамичной, как напольная Аура,
из-за меньшего пространства для всей электроники ,,, но она будет похожа
и подходит для отверстия, которое держал предыдущие встроенные элементы управления Fishman.
Он сказал, что они делают несколько штук для некоторых производителей тестов,
, но пройдет много времени, прежде чем станет доступной версия "1016 *" в сборе "послепродажного обслуживания ( l год +?)

Рик
Возможно, мы на одной странице, Рик, но я не совсем уверен. Когда я упомянул встроенные гитары Aura, я имел в виду модели гитар Aura, которые Martin уже начали поставлять, и модели, которые CA Guitars планирует выпустить.

Я должен также упомянуть, что Martin OMC Aura получила высокую оценку в апрельском обзоре mag от Teja Gerken. Это было гораздо более оптимистично, чем более общая (и более неубедительная) статья прошлого года о цифровой обработке сигналов.

Когда я заметил, что встроенная Аура имеет тот же размер, что и Префикс, я подозревал, что в конечном итоге может появиться постпродажная версия. Приятно видеть, что это подозрение подтвердилось. Спасибо за новую (для меня) информацию.

Кстати, если кому-то захочется поближе взглянуть на бортовую ауру, вы можете кликнуть на крупномасштабном "контрольном" фото на этой странице сайта для пожилых людей.
http://www.elderly.com/new_instrumen...ms/OMCAURA.htm

Гэри
0 голосов
/ 23 марта 2005
Я добавлю свои два цента. Я работал с ними обоими - по две разные гитары для каждой системы - и мои предпочтения зависели от того, что я хотел сделать. Для простоты использования, как механического, так и самого простого, чтобы получить более подлинный акустический звук, я подумал, что ES явно лучше. Это было моим предпочтением для подключаемых сред, таких как музыка поклонения. Но я обнаружил, что Blender Fishman лучше подходит для формирования звука на более техническом уровне. Мне особенно понравилась опция стерео, разделить сигналы стереокабелем и смешать их по разным каналам. Например, на моих стилях соло в виде пальцев мне понравилась сила, которую Блендер дал мне, чтобы получить именно тот звук, который я хотел для пьесы или для изменения звука на лету. Мое предложение: если вы играете в основном групповом миксе, где вам нужен простой эффективный способ получить хороший звук с наименьшими затратами труда, сделайте это. Если ваши потребности становятся более техническими, ищите другую систему. Даже тогда Рыболов может быть не лучшим для вас. Есть несколько хороших систем с двумя источниками, которые некоторые рекомендуют выше, чем Fishman. Но Фишман отлично сработал для меня - особенно установка Taylor, поставленная на гитаре Криса Проктора.

Еще одно отражение: иногда мы все (включая меня) тратим слишком много времени на расчесывание роскоши. Магазин гитар. Найдите тот, который вам нравится. Тогда носите это, становясь хорошим. Это важнее, чем пристальный взгляд пупка, который мы делаем. Это про игру. Я думаю, что я пойду на тренировку.
0 голосов
/ 24 марта 2005
Цитата:
Первоначально: guitaniac
Теперь, когда начинают появляться бортовые гитары Aura, Я ожидаю, что Taylor получит жесткую конкуренцию на рынке plug'n'play. Как бы хороша ни была внешняя Aura, бортовая версия более проста в управлении и более надежна. Гари
Я говорил с техническим парнем из Fishman ...
он сказал, что бортовая Аура будет не такой динамичной, как напольная Аура,
из-за меньшего пространства для всей электроники ,,, но она будет похожа
и подходит для отверстия, в котором удерживалась предыдущие встроенные элементы управления Fishman.
Он сказал, что они делают несколько штук для некоторых производителей тестов,
, но пройдет много времени, прежде чем будет доступна версия "10" * "drop fit" послепродажного обслуживания (1 год +?)

Рик
0 голосов
/ 23 марта 2005
Мне все еще нравится ES, но Aura не просто открыла дверь, она открыла стену для новых возможностей звучания с UST. Конечно, я слышал это только один раз, но все, что я прочитал, указывает на резкое улучшение акустического звучания.

Если вы против ES, отличная вещь о покупке старой гитары Blender заключается в том, что вы получаете ее за сниженная цена, а затем можете построить то, что вы хотите оттуда. Замените его на встроенную Aura, когда он выйдет, замените его на I-mix, или, я думаю, B-band скоро выпустит систему смешивания, похожую на Imix, с заменой встроенного эквалайзера.

Когда прибудет мой DDSM, мне придется отпустить мой '01 814ce, что очень плохо, потому что я бы с удовольствием экспериментировал со всеми новыми опциями. (Может быть, я должен продать несколько других вещей ...).

С другой стороны, я думаю, что Taylor улучшит ES. Если T5 может подключиться к акустическому или электрическому усилителю и добиться «отличного звука», я не знаю, почему они не могут сделать ES немного более дружественным по отношению к широкому спектру усилителей и звуковых систем.

Есть так много отличных вариантов, но вы должны попробовать их, чтобы узнать сами.
0 голосов
/ 23 марта 2005
У меня есть 3 Тейлора, которых я использую в качестве лидера поклонения в Блендере Рыболюдей, и я счастливый турист. Я покупаю б / у (кроме 1) и специально искал Рыболюдей.

Мне не повезло с новыми электронными вещами, поэтому я подумал, что если я получу ES, это будет DOA.
0 голосов
/ 22 марта 2005
Некоторые люди будут жаловаться, если они будут повешены с новой веревкой.
Мой ES Taylor звучит более "акустически" при подключении к PA, чем мой Fishman Taylor. Моя следующая гитара будет ES без сомнения. Фактически, если я решу оставить свой 310 CE намного дольше, я, скорее всего, получу заводскую модификацию ES.
0 голосов
/ 22 марта 2005
Все лучше, чем Фишман. Недосадка Рыболюдка звучит ужасно для чего-либо, кроме как прорезать плотную смесь.
0 голосов
/ 22 марта 2005
Я большой поклонник пикапа Fishman Blender (с полным пьезо) в сочетании с Fishman AURA. Ничего, кроме конденсатора большой диафрагмы студийного качества, не звучит так хорошо.
Ознакомьтесь с обсуждениями на форуме на этой странице:
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...?ubb=forum;f=1
и
http://www.acousticplayermagazine.co...hp?showforum=2
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...