Сравнение от Martin до Taylor

Question

У всех есть мнение ...... У меня никогда не было Martin ..... у меня есть 5 Тейлоров. Я смотрю на Martin 000-28 EC ... тезка Эрика Клэптона в каталоге. Интересно, как эта гитара может сравниться с Taylor. Это больше всего похоже на 712? Разве у Мартинса нет толстой шеи и супер высокого действия? Спасибо за любую помощь. Дэррил

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал randyfromde Все ли Тейлоры звучат жестяно ...... .?

Полагаю, меня тянет этот жестяной звук ... :)
Но я думаю, что за последние несколько лет вся линия была пересмотрена Вы услышите этот комментарий все реже и реже. Я согласен с Flatpicking Guitar Magazine, что новые 810 конкурируют с объемом и обхватом Collings и бандой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Послано ricks Все вы, парни, суетитесь об этом geetar или который получил меня все в замешательстве, поэтому я просто сдался и пошел и сыграл пару гуди сегодня вечером. Таким образом, я бы не стал больше комментировать информацию о Тейлоре / Martin.

Аминь, брат!

Answer 3

И, если вам нравится звук Martin и Taylor, попробуйте Larrivee! Это попахивает посередине, и одна отличная гитара.

Люди выше правы, каждый гитарный mfgr преследует разные вещи. Оба делают хорошие инструменты. Просто другой. Как мальчики и девочки.

Сыграйте много гитар. Вы найдете то, что лучше для вас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеффри Это не угол шеи, о котором я говорю на всех . Этот «лук» является контролируемым. Не уверен, что вы полностью поняли весь смысл шеи NT. Простые переустановки - это просто бонус. Главной целью было исключить консольное снятие с тела 12-го раздражения (или 14-го) от тела, чтобы положить «излом» в гриф, совершенно не связанный с остальной частью шеи. Вам следует подумать о смотреть видео. :P

Во время сброса шеи проблема с кантелевером становится реальной проблемой. Угол, который язык гитары делает к вершине, меняется после переустановки шея в гитаре, которая была подвергнута многолетнему напряжению. Вот где дизайн Taylor имеет наибольшее преимущество ... во время переустановки.
Новая гитара .... хорошо сложенная ... с прямой горловиной / FB ... играбельность становится вопросом предпочтений ,

Answer 5

Я купил 000-28EC прошлым летом. Это был мой первый Martin, и я купил его по трем причинам: 1) Звук. Этот (# 8989) звенит как колокол, с мягким басом и чистыми, яркими высокими частотами. Потрясающая выдержка и глубина (естественная реверберация) на нотах (играется без усиления). Определенно то, что люди назвали бы «темным» тоном, но это то, что мне нравится. 2) Воспроизводимость. У меня маленькие руки, но действие на этом было хорошим прямо с завода. Сначала я подумал, что, может быть, я бы немного сжал его, но теперь это выглядит просто замечательно (я думаю, что игра в последнее время так сильно усилила мою руку, что, вероятно, было настоящей проблемой). Кроме того, более короткая шкала помогает играть. 3) выглядит. Это выглядит стильно - то, что я бы назвал «сдержанной элегантностью». Никаких излишних украшений. Часть винтажной серии Martin.

Это было дорого? Да. Стоило ли? Каждая копейка.

Я сыграл только одну Taylor в магазине. Я обнаружил, что тон был тонким, а действие слишком высоким (то, что, как отмечалось в предыдущих постах, может быть скорректировано). Поскольку я играл только одну, я не могу однозначно сказать, что мне не нравятся Тейлорс (я сыграл несколько Мартинов, которых я считал неудачниками).

Answer 6

Те, кто любит тон Martin или любую другую гитару, отличную от NT, в основном только научились жить с "горбом" на 14-м ладу. Большинство Martin сторонников сочтут это несущественным.

Несколько лет назад моя лояльность была полностью на Taylor, в основном из-за этой самой озабоченности. С тех пор я развил вкус к более грубому тону других строителей, таких как Martin. Мои две основные гитары - Goodall и Martin. Ни на данный момент не обладает указанным горбом, и я об этом мало задумываюсь. Мне просто нравится, как они звучат.

Многие Мартины не развивают этот горб. У моего друга довольно старый 000 с шеей такой же прямой, как у любой гитары, которую я видел.

Это беспорядочный мир тона, играбельности и эстетики. Компромисс иногда необходим. Гитара - это инструмент компромисса. Полное удовлетворение иллюзорно. Если удастся найти идеальную комбинацию всех параметров, то порадуйтесь. Но, учитывая изменчивость и эволюцию наших тональных предпочтений, радость может быть недолгой. Но сегодня я счастлив.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: min7b5 Я думаю, меня тянет к этому жестяному звуку. .. :) Но я думаю, что после того, как за последние несколько лет была пересмотрена вся эта строка, вы будете слышать этот комментарий все реже и реже. Я согласен с Flatpicking Guitar Magazine, что новые 810 конкурируют с объемом и обхватом Collings и бандой.

Вы понимаете, что было сделано в шутку, верно? ;)

У всех Мартинов нет шеек для бейсбольной биты и высокого действия, так же как у всех Тейлора не все в порядке с электроникой. Или что у всех Gibson есть проблемы с качеством, все импортные гитары дешевы, или что-то еще, что «принято» в Интернете ...

Answer 8

1) Мартинс выходит из магазина с «чуть-чуть» более высоким действием. Гитары легче опустить, чем поднять. Приличный магазин гитар предложит вам бесплатную настройку во время покупки. То есть, вы опустите струны туда, где вы хотите их. Если предположить, что гитара хорошо сделана (большинство мартинцев), нет причины, по которой их действие не может быть понижено до Taylor. Кстати, ваши действия на гитарах со временем изменятся. Я заканчиваю тем, что перестраиваю мою примерно каждые 18 месяцев или около того.
Не покупаю гитару, потому что вам не нравится то, что происходит, как если бы вы не покупали автомобиль, потому что место, где было установлено сиденье, когда вы тестировали его , ;)
2) Нет. Шейки Мартинса не "толстые". Martin предлагает несколько различных профилей шеи ... больше, чем Taylor, включая "низкий профиль". FWIW, я не могу играть Тейлорса, потому что их шеи слишком худы для меня ... У меня сильные судороги и усталость. Я очень предпочитаю более полный профиль шеи, как Martin "V"
3) Martins и Taylor находятся на разных концах спектра тонов. Тейоры, как правило, подчеркивают максимумы, хорошо определены ("Tinny, мелкие и несбалансированные"). "некоторым). Мартинс, как правило, более древесный, более басовый, более «рычащий» («Мутный, плохо определен для некоторых). Узнайте, какие у вас предпочтения».
4) Модели EC кажутся очень изменчивыми по звучанию. Даже Люди на форуме Martin комментируют, как одни кажутся мертвыми, а другие замечательными. Играйте до того, как заплатите.

Answer 9

Для меня тон акустической гитары стал приобретенным вкусом. Я начал с Taylor, потому что тон был очень прямой, тяжелый сустейн и яркий. С сериями 400 и 800, где я больше всего знаком, басовая струна с низким E также имеет приличную глубину. Но серии 300 и ниже, для меня, немного слишком тонки на басовой стороне. И я обнаружил, что большинство Мартинов я старался иметь менее звездного тона. Бас и скучно. Мадди.

ОДНАКО, со временем я начал ценить тонкости звучания акустической гитары. То, что я обнаружил, было то, что, когда плоско подобраны, высокие струны почти на всех Тейлорах были выше - почти искажены - в их прямом характере. И хотя отклик с низкой E-строкой был довольно хорошим, средние / низкие частоты (струны A и D) были разочаровывающими, особенно по сравнению с Martins ... при условии, что вы можете найти Martin с приличным набором струн на Это.

Когда я нашел Martin с приличными струнами на нем, мне всегда нравились Martin D-15, но мне не хватало объема и удара топа из красного дерева. Однажды я сыграл HD-28 с относительно новыми струнами. Я сидел там больше часа, играя в эту штуку с чувством удивления о тоне. Это было похоже на целый оркестр в одной гитаре. Огромный, ОГРОМНЫЙ тон. Итак, я приступил к поиску розового дерева / ели Martin, для которого не требовался кредит на покупку акций. ;) Введите ограниченную версию Musicru Friend Friend D-15 модель из ели / розового дерева. Я не был разочарован.

У меня все еще есть Taylor, и, с точки зрения играбельности, вы не можете победить его. Даже после того, как мои действия Martin отрегулированы, играть на шею легко на Taylor по сравнению с Martin. Тем не менее, Martin обладает тем древесным, басовым тоном, в котором басовые средние частоты (струны A и D) просто фантастичны, это стоит немного дополнительных усилий. И ответ тройной струны является более сбалансированным.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джефф М Просто то, что делает его механически "больше играбельно "?

Гриф не приклеен к 12-му (или другому, в зависимости от модели) ладу.