Сравнение от Martin до Taylor

Question

У всех есть мнение ...... У меня никогда не было Martin ..... у меня есть 5 Тейлоров. Я смотрю на Martin 000-28 EC ... тезка Эрика Клэптона в каталоге. Интересно, как эта гитара может сравниться с Taylor. Это больше всего похоже на 712? Разве у Мартинса нет толстой шеи и супер высокого действия? Спасибо за любую помощь. Дэррил

Answer 1

Обе гитары являются прекрасным примером мастерства. У Martin есть 200 лет после названия, тогда как у Taylor есть 30. Суть в том, что вам нравится? Лично я не рос, слушая или даже любя музыку кантри или блюграсс. Это странно, потому что вся музыкальная сторона моей семьи любит это. Я вырос в городе, слушая рэп и хип-хоп вместе с Дэйвом Мэтьюсом и некоторыми другими. Мне нравятся яркие гитары с плотным басом и немного мерцают для них. Тейлорс делает это для меня из-за этих причин и того факта, что мои маленькие руки любят стройную шею. Они также очень красивые гитары. Мартинс не имеет конкуренции в своей звучной «лиге». Если вы хотите выбрать плоскую музыку и / или любить тяжелый бас, гулкий звук, и Martin Dreadnaught - единственный способ добиться реальной сделки. У Мартинов есть яйца. Они просто не подходят мне. Что бы вы ни делали, не играйте на конкретной гитаре только потому, что у хорошего гитариста она есть. Найдите свой тон и свой стиль, затем приобретите гитару, которая подходит вам физически. Я начал с парня Martin только потому, что вся моя семья играла их. Собравшись купить одну из моих собственных, я услышал, как кто-то играет за 414 позади меня, и я полностью потерял интерес к тону Martin. Это может очень хорошо измениться в будущем, но я не вижу, чтобы это случилось в ближайшее время.

Боже,
Джош

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джеффри Таким образом, вы платите за 20 или около того ладов, но только играть 7? Вы должны просто получить гитару с пустым грифом от 7 до. :O Могу сэкономить тебе несколько копеек! :)))

Джеффри, я случайно попадаю туда на заметку, но я не живу там, как вы намекаете. Не нравится тон. Как однажды сказал один из моих учителей, вы бы предпочли произвести впечатление на людей тем, что они видят, что вы делаете, или тем, что вы слышите?
Возвращаясь к моему вопросу ... не могли бы вы объяснить мне, почему Taylor должно быть по своей природе легче играть, чем любую другую марку гитары? Вы упоминаете, что вам лучше профиль ... и это моя точка зрения. В зависимости от того, какой профиль вам удобнее: Taylor, или Martin, или Gibson, или что-либо другое, вам будет легче играть одному или другому. В хранилище Taylor нет запертого магического ингредиента или секретной строительной техники.
Как утверждают другие, Martin можно сделать так же «играбельным», как и любую другую гитарную марку… принимая во внимание каковы предпочтения профиля шеи каждого индивидуума.
Миф о том, что Тейлорс «более играбелен», - это именно так. Такого рода ** выпускают маркетологи и невежественные продавцы Гитарного центра, и, к сожалению, смущают многих гитаристов-новичков. Так же, как брекеты Taylor не «превосходят», их профиль шеи, играбельность, тон тоже не являются «превосходными». Разные, да. Улучшенный? Нет.

Answer 3

Как ни странно, когда этот форум перешел с Tay *** Guitar Forum на Acoustic Guitar Forum, я очень разочаровался в Taylor компании. Ранее я владел четырьмя Taylors и двигался в нескольких разных направлениях, прежде чем, наконец, купить свой текущий Martin OM-28V. На мой взгляд, ничто не звучит как эта гитара. Просто удивительно. Мне точно понравился мой W-14ce, но эта гитара обладает невероятным тоном и огромной громкостью, чтобы поддержать ее. Я играл много, много Мартинов в магазинах и никогда не любил их (они, как правило, меняются от гитары к гитаре гораздо больше, чем Тейлорс), но у этого, безусловно, есть звук.

Шея на моем ОМ определенно намного короче чем стандартная Taylor NT шея, и имеет ярко выраженную "V" форму. Я думал, что будет трудно привыкнуть, но это было очень удобно. Более широкий интервал между строками на мосту ДАЛЕЕ, мне понадобилось некоторое время, чтобы приспособиться к нему, но это намного приятнее для стиля пальцев.

Тем не менее, финансовые проблемы диктуют, что мне, скорее всего, придется продать свой новый Martin скоро. По крайней мере, у меня была возможность обнаружить, что я МОГУ найти Martin, который соответствует моим требованиям к стилю игры и тону. Когда-нибудь я найду другой. :)

Answer 4

Готово, значит разбить твой пузырь, Джеффри, но мне еще никогда не приходилось настраивать
моих Мартинов. Они играют хорошо, как я их купил. Хороший тон
лучше всего достигается, когда струны не ударяются по ладу, и я привык
играть на них так, как они звучат лучше всего, и при этом действие не должно быть настолько низким, насколько это возможно. Они никогда не гудят так же, когда погода резко меняется.

Тейлоры иногда устанавливаются слишком низко, и когда шея становится напряженной от погодных условий или изменения влажности, они могут получить шум и потребовать корректировки. Удивительно, но до сих пор мне еще предстоит поставить гаечный ключ на любого из моих Мартинов.

Это не означает, что 300 долларов Martin будут играть замечательно по сравнению с Grand Era или Signature edition. Я уверен, что Мартинс выставил их
на «идеал» хорошего тона и долголетия, и, к счастью для меня, вот как
мне тоже нравится. LOL

Нет сомнений, вы хорошо понимаете «удобство» шеи
Taylor. Сброс за минуты, давай, кто может конкурировать с этим
за удобство. Но знайте это, за это есть цена. Болт на шеях не резонирует так хорошо, как в клещевых соединениях. Вы можете доказать это, надев зажим на тюнер на передней бабке, затем наденьте его сначала на болт
, а затем на хвост голубя и посмотрите, какой из них имеет лучший вибрационный сигнал для захвата тюнера.

Итак, есть IMO компромиссы, если вы хотите удобство и классный стиль и не вырабатываете «одинаковость» тона, переходите на Тейлора, я понял, я понимаю желание
, я даже как резкий тон для некоторых вещей лучше. Но, если хотите, будьте добры, позвольте мне Martin или Collings бояться, и я готов идти.

:)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально: randyfromde Все ли Тейлоры звучат жестяно и имеют неисправную электронику?

Нет, те, у кого нет электроники, просто звучат жестяно .....

(шучу, мне нравится Тейлорс)

Рик

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефф М Его комментарий был сделан мне из-за его презрения для людей (хм), которые, кажется, чувствуют, что игра на шее - это своего рода символ гитариста-мачо. Это инструмент. У него есть свое место ... но игра там, чтобы доказать свою "способность", не помогает цели играть ... музыку. Я взял его за игру на грифе, потратив около 80% время ниже 10-го раздражения, может быть, и дополнительно на 15-18% ниже 12-го, остальные обычно не выше 14-го и редко, если вообще когда-либо, идут выше. Я не вижу необходимости подвергать своих слушателей чему-либо выше 15-го или 16-го ладов.

Ну, просто глупо полагать, что там нет хороших нот. Я имею в виду, действительно. Там нет "подчинения" чему-либо. Если вы хотите играть там, сделайте это. Лично я играю ВЕЗДЕ на шее и требую такой же играбельности и постоянства в действии с 1-го ладом до 20-го. Если я сбрасываю несколько штук на гитаре, я не думаю, что это требует много.

Цитата:

Re; Воспроизводимость "из коробки", Taylor хорошо там работает, но я не знаю ни одного гитариста, который не настраивал бы свои гитары во время покупки ... (и часто снова несколько недель спустя, когда гитара приспосабливается к новым условиям.) Кстати, как вы чувствуете, что шея не приклеена к гитаре, улучшая играбельность Taylor?

Когда-либо смотрели видео "New Neck Design" Taylor? Это в значительной степени объясняет все это. Даже в элитных скамейках (например, в «Санта-Круз», на котором я играл сегодня), вы все равно можете заметить заметный «излом» или «угол» на грифе, когда он поворачивается от тела к шее. Именно это делает действие над этой точкой поворота непоследовательным и отрывочным с течением времени. Не то, что я хочу рисковать за стоимость инвестиций.

Цитата:

Не спорю, что вы любите своих Тейлоров, или что вы не нашли понравившегося вам Martin, который вы могли бы сыграть на 20-м ладу.

Не так много "любви", только на данный момент, это то, что работает для меня. Хотя прямо сейчас я НАСТОЯТЕЛЬНО заинтересован в Doolin's.

Цитата:

Я не согласен, однако, что ваш опыт свидетельствует о каком-либо виде универсальной истины re; Taylors, Martin или любой другой гитарный бренд, когда дело доходит до «играбельности».

Никогда не говорил, что это было.

Answer 7

Как бы я ни любил своих Тейлоров, я не возражаю против обладания Martin. Две совершенно разные гитары ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально: Thumper Эта тема определенно вдохновила меня сделать одну вещь, хотя - продай хотя бы еще одну гитару. Береги себя, Уэйд

Этот поток сделал это? ..... почему?

Рик

Answer 9

Цитата:

Сообщение от trion12 ....... Taylor строка расстояние между 2 и 3/16 дюйма в седлах на всех моделях. Martin предлагает широкий выбор. Аналогично для гайки, где martin предлагает диапазон ширины от 1 и 11/16 "до 1 и 7/8" и Taylor Я думаю, что стандартизирует на 1 и 3/4 "......

Вы можете заказать Taylor, чтобы быть 2 и 3/8 в мост за дополнительные $ 100 или около того (я сделал это некоторое время назад, я думаю, что это было об этом? ..) И вы можете заказать гайки в 11/16 или 17/8 без дополнительной оплаты ... 1 3/4 это стандарт. :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jeffrey ..... Я также объяснил «изогнутый» гриф в предыдущей теме. .....

Я пропустил эту часть. Не могли бы вы пересмотреть это снова?