Сравнение от Martin до Taylor - Гитарист
0 голосов
/ 22 марта 2005
У всех есть мнение ...... У меня никогда не было Martin ..... у меня есть 5 Тейлоров. Я смотрю на Martin 000-28 EC ... тезка Эрика Клэптона в каталоге. Интересно, как эта гитара может сравниться с Taylor. Это больше всего похоже на 712? Разве у Мартинса нет толстой шеи и супер высокого действия? Спасибо за любую помощь. Дэррил

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 22 марта 2005
Джеффри, ты не был вовлечен в маркетинг ... но ты отсылаешь меня к видео Тейлорса? :))
Пожалуйста, объясните мне, как тот факт, что Taylor гитарная шейка не приклеена к гитаре, может улучшить играбельность этой гитары. Многие люди (очень вокальная толпа) утверждают, что удар по шее сильно проигрывает. Они утверждают, что контакт между шеей и телом не такой прочный. Я не видел никаких доказательств этого, но, по крайней мере, у них есть разумная теория звучания.

Итак, вы не утверждали, что Taylor по своей природе более "играемы", чем любые другие скважины. сделал гитару (независимо от того, где на FB)? Хорошо. Мы не согласны ни о чем тогда.

Кстати, простите, если я склонен согласиться с теми, кто избегает этих заметок 20-го ладу. Кажется, они с годами справились довольно хорошо ... и мои уши согласны с ними. :))
0 голосов
/ 22 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Джеффри, вы не были подвергнуты маркетингу ... но вы отсылаете меня к видео Тейлорса? :))
Пожалуйста, объясните мне, как тот факт, что Taylor гитарная шейка не приклеена к гитаре, улучшит играбельность этой гитары.
I направил вас к нему из-за строительства. Видео фактически ничего не говорит о том, как дизайн шеи влияет на тон.

Я также объяснил «изогнутый» гриф в предыдущей теме. Вот почему я сказал смотреть видео.

Я получил видео, потому что шейки были новыми, когда я получил свой K14, и у дилера был один. Он сказал: «Эй, хочешь проверить это видео и посмотреть, как они делают шею?»

Я любопытный человек, так что, конечно, я смотрел видео. Не уверен, почему это так странно или почему вы делаете из этого другие предположения.
0 голосов
/ 22 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Джеффри, я случайно попал туда , но я не живу там, как ты думаешь. Не нравится тон. Как однажды сказал один из моих учителей, вы бы предпочли произвести впечатление на людей тем, что они видят, как вы делаете, или тем, что вы слышите?
Ну, во-первых, критикуя, как и где на шее люди играют там, гитары не собираются делать что-нибудь для аргументации игровой способности вашего Martin.

Я думаю, вашему учителю не нравятся Al DiMeola или Paco Де Люсия. Комментарии, подобные его, обычно приходят от людей, которые не могут делать то, что критикуют игроки, которых они могут . Это стиль игры, который я выбираю в первую очередь, когда играю на акустике, это то, за что я их купил. Я, в лучшем случае, просто сборщик отпечатков пальцев, и хотя я умею играть, это мало что для меня значит. Так что я не считаю себя большим количеством странника. Хотя многие вещи, которые я пишу, содержат некоторые бренчания, это не просто все бренчание.

Цитата:
Возвращаясь к моему вопросу ... не могли бы вы объяснить мне, почему играть на Taylor по своей природе проще, чем на гитаре любой другой марки?
Отсутствие приклеивания грифовой доски к верху является большим преимуществом для играбельности выше 12-го лада. Довольно легко увидеть, что при сравнении гитар.

Цитата:
Вы говорите, что профиль для ВАС лучше ... и что это моя точка зрения. В зависимости от того, какой профиль вам удобнее: Taylor, или Martin, или Gibson, или что-либо другое, вам будет легче играть одному или другому. В хранилище Taylor нет запертого магического ингредиента или секретной строительной техники.
Я никогда не говорил, что был "секретный ингредиент". Я просто предпочитаю, как они чувствуют и играют в целом по сравнению с большинством массовых гитар (то есть: Martin, Breedlove, Larivee и т. Д.). В то время как я играл на многих гитарах для строителей (Froggy Bottom, Collings, Santa Cruz и т. Д.), Я не играл достаточно одного производителя, чтобы составить собственное мнение. Хотя из всех, в которые я играл, мне больше всего понравились Froggy Bottoms.

Цитата:
Как уже говорили другие Martin можно сделать такими же «играбельными», как и любую другую гитарную марку… принимая во внимание предпочтения каждого из них.
«Может быть» - это оперативный термин. Из коробки / с полки я не играл ни в одну из них, по сравнению с любым из моих Taylors (пока). Ни один из них не сделал ничего, кроме изменений струны и регулировок стержня фермы (самостоятельно), чтобы компенсировать изменения датчика струны, погоду и возраст.
Цитата:
Миф о том, что Тейлорс «более играбелен», именно таков. Такого рода ** выпускают маркетологи и невежественные продавцы Гитарного центра, и, к сожалению, смущают многих гитаристов-новичков. Так же, как брекеты Taylor не «превосходят», их профиль шеи, играбельность, тон тоже не являются «превосходными». Разные, да. Улучшенный? №
Маркетинг? Никто никогда не продавался мне. Я продал Мартинса и Тейлорса в течение 7 лет и сыграл сотни из них, а с тех пор играл еще сотни. Никто не должен был «продавать» что-либо для меня.

Вы также ошибочно полагаете, что мои симпатии и антипатии к любой марке относятся ко всем их гитарам . Я сыграл много Martin, которые мне понравились, но недостаточно, чтобы купить. И я играл много Тейлорс, которые мне не нравились; Вероятно, поэтому у меня только два.

Если бы я был бренчаком или сборщиком пальцев, у меня, возможно, был бы Martin. Или может быть что-то еще, кто знает. Я делаю немного и того, и другого, но, безусловно, ни того, ни другого.

Для меня (как я уже говорил ранее) я предпочитаю уравновешенный тон: не слишком много всего. В настоящее время я получаю это от моих Taylors. Это все, что меня действительно волнует.

То, что работает для всех остальных, работает для них. То, что работает для меня, работает для меня.

Когда я играю в готовые Martin, у которых есть сравнительное безудержное действие вплоть до 20-го ладу, профиль шеи, который мне нравится, и сбалансированный тон, я дам вам знать. ;)
0 голосов
/ 22 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал Джеффри
Ну, во-первых, критикуя, как и где на там играют люди, гитары не собираются делать что-нибудь для аргументации игровой способности вашего Martin.

Я думаю, вашему учителю не нравятся Al DiMeola или Paco De Lucia , Комментарии, подобные его, обычно приходят от людей, которые не могут делать то, что критикуют игроки, которых они могут . Это стиль игры, который я выбираю в первую очередь, когда играю на акустике, это то, за что я их купил. Я, в лучшем случае, просто сборщик отпечатков пальцев, и хотя я умею играть, это мало что для меня значит. Так что я не считаю себя большим количеством странника. Хотя многие вещи, которые я пишу, содержат некоторые бренчание, это никогда не бывает просто все бренчание.



Не приклеивать гриф к вершине большое преимущество для играбельности выше 12-го ладу. Это довольно легко увидеть при сравнении гитар.



Я никогда не говорил, что существует "секретный ингредиент". Я просто предпочитаю, как они чувствуют и играют в целом по сравнению с большинством массовых гитар (то есть: Martin, Breedlove, Larivee и т. Д.). В то время как я играл на многих гитарах для строителей (Froggy Bottom, Collings, Santa Cruz и т. Д.), Я не играл достаточно одного производителя, чтобы составить собственное мнение. Хотя из всех, в которые я играл, мне больше всего понравились Froggy Bottoms.



«Может быть» - это оперативный термин. Из коробки / с полки я не играл ни в одну из них, по сравнению с любым из моих Taylors (пока). Ни один из них не сделал ничего, кроме изменений струн и регулировок стержня фермы (самостоятельно), чтобы компенсировать изменения датчика струны, погоду и возраст.


Маркетинг? Никто никогда не продавался мне. Я продал Мартинса и Тейлорса в течение 7 лет и сыграл сотни из них, а с тех пор играл еще сотни. Никто не должен был «продавать» что-либо для меня.

Вы также ошибочно полагаете, что мои симпатии и антипатии к любой марке относятся ко всем их гитарам . Я сыграл много Martin, которые мне понравились, но недостаточно, чтобы купить. И я играл много Тейлорс, которые мне не нравились; Вероятно, поэтому у меня только два.

Если бы я был бренчаком или сборщиком пальцев, у меня, возможно, был бы Martin. Или может быть что-то еще, кто знает. Я делаю немного и того, и другого, но я, безусловно, ни тот, ни другой.

Для себя (как я уже говорил ранее) я предпочитаю сбалансированный тон: не слишком много всего. В настоящее время я получаю это от моих Taylors. Это все, что меня действительно волнует.

То, что работает для всех остальных, работает для них. То, что работает для меня, работает для меня.

Когда я играю несколько готовых Martin, у которых есть сравнительное безудержное действие вплоть до 20-го лада, профиль шеи, который мне нравится, и сбалансированный тон, я дам вам знать. ;)
На самом деле, инструктор, который сделал этот комментарий, играет комбинацию американского и латинского джаза, музыки в стиле "Hot Club" аля Django и "Big Band Swing" стиль музыки, считая Джо Пасс и Хорхе Струнз (Strunz and Farah) его учителями, и, когда играл на местном фестивале, Аль ДиМеола комментировал общему другу, что он был впечатлен его игрой. Когда Джордж Бенсон выходит на концерт, он проводит вечер с этим парнем просто для джема.
Его комментарий был сделан мне из-за его презрения к людям (хм), которые, кажется, чувствуют, что игра на шее - это что-то вроде символа мачо-гитариста.
Это инструмент. У него есть свое место ... но игра там, чтобы доказать свою "способность", не помогает цели игры ... музыки.
Я взял его за игру на грифе, потратив около 80% время ниже 10-го раздражения, может быть, и дополнительно на 15-18% ниже 12-го, остальные обычно не выше 14-го и редко, если вообще когда-либо, идут выше. Я не вижу необходимости подвергать своих слушателей чему-либо выше 15-го или 16-го ладов.



Re; игра "из коробки", Taylor хорошо там работает, но это спорный вопрос, так как я не знаю ни одного гитариста, который не настраивал бы свои гитары во время покупки ... (и часто снова несколько недель спустя, когда гитара приспосабливается к новым условиям).

Не споря, что вы любите своих Тейлоров или что вы не нашли Martin, что вам понравилось, что вы могли бы играть на 20-м ладу. Я ЕСМЬ, однако, не согласен с тем, что ваш опыт свидетельствует о какой-либо универсальной правде; Taylors, Martin или любая другая марка гитар, когда дело доходит до «играбельности».

Если есть какая-то техника дизайна или конструкции, которую Taylor использует, чтобы сделать их гитары более играбельными, то я бы быть заинтересованным в изучении того, чем они являются и как они работают. Если нет, но Taylor действительно «более играбельны», тогда да, мы должны войти в сферу магии.
Кстати, как вы чувствуете, что тот факт, что шея не приклеена к гитаре, улучшает возможности воспроизведения Taylor?
0 голосов
/ 22 марта 2005
Taylor не более "играбелен", чем Martin, или Gibson, или SCGC, или ... что угодно ... если у вас есть 1) профиль шеи, который вам нравится (это субъективно), прямая шея с хорошим углом шеи и хорошей посадкой, и лады, которые в хорошем состоянии. Для тех из вас, кто утверждает, что Taylor более играбелен, не могли бы вы объяснить, ПОЧЕМУ?
Если гитара "x" и гитара "y" имеют одинаковую длину шкалы, настройку, состояние раздражения, угол шеи, скажите, пожалуйста, что делает один ОБЪЕКТИВНО более "играемым", чем другой? Вам больше нравится профиль шеи? Многие люди предпочитают разные профили. Что же делает его механически «более играбельным»?
0 голосов
/ 22 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал ricks
Играл ли я в Martins, который не играл хорошо или звучит так хорошо, абсолютно!
Разве я играл на Тейлорах, которые плохо играли или звучат так хорошо, абсолютно!
Я согласен на 100%.

Я заметил, что новые Martin играют намного лучше, чем раньше. Но в высшей степени это все еще не совсем мне по вкусу, равно как и форма шеи / профиль.

И, честно говоря, по крайней мере, два Тейлора, которыми я владею (для меня это достаточно, я в основном электрик) не "жестяное" или "тонкое" звучание вообще. Но, с другой стороны, они также не являются "басовыми". Лично я не большой поклонник "гулкой" акустики вообще . Он не очень хорошо записывает и просто запутывает все.

Основная характеристика тона, которую я ищу из любой акустической гитары, - баланс . В целом, Тэйлорс, как правило, более тонально сбалансирован. Конечно, я сыграл 100-е, и у меня только два, это были только мои выводы.

Единственная акустика, которую я мог видеть, я добавляю к тем, которые у меня уже есть (в конце концов, я не коллекционер; если я не играй их, я продаю их), был бы нейлоном и, возможно, GC; что-то кленовое, много среднечастотного удара, отлично подходит для соло и быстрых однострунных партий.

Но, в последнее время, я рассматривал * вздох *, гитару для арфы Doolin. Так что все остальное может быть за окном! :O
0 голосов
/ 22 марта 2005
Да. Да, они делают. :))

Я всегда получаю удовольствие от количества сообщений, которые я вижу от людей, заявляющих, что они начали ненавидеть Тейлорса / Мартинса только для того, чтобы полностью изменить вкус ... и теперь предпочитают Мартинса /Taylors.
Обе компании делают отличные гитары. Живи опасно ... попробуй оба!
0 голосов
/ 23 марта 2005
Слепая верность затуманивает объективность. Это плохо в некоторых ситуациях. Напоминает мне о моих Taylor годах приобретения не так давно. Мне нравились красивые гитары, и тон был второстепенным критерием. Они звучали хорошо, пока они были красивыми. Duh.

Некоторая PR-неисправность в Taylor заставила меня снова подумать о других гитарах. Мелкие строители и Martin специально. Вещи меняются.

В результате я очень предпочитаю звучание маленьких тел и "М" Мартинса в эти дни: и мой слух кажется более объективным. «Недавно сыграл« 1011 »дредноута, который звучал совершенно небесно. , , Я искренне желал, чтобы я мог оправдать владение страхом.

Но между Taylor и Martin гитарами? Неа. Яблоки и апельсины. , они оба плоды, но на этом сходство заканчивается. :)
0 голосов
/ 22 марта 2005
У меня есть Martin HD-28. Он имеет гайку 11/16 и низкопрофильную шейку. средний
до низкого действия. Это громкая гитара по сравнению с taylor. Я смотрел на
Taylor 514ce 614ce или на xxx-ke-ce, с которого я начал смотреть на тейлоров с самого начала. Все тейлоры имеют шею 1 3/4, примерно такую ​​же, как
1 3/4 модифицированного V Martins. Я играл на Martin 000-28 бок о бок с
a Taylor 514Ce. 000-28 - это небольшая гитара с мелким корпусом 1 11/16 низкопрофильная шея. Мне действительно понравился
тон намного лучше, а маленький корпус и короткая шкала были очень удобны и легко играть. Я также сыграл 000-28EC, у него 1/4 модифицированный V-образный вырез, но у него короткая шкала. Мне тоже очень понравилось. по всем направлениям все Martins громче и имеют лучший тон или более сбалансированный тон
. Вам действительно нужно сыграть некоторые из них для себя. Тейлоры кажутся ярче с меньшим количеством басов. Иди играй и решай сам. Я все еще думаю, что Taylor делает красивую гитару, в которую я мог бы когда-нибудь инвестировать, но я никогда не поменяю
на Martin за Taylor.
0 голосов
/ 22 марта 2005
Цитата:
Разве у Мартинса нет толстой шеи и супер высокого действия?
Все ли Taylors звучат жестоко и имеют неисправную электронику?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...