Гиггирование с аурой

Question

Итак, я купил Aura, и я решил, что покажу вам, как это делается.
Я скачал три звуковых изображения, доступных для taylor 414 (моя гитара - 514ce, но из-за Taylor ' s согласованность с креплением, размером тела и т. д., изображения хорошо совпадают) и потратил несколько часов на настройку параметров. В конце концов, только изображение, созданное 414ce и затонувшим микрофоном, действительно сработало, и я сосредоточился на этом.
Ключом к получению отличного тона с помощью Aura является правильная настройка фазы (есть два переключателя фазы на Aura; один глобальный, другой влияет только на звукосниматель), в противном случае ваш тон является анемичным, а высокие - пронзительными.
Итак, на мой еженедельный барный концерт, и все не так хорошо. Небольшой клуб, в котором я играю, по сути является кирпичной коробкой, которая, кажется, давит хороший акустический звук, в то же время, есть высокий уровень шума. Мой акустический тон был поглощен без "прорезания". Поэтому я начал экспериментировать с включенными настройками компрессора и обнаружил, что одна из настроек игры на штурме действительно очень хорошо работает для моего стиля пальцев. Я также немного уменьшил количество звукового образа Aura в миксе, и снова у меня был сфокусированный звук и тон, только на этот раз он звучал как акустический звук, а не как пьезо. Настройки, которые работали лучше всего для меня, в конце концов, составляли около 30% ауры и 70% при сжатии. Крутая вещь в Aura заключается в том, что, в отличие от ES, я могу смешаться с удивительным акустическим тоном ... больше Aura, скажем, для кафе, церквей и т. Д. ... меньше для клубов, баров или где-нибудь еще с мертвой акустикой.
Во всяком случае, я только один раз выступил с Аурой, но я очень счастлив. У меня была ES-гитара, и я ее вернул, потому что она не могла играть в клубах, теперь я могу играть в клубах, и быть уверенным, что смогу играть и иметь отличный акустический тон для других мест. Наконец, это честно по-доброму звучит как микрофон с микрофоном. О, и схема загрузки обратной связи и встроенный тюнер для загрузки!

Есть ли другие пользователи Aura? Похожие переживания?

Стивен

Answer 1

На самом деле, руководство предлагает установку 3 или 4, я обычно использую 2 или 3, так как изображение очень сильное. Чтобы получить свой микрофонный звук, я почти не касаюсь эквалайзера изображения и интенсивно опускаю середины на звукоснимателе. Я обнаружил, что чем больше вы используете изображение (в частности, средний уровень), тем меньше ощущается «пространство» или «глубина». Опять же, в определенных игровых условиях (или личном вкусе) это требуется.

Хвала ауре. Когда-нибудь я постучу в ваш порог в белой рубашке и галстуке с литературой в руке и спрашиваю: «Вы приняли Ауру в свою жизнь?»

Answer 2

rainsong,

Вам нужно снова проверить отчет об ауре Эрика (Blad51). Он использует 62,5% пикап сигнала в смеси. Если память не изменяет, Thumper также использует пикап-смесь. Я помню, что он даже записал (используя собственный звуковой образ) с пикап-смесью. Это меня удивило.

Гэри

Answer 3

У меня был гораздо больший успех с моим блендером Aura / Fishman (установлен на полную пьезо) в моем 814ce, чем с моим редкоземельным блендером. Сама по себе Редкая Земля в порядке, так что для меня это не имеет большого значения, но Aura / UST - мяу кошки.

Answer 4

Интересно, наконец, найти другого пользователя Aura, использующего в режиме реального времени больше звукоснимателей, чем Aura. У меня был только мой бой в месяц, и я предпочитаю настройку смешивания "2" (75% пикап, 25% ауры) с настраиваемым звуковым изображением SM57 (да, иди с цифрой!). Думаю, я считаю Ауру скорее специей, чем основным блюдом, и слишком много всего (включая звуковой образ Ауры) не было хорошей вещью. Я начинал думать, что со мной (или с моим устройством) что-то не так, потому что все остальные пользователи использовали 50 аур или больше! Также выяснилось, что для меня очень помогло то, что я вырубил средние частоты на эквалайзере Aura и Pickup EQ. Я всегда придерживался философии, что эквалайзер следует делать экономно, но по какой-то причине резкое сокращение средних частот помогло. (читайте "обзор ауры дождевых песен" на форуме AG, чтобы узнать больше об этой замечательной коробочке)

Answer 5

Я согласен с rainsong.
Я недавно использовал свою Ауру в концерте с другом, и я дал больше «слушающей» среды. Мой друг играет старый 312 с рыбаком, и он всегда звучал так жестоко. Когда пришло время для его сета, по какой-то причине я сейчас забываю, его DI не работал. Так что в крайнем случае я настроил его через Ауру. Я прокручивал изображения, пока его уши не нашли то, что ему понравилось. Ну, у меня не было своего списка со мной, поэтому я понятия не имел, какое изображение мы использовали.
Он начал свой сет. Ну, как я слушал из зала, я был поражен. Из обычно пугающе жестяного и пронзительного звука донесся теплый звук отсоединенного Martin ОМ. Звучало здорово!
Я вернулся домой и обнаружил, что изображение было для Gibson JUMBO!
Во всяком случае, все это в ушах. И чем меньше изображение, тем выше производительность.
Кроме того, я обнаружил, что встроенное сжатие очень полезно. Я много играю в стиле фингерстайл. Когда я играю на тактах, я использую более высокую настройку сжатия.

Answer 6

stehpan, как бы ты сравнил ауру с обычными звуками, которые ты получаешь из коробок с топотами ... не могли бы педаль компрессии и реверберация сделать то же самое для комнат с мертвой акустикой? или эта аура намного лучше? ... Я сама пытаюсь ее получить ... но хотела больше информации об этом.

Answer 7

Я владею своей аурой с ноября. Я играл ок. 11 концертов с ним. Мне это и вправду нравится. Я опубликовал длинный обзор моего опыта с моей аурой. В теме есть даже ответ от Джо Б. Фишмана.

Нажмите здесь:

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...c;f=1;t=019699

Надеюсь, вам понравится.

Эрик

Answer 8

После двух месяцев попыток я очень разочарован своей аурой, но я не могу заставить свой естественный 11-дюймовый HD28 звучать вдвое хуже моего takamine.

Answer 9

Aura рекомендуется использовать только с датчиками, расположенными ниже среднего (UST), и магнитными датчиками, воспринимающими струны. K & K Pure Western (если это то, что вы имеете в виду) является преобразователем деки. K & K * делает * UST, а также активную систему смешивания UST / SBT. Любой из них может хорошо работать с Аурой, но, вероятно, не так хорошо, как с Матрицей Рыболюдей - если только вы не собираетесь делать собственные звуковые образы. Большинство доступных в настоящее время звуковых образов Aura были созданы с гитарами, оборудованными Matrix.

Это вполне возможно, что K & K Pure Western может неплохо работать с Aura, но шансы на это не верны.

Гэри

Answer 10

Я купил новый 314ce 2004 года и вернул его в GC, потому что был недоволен им. Мой 514ce от 97, и у меня был префикс pro pu, так что это просто рыбный промысел.

Что касается других блоков с помпами, моя предыдущая установка просто использовала предварительный усилитель onbourd для сглаживания средних и меток для обратной связи, а затем запустите его через digitech rp100 для чуть-чуть припева и реверберации. Я смешал это с микрофоном примерно на 75%. У меня отличный тон. Я часто получал комплименты от других исполнителей на мой тон, так что вы можете получить отличный тон из многих коробок.
Аура отличается, она звучит так, будто ваша гитара отключена, но громче (как это делает микрофон). Характеристики этого разные, но красивые и могут быть не для всех. Аура не предназначена для моделирования различных гитар, только для вашей конкретной модели гитары, как она звучит в микрофоне. Итак, в конце концов, это зависит от того, какой звук вы ищете.
На следующей неделе я собираюсь опробовать его в более кофейной обстановке с добавленным изображением Aura. Я позволю вам знать, что происходит