Как Taylor определяет сорт древесины?

Question

Когда партия ели, палисандра или чего-либо еще поступает на фабрику, какой процесс они используют, чтобы определить, идет ли речь о 314, 414 или 914?

Я знаю, что часть этого выглядит зерно, но как они определяют звуковые свойства древесины?

Что я в конечном итоге получаю здесь, помимо назначений, что делает 814ce намного лучше, чем 414rce? Есть ли разница в качестве звука для тренированного уха или это удача?

Answer 1

Taylor, Martin, и многие крупные поставщики древесины оценивают свою древесину по внешнему виду, а не по тональным качествам.
Не будучи самим строителем, я спросил у нескольких индивидуальных заказчиков их мнение о "плотном зерне" = «тональное превосходство». Человеку все говорят, что визуальное совершенство куска дерева не гарантирует тонального превосходства. Вот где мастерство бритья и озвучивания фигурных скобок, соответствующих верху / боковому дереву, верхнему бритью вступают в игру. Майкл Миллард из гитары Froggy Bottom сказал мне, что он чувствует, что в случае с Adirondac вы, как правило, получаете лучше звучащие вершины с менее визуально совершенными пьесами.
Когда речь идет о пламенном коа и других подобных видах, некоторые полагают, чем более потрясающе произведение, тем хуже его тон.

За прошедшие годы меня стали меньше интересовать обозначения "высшего сорта", и меня больше интересовало, кто создал гитару и, конечно, как звучит гитара.

Answer 2

Проводя некоторые исследования по этой теме, я наткнулся на следующий веб-сайт:
http://www.timbretone.com/retailpricelist.html

Это не только объясняет ИХ шкалу оценки для лучших пород, но и дает оценку для различных топы. Я был удивлен, увидев, что стоимость мастер-класса (отлично, 1 на 1000) вершины Engleman Spruce составляет всего 65 долларов!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано freestyle Плотное, прямое зерно означает более твердое дерево. Более твердое дерево будет вибрировать или резонировать лучше, чем более мягкое дерево. Посмотрите на еловую верхушку Энглемана, зерно на расстоянии 2-3/32. Таким образом, это лучшее качество верхней древесины и резонирует лучше, чем ситка.

Я согласен с вашей основной точкой зрения, что более плотная и ровная зернистая древесина в большинстве случаев будет резонировать лучше. Ситка, однако, является более жесткой (т. Е. Твердой) елью, чем энглеман, и, на мой взгляд, резонирует так же, просто по-разному, хотя для ее раскрытия требуется больше времени из-за ее жесткости.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Jumbo Lover Cocobolo должен производить больше баса, чем индийский палисандр, потому что он тяжелее.

Абсолютно, и я могу заметить разницу, хотя я играл только на 3 кокосовых гитарах. Я слышал, что кокос на самом деле более плотный и, следовательно, глубже, чем какой-то бразилец.

Я тоже люблю кокос, особенно. для страха.

Answer 5

Так как здесь мы немного отошли от основной темы, вполне могли бы продолжить ;)
Вот ссылка на сайт Фрэнка Форда, где он обсуждает тон дерева. Он старательно говорит в очень общих выражениях, и в отношении плотности узоров зерен чувствует, что более плотные зернистые верхушки имеют тенденцию подчеркивать высокие тона, в то время как более широкие верхушки зерен имеют тенденцию подчеркивать басовые тона.
Опять же, по крайней мере, в случае с гитарой небольшого размера, владелец магазина будет озвучивать их бодрящие паттерны соответственно, чтобы выявить, какие тона они ищут. У крупных строителей эта настройка теряется.

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...onewoods1.html

Answer 6

Мне показалось это интересным: Стеганная фигура, например, чаще всего встречается у более мягких пород и лучше всего проявляется, когда древесина имеет ровный пиломатериал - две характеристики, которые имеют тенденцию давать более высокие демпфирующие свойства.

Я всегда думал, что стеганое одеяло выглядело хорошо, но, очевидно, это делает звучание гитары не очень хорошим. Печалька.

Answer 7

Чтобы это не сбивало с толку, они на гитарах Kinnard называют тональный сигнал. Что такое тестовый сигнал? Они ссылаются на этот тест под первым набором розового дерева
http://www.kinnairdguitars.com/brazilian.htm

Answer 8

Привет все,

Однако существует реальная проблема оценки, и она требует большего, чем просто оценка косметической характеристики.

Не забудем это. Давайте не будем забывать, что «оценка» является частью того, за что мы платим в инструментах высокого класса.

Хорошего дня,
-Грм

Answer 9

Возможно, я все это придумываю, но я подумал, что Страдивари выбрал свой лес для изготовления своих скрипок очень тщательно, но постукивая по каждому сырому «куску» и слушая его характер ... Я не помню, где я видел / слышал / прочитайте это, хотя.

Только что нашел это прямо сейчас ...

Цитата:

Так, как опытные изготовители скрипки оптимизируют тон инструмента в процессе строительства? Они начинают с выбора дерева самого высокого качества для передней и задней пластин, которое они проверяют, постукивая молотком и оценивая, насколько хорошо оно «звонит».

от PhysicsWeb-Science and Stradivarius

Answer 10

Насколько я понимаю, ни один из крупных строителей не оценивает свои вершины, основываясь на чем-то, кроме внешнего вида, без тонирования, без блесток. Строители на линии могут дать удар деревяшке, когда он проходит мимо, но леса не имеют градаций по тональным характеристикам.