Смотрите здесь: настройки эквалайзера для популярных систем пикапов

Question

[сообщение удалено]

Answer 1

[сообщение удалено]

Answer 2

[сообщение удалено]

Answer 3

Стандартная настройка эквалайзера для конкретной системы датчиков? Не для меня. Есть так много переменных, которые нужно учитывать - инструмент, звуковая система, комната, личный вкус в гитарном звуке. На мой взгляд, лучше всего получить хорошее устройство эквалайзера (я предпочитаю параметрический эквалайзер) и хороший моделер или звуковой имидж (если вы используете магнитный датчик UST или струнный датчик) и работать с ними достаточно, чтобы стать мастером настройки для лучшего возможно звучание с помощью звукового оборудования и комнаты под рукой.

Даже с чем-то таким сложным, как звукозапись Aura, вы не можете просто создать звуковой образ для звукоснимателя - звуковой образ также специфичен для гитары, микрофонов и используемой техники микширования. , Например, звуковой образ для звукоснимателя Fishmax Matrix Natural I на гитаре размера OO вряд ли будет хорошо работать для того же звукоснимателя на гитаре большого размера. Точно так же крайне маловероятно, что оптимальная настройка эквалайзера для конкретного звукоснимателя на конкретной гитаре будет идеальной для того же звукоснимателя на разнородной гитаре - даже если предположить, что все остальные переменные (размещение звукоснимателя в случае PUTW SBT, звуковая система) , комната, личный вкус) стандартизированы.

Гэри

Answer 4

dberch: это Boss EQ20, 10 полос с 9 настройками памяти. Довольно клёвое устройство, но оно больше не выпускается ... Вы сможете найти новые старые акции, если будете искать вокруг.

Answer 5

[сообщение удалено]

Answer 6

Eltjo,

Просто любопытно. Считаете ли вы, что эквалайзер для каждого звукоснимателя одинаков, независимо от того, какая гитара?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал Picker2 Кстати - мы не пикапы? Больше никаких заявок?

Простите за плохую игру ранним утром, но вот еще одна заявка: Dimarzio Reference Acoustic .

Answer 8

Здравствуй. Fran Guidry упомянул об этом инструменте EQ на днях, поэтому я зашел, чтобы проверить его. Довольно круто, похоже, хорошо работает. Пара комментариев:

Вы можете подключить любой из моих примеров раскладки для этого. http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm Множество примеров различных звукоснимателей, записанных одновременно с звукоснимателем и микрофоном.

Ваш инструмент напоминает мне коммерческий инструмент, который я нашел полезным, под названием HarBal , В качестве теста я взял трек RareEarth и использовал HarBal, чтобы создать кривую эквалайзера, соответствующую датчику и микрофону. Приведенный ниже результат выглядит очень похоже на ваш, если вы немного щурились :-) Подобные пики и провалы по крайней мере. С HarBal вы должны выполнить сопоставление вручную (что обычно является преимуществом для того, для чего я обычно его использую), поэтому его, вероятно, сложнее использовать, чем то, что вы делаете, и не так очевидно, как отобразить его на 10-полосный эквалайзер. Интересно, хотя. Я использовал HarBal на многих сэмплах "EQ'd", под http://dougyoungguitar.com/eq_pickuptest.htm, где я пытался улучшить сухой звук с различной степенью успеха или неудачи.





Дуг

Answer 9

[сообщение удалено]

Answer 10

[сообщение удалено]