Taylor Ампер в NAMM

Question

Я видел Taylor фирменных усилителей в Намм ... 2 размера. Есть еще информация об этом?

Answer 1

Я должен согласиться с тем, что "электроника - плохая идея для лагеря Taylor".

Пока они не очень хорошо справились. :O

Answer 2

Я не осознавал, что Taylor может войти в мир усилителей для акустической гитары ... но я нашел сайт с Rivera Sedona-Lite со специальным входом для ES ...
http://www.giffen.com/namm/#Day2

Answer 3

Пол Рид Смит, Gibson, и другие гитарные мфги. Заработали усилители, и они не преуспели, с другой стороны, Fender был лидером в течение многих лет. Все зависит от того, как они продаются, а также от общего качества, звука и стоимости (цены). Будет интересно следить (надеюсь, они не полны таких проблем, как ES pu).

Answer 4

Я думаю, что Taylor должно остаться вне поля электроники.
Время покажет, я думаю.

Рик

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ОК, Через неназванные источники я получил картина ... или, по крайней мере, я думаю, что это так. Я думаю, поскольку это действительно «акустический» усилитель, у него нет динамика :)))

Это смешно. :))):)))
Хорошо, я надеюсь, что Ункел Бобби читает это.

Чао,
Джесс

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Вуди B Давай, ребята, я уверен, усилители будет отлично работать так же, как ES ........... до тех пор, пока вы не подключите их :))):))):)))

Эй, теперь есть большой рекламный крюк,
"ПЕРВЫЙ ИСТИННЫЙ АКУСТИЧЕСКИЙ AMP!
Он настолько акустический, что вы даже не включаете его!
Мне нравится это.
Чем прибывает усилители с ограниченным тиражом, шасси для усилителей из тропических лиственных пород
(что звучит лучше, клен или кокоболо?)
поговорим об отправке этого форума в овердрайв?
Рик

Рик

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jarf Это весело. :))):))) Хорошо, я надеюсь, что Ункел Бобби читает это. Чао, Джесс

Я надеюсь, что он читает это, пока он принимает это в хорошем настроении, было предназначено.

Answer 8

Мое видение Tcorp раньше было таким, что при создании и усовершенствовании новых технологий они были очень хорошими. После того, как ES ... как это было выпущено, обработано и работает, я стал гораздо более скептическим Они, как правило, сильно обманывают IMO, и на самом деле эти вещи вовсе не революционны ... просто Тейлорс сам берет на себя вещи ... и, конечно, не лучше, а иногда даже в той же лиге, что и конкуренты, которые вкладывают время и больше в исследования и разработки. продукты.

A taylor усилитель для меня очень похож на их подставки, ремни, кирки, ... что угодно. Может быть достойным продуктом, но к нему будет добавлена ​​стоимость taylor имени. Я не усиливаю свою акустику, но если бы я когда-нибудь захотел или захотел, я бы посмотрел в другом месте. Просто слишком много известных брендов, чтобы рискнуть в компании, которая впервые занялась разработкой бытовой электроники, была в лучшем случае средней, а в худшем - полным провалом.

Я думаю, что они когда-то стали доминирующим именем во всех Акустика из цельного дерева, стальная струна, запятнала ее тем, что вышла на слишком много рынков и попыталась использовать название компании, чтобы переместить массовый товар в каждую ценовую категорию

Answer 9

Я думаю, что есть 2 версии там? Я нашел этот на надежном сайте, и он утверждает, что это для тех, кто хочет немного больше удовольствия! Говорят, что выдвижной батарейный отсек очень удобен и может питать небольшое помещение в случае отключения электроэнергии :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально: muzz76 Я думаю, что они когда-то доминировали в вся акустика из цельного дерева, стальная струна и потускневшая, выходя на слишком много рынков и пытаясь использовать название компании, чтобы перемещать объемный продукт в каждой ценовой точке.

Я думаю, что вы правы в этом вопросе.
когда вы думаете об этом, многие компании делают это.
Иногда это переходит от "сделать хороший продукт, и деньги придут,
, чтобы заработать деньги, и некоторые из этого могут получиться хорошие продукты "

другой момент, вы не можете сравнить Fender с кем-либо еще,
Fender попал в маркер усилителя, когда не было рынка усилителей.

Рик