Большой опыт работы с G7th: компания Capo

Question

Моя дочь купила мне оригинальный дизайн G7th capo около 5 лет назад, и я так и не смог его использовать. Это постоянно вызывало гудение на одной из строк. Я не знал, было ли это дефектным или нет. Я знал, что компания была в Великобритании, и ее доставка была бы дорогой. Прочитав положительный отзыв об их обслуживании клиентов, я связался с ними через их веб-сайт о проблеме, с которой я столкнулся с их каподастром. Менее чем через день со мной связался Саймон Кэмплинг, извинившись за мою проблему с каподастром, и сообщил, что на меня распространяется пожизненная гарантия. Менее чем за 2 недели я получил один из новых каподасторов Performance 2, который работает очень хорошо. Я также использую их капот UltraLight, он очень легкий и очень эффективный. Компания G7, похоже, очень обеспокоена их пользовательской базой и удовлетворенностью клиентов. Они предлагают хорошо сделанные, хорошо разработанные капо по разумной цене. Настоятельно рекомендуется!

Answer 1

У меня есть оригинальная G7 и Performance 2. Я использую 2 только для прямой игры, а оригинал - для сгибания струн. Оригинал также работает на моей 12 струне просто отлично. Даже больше не дурачься с моими Кайзерами или Данлопом. Если один из G7 умирает, я, вероятно, просто получу другого Но пока нет необходимости в обслуживании клиентов.

Я фанат.

Answer 2

Эндрю, я прочитал эту связанную статью и думаю, что наткнулся на что-то интересное.

"Для полной блокировки пружинных муфт с упором требуется примерно один-два градуса обратного хода. Это обратное движение должно было быть обеспечено. резиновыми деталями, когда они были загружены, а затем оттолкнуты назад к сцеплению. "

У всех моих гитар довольно толстые шейки, возможно, не позволяющие достаточно обратного хода. Может быть, этот капо лучше работает на более тонких шеях, которые, конечно, гораздо более распространены. Интересно, если те, кто испытывал проблемы с этим капо, играют на гитарах с короткими шеями?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Малкольм Кинднес ↠ Эндрю Я прочитал эту связанную статью и думаю, что наткнулся на что-то интересное. "Для полной блокировки пружинных муфт с упором требуется примерно один-два градуса обратного хода. Это обратное движение должно было быть обеспечено резиновые детали, когда они были загружены, а затем отодвинуты назад к сцеплению. " Все мои гитары имеют довольно короткие коронки, возможно, не позволяющие достаточно обратного хода. Может быть, этот капо лучше работает на более тонких шеях, которые, конечно, гораздо более распространены. Интересно, играют ли те, кто испытывал проблемы с этим капо, гитарами с короткими шеями?

Да, у меня был D-28 84 года с большой шеей и мой старый G7th не был счастлив. Тем не менее, я бы не сказал, что мои шейки серии «L» слишком тонкие, во всяком случае (например, немного толще, чем профиль Taylor), и G7 работает нормально.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Малкольм Кинднес ↠ Первый Из всего, позвольте мне прояснить, что я абсолютно согласен с тем, что обслуживание клиентов G7 очень хорошее, и Ник, кажется, очень хороший парень. Я заменил два рабочих капо на 2 и теперь совершенно доволен Ньюпортом, и все это без каких-либо дополнительных финансовых затрат для меня. Тем не менее, я поражен количеством постов, которые мы видим, превознося достоинства компании который, безусловно, имеет проблемы контроля качества. Все эти замены каподастров должны быть очень дорогостоящими для компании, поскольку я, как бывший владелец малого бизнеса, не могу понять экономику этого. С другой стороны, насколько мне известно, никто никогда не писал пост о возвращении Шубба, поэтому их обслуживание клиентов в значительной степени не имеет значения. Кроме того, у меня есть несколько Шаббсов, одному из них должно быть тридцать лет. и кроме замены резиновой втулки и крышки delrin каждые несколько лет, мне никогда не приходилось задумываться об их обслуживании клиентов.

Мой G7-й отказал через 10+ лет и много пользы. Это довольно хорошо, на мой взгляд. Шубб - это здорово, и я часто использую мой, но с таким простым зажимом ничего страшного не получится. Я бы сказал, что механизм пружинного сцепления в G7th намного сложнее, но мне нравится, как он работает, а дизайн очень привлекательный. Форма встречи функции, в философии Баухауза.
http://reell.com/g7th-capo-case-study

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Мой G7th не удалось через 10+ лет и много использования. Это довольно хорошо, на мой взгляд. Шубб - это здорово, и я часто использую мой, но с таким простым зажимом ничего страшного не получится. Я бы сказал, что механизм пружинного сцепления в G7th намного сложнее, но мне нравится, как он работает, а дизайн очень привлекательный. Форма встречи функции, в философии Баухауза. http://reell.com/g7th-capo-case-study

Я в порядке с капо-каплей после 10 лет, но я не думай, что это то, о чем мы здесь говорим. Кажется, большинство проблем заключаются в том, что люди не могут получить удовлетворение с первого дня! Исходя из моего собственного опыта, первое поколение G7th, казалось, работало лучше, если у вас было десять лет, я думаю, это было первое поколение.
Я согласен с вами, что с Shubb мало что может пойти не так, но наверняка это хорошо, зачем делать это сложнее, чем нужно?

Answer 6

Привет jyaam4, ваша ситуация здесь не уникальна. Как и у вас, у меня были похожие проблемы с более ранней моделью каподастра G7th Performance (не стоит пытаться анализировать почему), и он был опубликован в довольно горячей теме в то время.

Однако Ник из G7th заметил мой пост, связался со мной и устроил замену (более новый P2). Сначала я неохотно принял предложение, получил новый капо по почте и использовал его последовательно с одной из моих гитар (Maton EBG808) в течение 6 месяцев с тех пор. Работает без нареканий. Мне все еще нравится мой Shubb (живет с Martin), но у G7th есть преимущество в том, что его можно легко и быстро перемещать между позициями и он может опираться на бабку, когда он не используется.

Еще раз спасибо Nick & G7th

{ ссылка }

Answer 7

Прежде всего, позвольте мне прояснить, что я абсолютно согласен с тем, что обслуживание клиентов G7 очень хорошее, и Ник, кажется, очень хороший парень. Я заменил два рабочих капо на 2 и теперь совершенно доволен Ньюпортом, и все это без каких-либо дополнительных финансовых затрат для меня.

Тем не менее, я поражен количеством постов, которые мы видим, превознося достоинства компании который, безусловно, имеет проблемы контроля качества. Все эти замены каподастров должны быть очень дорогостоящими для компании, поскольку я, как бывший владелец малого бизнеса, не могу понять экономику этого. С другой стороны, насколько мне известно, никто никогда не писал пост о возвращении Шубба, поэтому их обслуживание клиентов в значительной степени не имеет значения.

Кроме того, у меня есть несколько Шаббсов, одному из них должно быть тридцать лет. и кроме замены резиновой втулки и крышки delrin каждые несколько лет, мне никогда не приходилось задумываться об их обслуживании клиентов.

Answer 8

Я использую их Ньюпорт все время.

Answer 9

Я давно пользуюсь Shubb, но нужен другой. Я был рад видеть хорошую сделку по G7 Newport от товарища AGFer в наших Объявлениях. Сделка была безупречной, и я был очень доволен этим. Не нуждались в обслуживании, но всегда приятно слышать о компании, которая твердо стоит за их продуктами.

Коттедж

Answer 10

Я был в восторге от продуктов и услуг G7. Отличный спонсор.