Несмотря на мой текущий проект (сочетающий музыку со словами из разных источников), я потратил немало своего игрового времени за эти годы, концентрируясь на «инструменталах». Я сделал это в основном потому, что я плохой певец.
Когда я пою, у меня примерно 60/40 от электрогитары до акустической гитары. Играя только с инструментами, я больше похож на 80/20 электрический. И это несмотря на то, что я влюбился в Джона Фахи, Берта Янша, Лео Коттке и многих других акустических музыкантов, которые не обязательно включали бы вокал. Я думаю, что акустическая гитара для меня - это способ исследовать гармонические и ритмические идеи, но когда я хочу сыграть мелодию, состоящую из одиночных нот и двойных остановок, мне трудно отойти от тембрового разнообразия и выдержать преимущества электрического. Очевидно, что для более талантливых музыкантов это не является препятствием, но для меня это так.
Приятная вещь в недорогом современном записывающем оборудовании состоит в том, что я могу использовать акустические инструменты для установки гармоники и ритмики. место для электрических инструментов, чтобы играть. Так что теперь, в 21-м веке, я могу объединить эти две стороны с наложениями.
Читая посты выше, я согласен, что инструментальная музыка работает (хорошо или плохо) лучше как "фоновая музыка" - но также что меньше людей имеют сильную привязанность к музыке без вокала. Я думаю, что отчасти это просто огромная семейная привлекательность человеческих голосов, и отчасти это то, что даже с самой безумной поп-песней с бесконечно повторяющимся хакерским припевом слова воспринимаются более значимыми. Да, я знаю, что это не так для всех нас, все время. Я был тронут до слез, восторга и ритмичного телесного движения музыкой без слов, но есть причины, по которым самые популярные музыкальные произведения содержат слова.