После того, как я написал, что обычные описания характеристик различных елей были "широкими обобщениями", rokdog написал:
Цитата:
Первоначально написал rokdog49 ↠ Я согласен с Уэйдом здесь ... несколько. Это может зависеть от гитары. |
Согласен.
Но потом он написал:
Цитата:
Первоначально Написал rokdog49 ↠ Верхний лес все еще является верхним, хотя и Адди не Энгельманн и наоборот. Вы просто не можете поплакать на вершине Энгельмана. Вот почему я предпочитаю Адди. Это не широкое обобщение, это факт. |
Нет, RD, на самом деле это обобщение, потому что простой факт заключается в том, что
все ели виды могут идеально имитировать воспринимаемые характеристики
всех других видов ели по внешнему виду, по
характеристикам , по плотности и прочности на растяжение поперечного зерна и по любым другим характеристикам. Это факт дела. Даже подготовленные ботаники и профессионалы лесопромышленного комплекса не могут абсолютно точно определить вид любого примера еловой древесины, если они не могут исследовать шишку, полученную с дерева, и даже тогда им приходится использовать микроскоп, чтобы точно сказать.
Гораздо более размыта грань между одним видом ели и другим, чем те абсолютистские мнения, которые иногда высказываются по этому вопросу, заставят вас поверить, будь то в маркетинге гитарных компаний или на гитарных форумах, подобных этому.
Поверьте мне, я понимаю привлекательность изложенных, казалось бы, окончательных руководящих принципов. Но в реальной жизни это не так.
Вот один пример: один из моих лучших друзей несколько лет был президентом Luthiers Mercantile International. LMI, как его обычно называют, является одним из ведущих поставщиков высококачественных музыкальных тонов в мире. Это очень уважаемая фирма.
Тем не менее, по крайней мере, пару раз, когда мой приятель отвечал за LMI, они получали грузы ели от поставщика, которого
они действительно не могли сказать что это был за вид. Шутки в сторону. Они стучали по нему, они стучали по нему, они сгибали это, они взвешивали это, они делали все в рамках своего значительного профессионального уровня, чтобы определить, что это было, но все еще просто не могли сказать наверняка.
Конечно, у них не было семенных шишек и, конечно, поставщика, ДУМАЮ, что это был один или другой вид, но в итоге квалифицированные специалисты из LMI просто не знали, каким видом была эта партия ели.
Итак Что они сделали? Они выбрали очевидный и, вероятно, самый мудрый выбор, который заключался в том, чтобы классифицировать каждую партию как любую разновидность ели, наиболее похожую на нее, в соответствии с популярными представлениями о том, как эти виды выглядят. Таким образом, одна более светлая партия была продана как Engelmann, а более темная партия была официально объявлена как Sitka.
Правдивая история, и есть много таких историй, которые обычно не публикуются.
Вот еще один пример для вас: в 1998 году мне разрешили взять орех OM-03W на заводе Larrivée и забрать его домой со мной. Это отличная гитара, у меня все еще есть, и я буду играть ее в церкви в воскресенье.
Когда новенькая, у нее был самый кремовый белый топ, который я когда-либо видел на гитаре, и документы, которые я получил с это указывало на то, что у него была верхушка из ели Энгельманна. (Жан Ларриве также работает на лесопилке и занимается крупными лесами, поэтому я верю этой оценке.) Я не мог понять, почему такой высоко шелковистый топ был надет на менее дорогую атласную гитару. Но когда я восхищался им с разных сторон, сидя в кабинете Мэтта Ларриве, я заметил небольшую болтовню о древесине вершины. Это не было заметно с большинства точек зрения.
Однако два года спустя это было совершенно очевидно, и вершина потемнела до такой степени, что теперь она выглядела как ель ситки для всех, кто думал, что характеристики этого вида являются абсолютными. Темно-красно-коричневые линии в том, что раньше было самой белой вершиной, которую я когда-либо видел.
И его музыкальное исполнение: это отличная, универсальная гитара. Его можно очень легко отобрать пальцем, но я также могу сильно ударить его с помощью кирки. Должно быть - что? - ель Адирондак?
Нет, это все еще ель Энгельманна. У меня есть документы, чтобы доказать это. Очевидно, что он не соответствует всем обычным характеристикам для этого вида, но это все еще Энгельманн. Это факт.
Поэтому всякий раз, когда вы видите, что кто-то утверждает абсолютные ориентиры для этих лесов, правда в том, что
это зависит только от индивидуального примера .
Расс писал:
Цитата:
| Я продолжаю видеть, что эти обобщения о том, что Энгельман не подходит для игры, но это был не мой опыт. Несколько лет назад я владел Энгельманом, который превысил Taylor 710, и я сожалею, что отпустил. Он был таким же громким и басовым, как и любая другая гитара, которой я владел, включая Sitka D18. Это могло взять все, что я бросил в это. Я также нашел модели Engelman Martin OMJM хорошими игроками для гитары типа OM. |
Как должно быть ясно сейчас, это был и мой опыт .
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер
PS: Rokdog, иногда вы можете захотеть поискать на форуме сообщения из гитарист Алан Каррут. Он очень опытный, десятилетиями строил гитары и скрипки на профессиональном уровне, и он гораздо лучше объясняет это, чем я.