Цитата:
Первоначально Написано merlin666 ↠ Но возможно Я понял, что благодаря индивидуальной точной настройке каждого куска дерева они достигают согласованности? |
Полагаю, вы правы. Taylor и большинство заводских гитар изготавливаются по размерам (толщина верхней и задней и боковых сторон, размер и форма скобы), чтобы гарантировать, что гитары не лопнут, а гарантийный ремонт редок. Это означает, что гибкие вершины будут немного перестроены, а жесткие вершины будут еще более перестроены по сравнению с тональным откликом (и особенно отзывчивостью), который вы можете получить от них. В этом нет ничего плохого. Я люблю свои Taylor. Но по моему опыту, Taylors, Martins, Gibsons и подобные бренды на самом деле сильно различаются. У них есть характерный Taylor, Martin и т. Д. «Звук», но в этом звуке требуется время, чтобы найти действительно хороший. Я до сих пор не нашел тот, который мне нравится больше, чем мой 810, который я сравнивал с номинально идентичным 710 (за исключением украшений), когда делал покупки, и не было никаких сомнений, что 810 был намного лучше. Никаких соревнований, даже близко.
В отличие от этого, маленькие строители оптимизируют толщину дерева, крепление и т. Д. Для каждого куска дерева и, вероятно, добьются большей согласованности вокруг «своего» звука. Это абсолютно звук Райана, звук Шомоджи и т. Д. И я полагаю, что между любыми двумя современными шомогами (с одинаковой формой и породой дерева) может быть меньше различий, чем между двумя мартинцами, тэйлорами или Gibson в одной и той же модели. построено в разные дни.
Теперь говоря пространственно (т. е. не тонально) Taylor, вероятно, король последовательности. Их точность изготовления легендарна, и вполне заслуженно.