Новый Pick Up The World Установлено: Вау!

Question

Привет, ребята. Только на этой неделе в одном из моих EPI Masterbilt AJ-500 был установлен модуль Pick Up the World. Все, что я могу сказать, это вау. Пока рано говорить, но эта установка легко соперничает с моими устройствами Trance Audio и Baggs в других гитарах.

Я ненавидел ПУ всю свою жизнь и, наконец, приближаюсь к естественному, древесному звучанию, которое всегда искал.

Кстати, какая-то добрая душа на этой доске (но я забыл, кто !) продал мне чистый, использованный аппарат и хочу поблагодарить его. Возможно, он зайдет в эту ветку и напишет.

Хотел бы, чтобы другие поделились своим опытом, положительным или отрицательным, с этой системой пикапа.

спасибо,
Скотт Меммер

Answer 1

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Да, действительно. Все пассивные преобразователи должны иметь буфер и первую ступень усиления как можно ближе к датчику - Signal Hygiene 101.

Верно, но многие пассивные датчики SBT имеют довольно сильный сигнал. K & K, например, выдает довольно горячий сигнал без предусилителя. Я надеюсь, что некоторые нынешние пользователи оценивают системы PUTW. Я определенно хотел бы услышать больше о клее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks ↠ Даг, спасибо за то, что ты такой знающий и отзывчивый. Вы очень полезны для членов AGF и для меня как спонсора. Я верю, что на веб-странице PUTW говорится, что это аэрокосмический материал. Вы случайно не знаете, есть ли у них какие-либо патенты на их дизайн или производственный процесс? Опять же, у меня нет желания попасть в сумасшедший мир пикапов, но я вернулся в пикап-бизнес, создавая вещи для себя, так что я немного ботаник-электронщик и люблю знать, что заставляет вещи работать. См. Я и еще раз спасибо, Скотт Меммер

Я не знаю о патенте PUTW. Вот ссылка на патент Dazzo с множеством ссылок на предшествующий уровень техники, включая Frap, которые могут вас заинтересовать:

https://patents.google.com/patent/US20100269671A1

Поиск патента Google довольно хорош отлично, так что если есть патент PUTW, может быть, вы можете найти его там

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Дэвид Новая компания Enke открыта для датчиков: https://opentosourcesensors.com/

Doug. Хауди. Я мог знать, что ты будешь знать это. Спасибо за ссылку. Даг, я использую предусилитель endpin, который они рекомендуют. Нашли ли вы какое-либо практическое применение для работы с этой установкой, кроме этой?

Кроме того, насколько вам известно, эти люди владеют какими-либо патентами на свою конструкцию? Просто любопытно. Я заинтересован в том, чтобы заняться пикапом.

Большое спасибо,
Скотт Меммер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RandyOK ↠ Дуг, Вы слышали об этом? http://www.barberatransducers.com/index.html Сменный седло с 6 встроенными преобразователями и предварительным усилителем не требуется, утверждают они (пользователи). Из того, что я слышал, они звучат довольно естественно, а не как обычно ужасный (IMO) пьезозвук. https://youtu.be/Fjj5tMUQkEg

да, у меня есть один в одной гитаре. Это единственный UST, который мне понравился. Звучит неплохо.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Правда, но многие пассивные датчики SBT имеют довольно сильный сигнал. K & K, например, выдает довольно горячий сигнал без предусилителя. Я надеюсь, что некоторые нынешние пользователи оценивают системы PUTW. Я определенно хотел бы услышать больше о клеящем веществе.

В качестве пояснения, проблемы с лентой PUTW здесь касаются того, как закрепляется провод, который выходит пикапа. Не так, как датчик прилип к пластине моста. Пикап очень тонкий и легкий, с одной стороны имеет клей, который прикрепляет его к пластине моста. Это никогда не ослабевало для меня. Более тяжелый провод необходимо закрепить дополнительной лентой, чтобы он не снимал датчик из-за собственного веса.

В моем случае иногда эта дополнительная лента дает немного, и я жужжаю. Не уверен, тянет ли провод от датчика, но до сих пор я был в состоянии нажать на ленту, чтобы исправить это. Однако это беспокойство - я никогда не знаю, когда пикап будет странным для меня.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RandyOK ↠ У вас согласен, что не нужен предусилитель? Или вы все еще думаете, что он нужен?

Ну, я всегда использую какой-то тип предусилителя. Это довольно жарко, но, безусловно, требуется вход с высоким сопротивлением. С акустическим усилителем все было бы в порядке, я не думаю, что я попробовал это, как ни странно. Я обычно использую PA со своим собственным предусилителем и т. Д. Я считаю, что Barbara прекрасно работает с ToneDexter.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks ↠ Даг. Хауди. Я мог знать, что ты будешь знать это. Спасибо за ссылку. Даг, я использую предусилитель endpin, который они рекомендуют. Нашли ли вы какое-либо практическое применение для работы с этой установкой, кроме этой? Кроме того, насколько вам известно, эти люди владеют какими-либо патентами на свою конструкцию? Просто любопытно. Я заинтересован в том, чтобы заняться пикапом. Большое спасибо, Скотт Меммер

Я не знаю о патенте, но Я подозреваю, что нет. Я вспоминаю, как когда Дэвид впервые появился на свет, было много дискуссий о технологиях в старой группе RMMGA. Кажется, я вспоминаю, что это был какой-то военный материал или материал НАСА, который только что стал доступен, и Дэвид начал экспериментировать. Сначала было много версий, как можно догадаться по номерам. Я предполагаю, что # 27 был его 27-ым вариантом! С # 54 - это пара 27-х :-) Где-то у меня, вероятно, все еще есть некоторые старые обороты, 10-е, 20-е, какими бы они ни были. В первые дни люди записывали их повсюду, в том числе и на гитаре - что мне на самом деле повезло больше по звуку, чем когда я пытался играть на гитаре - просто не очень практично. В любом случае, я почти уверен, что он не изобрел фактический материал, он просто применил его к гитарному звукоснимателю. Существует множество подобных пьезоэлектрических материалов, используемых в не музыкальных производствах датчиков. Кто-то может просто начать собирать их и пробовать их на гитаре, что, по-моему, в основном и сделал Дэвид.

Я использую PUTW с большим количеством предусилителей, от PUTW Power Plug до Pendulum SPS-1. , Raven Labs PMB-1 и т. Д. Я думаю, что лучше предусмотреть предусилитель как можно ближе к датчику, но это не требуется на 100%. Это довольно слабый выход, но может работать практически любой предусилитель. Я не использовал PUTW в течение долгого времени, но только что получил последнюю версию с предусилителем Mi-Si - мне кажется, что он не изменился за эти годы - жду, когда я смогу где-то установить его и проверить это.

Answer 8

Я действительно люблю этот пикап до сих пор. Как долго длится зарядка батареи в предусилителе?

спасибо,
Скотт

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Зачарованные Life Picks ↠ В качестве ОП здесь просто хотел поблагодарить всех за свои посты. Сегодня вечером я играл в пикапе в церкви (это дерьмовое звучание), и первые впечатления очень многообещающие. Я буду следить за этой веткой, так как я слишком заинтересован, чтобы участвовать, но хочу задать пару вопросов другим пользователям этой установки. Кроме того, кто-нибудь знает название новой компании, использующей это та же технология. Основатель PUTW прекратил свою деятельность в прошлом году или около того, чтобы создать новую компанию, но я не могу вспомнить, как она называется. Я полагаю, что в конечном итоге они смогут решить проблему с предусилителем, исходя из того, что мне удалось собрать. Вернется .... спасибо всем Скотт Меммер

Это был Dazzo? Я не знаю, но кто-то недавно пригласил меня проверить их PU.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Dazzo и Trance, безусловно, находятся в том же лагере, что и Frap (SBT и маленькие пластиковые коробки с неким типом многомерного чувствительного элемента внутри). Тедди некоторое время работал с Арни Лазаром (изобретателем Frap), и амулет Trance визуально выглядит идентично пикапу Frap. И Тедди, и Гэри Халл из Trance говорят, что их проекты не похожи на Frap. Итак ... кто знает? PUTW, с другой стороны, совершенно другой, хотя он все еще является SBT - в основном небольшой гибкий кусок плетеного материала, похожего на полоску ленты. PUTW кажется наиболее похожим на Макинтайр, по крайней мере, с точки зрения базового внешнего вида и даже, в некоторой степени, звука. На некотором уровне существует только 3 типа датчиков, UST, SBT и Mags, но дьявол кроется в деталях.

Насколько я понимаю, что "материал в виде плетения" на звукоснимателях PUTW - это кевларовая куртка, и что есть полоска сорт пьезопленки материал внутри.

Это описание SBT. У Дэвида есть специальный дизайн для UST, который я не понимаю и не могу объяснить. Однажды он сказал мне, что UST ввода / вывода действует как UST и SBT, объединенные в один датчик. Исходя из своего опыта, я могу заметить, что UST ввода / вывода является наиболее отзывчивым UST, который я когда-либо использовал, и это включает в себя мой опыт с коаксиальными датчиками Headway, DTAR, Highlander и Fishman.

Кстати, мой опыт подсказывает, что UST ввода-вывода не работает, и это особенно заметно при прямой записи. Тем не менее, важно отметить, что у моей нынешней гитары, оборудованной UST для ввода / вывода, есть костяное седло, и что я получил заметно больше кряка от системы DTAR Wavelength UST, которую я однажды был в той же гитаре. Вот почему я склонен подозревать, что UST ввода / вывода, вероятно, наименее капризный UST из всех, при этом все вещи (например, тот же материал седла) равны. Я всегда обнаруживал, что tusq - самый щадящий материал для седел UST.