AER 60/3 v Schertler Jam 200 v Fishman Loudbox Artist - Гитарист
0 голосов
/ 13 июня 2017
Здравствуйте,

Какой из них ваш любимый усилитель и почему? Каковы их недостатки?

Я выступаю 4-5 раз в год с группой и использую мини-звукосниматель K & K в моей акустической гитаре. Я часто, хотя и не всегда, могу подключиться к системе PA.

Спасибо за ваш совет!

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 28 ноября 2018
Я также пытаюсь сделать выбор между этими двумя (Фишман и Шертлер). Судя по тому, что я прочитал здесь и в Интернете, я не уверен, что Шертлер стоит дополнительных сотен или около того. Кто-нибудь может предложить контрапункт? Если нет, я думаю, что я нажимаю на курок Fishman Loudbox Performer.

Спасибо за чтение, господа!
0 голосов
/ 04 декабря 2018
Цитата:
Сообщение от varmonter
.. . У меня теперь есть EAE D-68.
Это мини-проигрыватель, с которого я хотел начать.
Этот усилитель потрясающий, и я бы не стал покупать, хотя бы не посмотрев на него.
Всегда хорошо иметь выбор . ;)
Это их компании YouTube VID. Но усилитель действительно звучит так хорошо
как с гитарой, так и с вокалом.
https://m.youtube.com/watch?v=luHhRnzPhow

Они делают один более мощный, а несколько меньший - менее дорогим.
все это очень точные единицы измерения.
У меня также есть EAE D6-8, и он мне тоже нравится. Хотя есть контекст для моей похвалы:

D6-8 составляет 40 Вт. Это идеально для меня, потому что я действительно не люблю очень громко контролировать себя во время игры. Я много слышал о своей профессиональной карьере музыканта и хорошего человека. D6-8 предназначен для питания большей звуковой системы для больших работ. Фактически, основная громкость обозначена как «уровень монитора». Вот как я его использую:

1) Если на концерте достаточно Fishman Loudbox Mini или Bose S1 Pro, я просто использую D6-8. Преимущество в этом случае - звук студийного качества, замечательный полнофункциональный микшер и достаточное количество каналов для обработки пары исполнителей.

2) Если это концерт среднего размера, я могу направить D6-8 на себя и используйте один или два активных динамика, направленных на аудиторию. Для этого я использую два профессионала Bose S1, но если бы мне было нужно больше, я мог бы арендовать более громкоговорители. Если вы используете D6-8 с системой питания от передней панели дома, вы также имеете полный контроль над эквалайзером сигнала, который вы посылаете в систему дома. Это замечательно, потому что в часто включаемые системы PA встроен минимальный эквалайзер.

3) Если есть домашняя система, я могу отслеживать через D6-8 и отправлять монофоническую или стереофоническую передачу в домашнюю систему. Я много работаю в дуэте, и D6-8 также позволяет мне микшировать на мониторе и транслировать на певца, с которым я работаю. Я даже могу сделать два разных микса монитора, если захочу!

4) Если есть звукорежиссер, который хочет контролировать свой микс, D6-8 имеет функцию, при которой два выхода XLR становятся прямыми выходами для каналов. один и два. Таким образом, я могу следить за своей гитарой и вокалом и отправлять звуковику отдельные каналы для каждого.

Чего D6-8 не может сделать, так это стать достаточно громким, чтобы справиться с большой комнатой сам по себе. Это хорошо работает для меня, потому что я не хочу контролировать с таким большим объемом рядом со мной в любом случае. Чтобы использовать его, нужно направить его на себя, смешать все так, чтобы оно звучало идеально для вас, а затем отправить этот микс на динамик с усилителем или два, направленный на вашу аудиторию. Если это звучит так, как вы хотите работать, то сейчас нет лучшей системы.
0 голосов
/ 29 ноября 2018
Интересно. Мне нравится мой вокал через мой AER Compact! Не могу прокомментировать остальных, хотя я играл через Рыболюдей и мне понравились результаты. AER построен как танк, но легкий и очень портативный, и это делает это для меня.
0 голосов
/ 04 декабря 2018
Цитата:
Первоначально написал lkingston
Я также есть EAE D6-8, а также люблю его. Хотя есть контекст для моей похвалы:

D6-8 составляет 40 Вт. Это идеально для меня, потому что я действительно не люблю очень громко контролировать себя во время игры. Я много слышал о своей профессиональной карьере музыканта и хорошего человека. D6-8 предназначен для питания большей звуковой системы для больших работ. Фактически, основная громкость обозначена как «уровень монитора». Вот как я его использую:

1) Если на концерте достаточно Fishman Loudbox Mini или Bose S1 Pro, я просто использую D6-8 отдельно. Преимущество в этом случае - звук студийного качества, замечательный полнофункциональный микшер и достаточное количество каналов для обработки пары исполнителей.

2) Если это концерт среднего размера, я могу направить D6-8 на себя и используйте один или два активных динамика, направленных на аудиторию. Для этого я использую два профессионала Bose S1, но если бы мне было нужно больше, я мог бы арендовать более громкоговорители. Если вы используете D6-8 с системой питания от передней панели дома, вы также имеете полный контроль над эквалайзером сигнала, который вы посылаете в систему дома. Это замечательно, потому что в часто включаемые системы PA встроен минимальный эквалайзер.

3) Если есть домашняя система, я могу отслеживать через D6-8 и отправлять монофоническую или стереофоническую передачу в домашнюю систему. Я много работаю в дуэте, и D6-8 также позволяет мне микшировать на мониторе и транслировать на певца, с которым я работаю. Я даже могу сделать два разных микса монитора, если захочу!

4) Если есть звукорежиссер, который хочет контролировать свой микс, D6-8 имеет функцию, при которой два выхода XLR становятся прямыми выходами для каналов. один и два. Таким образом, я могу следить за своей гитарой и вокалом и отправлять звуковику отдельные каналы для каждого.

Чего D6-8 не может сделать, так это стать достаточно громким, чтобы справиться с большой комнатой сам по себе. Это хорошо работает для меня, потому что я не хочу контролировать с таким большим объемом рядом со мной в любом случае. Чтобы использовать его, нужно направить его на себя, смешать все так, чтобы оно звучало идеально для вас, а затем отправить этот микс на динамик с усилителем или два, направленный на вашу аудиторию. Если это звучит так, как вы хотите работать, то сейчас нет лучшей системы.
Как D6-8 сравнивает выход / покрытие с S1 Pro ? Какой вариант лучше использовать один в комнате меньшего размера для гитары и вокала?
0 голосов
/ 29 ноября 2018
Я слышу только маленькую коробочку, когда слушаю AER 60/3. Я знаю многих таких, как они, в том числе довольно хороших игроков, которые знают свое дело. Но, честно говоря, я не понимаю. Я не раз принимал участие в AER, и мне все еще интересно, чего мне не хватает.

Этот конкретный Фишман - бюджетный выбор, который работает примерно с миллионом игроков каждый день. При наличии мест в таких местах, как Гитарный центр, вы можете сыграть их во время нескольких посещений с различными гитарами, чтобы сформировать свое мнение. Я не забочусь о них, потому что эквалайзер довольно бесполезен (фиксированные 50 Гц, 750 Гц, 15 КГц). Это и я думаю, что честный частотный график покажет некоторые реальные ограничения.

Schertler 200 стоит дорого. И стоит того, хотя с последними ценами это немного более болезненно, чем раньше. Я использую пару расширений SR Jam 150 в течение нескольких лет и до сих пор доволен ими.

Еще один вариант, если вы хотите комбо, это Acus. Acus One для Strings 8 дешевле и может быть довольно аналогичен Schertler.

При этом я недавно купил более крупный Acus 350. Acus был запущен, когда совладелец и глава Schertler R & D разделились создать собственную компанию, когда «SR» и «Schertler» стали просто Schertler. Они кажутся почти идентичными продуктам SR. Я давно хотел SR Jam 400, но его заменили на Schertler Roy, который выглядит лучше, но немного дороже. Acus 350 довольно близко дублирует SR Jam 400. Я доволен звуком и качеством конструкции. Похоже, моя пара экстремальных джемов 150 в более мощной коробке. Я могу управлять им и большой педальной платой в течение по крайней мере пары часов, используя литиевый инвертор за 5 фунтов. Купил мой на Amazon, но музыкальные сайты в Великобритании, которые отправляют в США, были немного меньше, чем в музыкальных магазинах США.

И да .. в этом ценовом диапазоне вы могли бы получить Yamaha DZR10 и микшер, но это другая тема.
0 голосов
/ 05 декабря 2018
^^^
Спасибо!
0 голосов
/ 29 ноября 2018
Цитата:
Первоначально написал gruuv
В моем опыт, AER звучит замечательно для гитары и так для вокала. На мой взгляд, он более сфокусирован на средних частотах и ​​хорошо режет. JAM звучит больше как PA - гитара, вокал и т. Д. ... все звучит потрясающе. Loudbox Artist кажется где-то посередине. Реверберация на Loudbox потрясающая, и хотя вокал звучит лучше, чем AER (для меня), гитара не так чиста и правдива.

Не уверен, насколько это полезно, или если оно сочетается с опытом других.
Это был и мой опыт работы с аэром.
Я купил его с мини-папкой, и он просто
не сработал для вокала. Но если все, что вы собираетесь
когда-либо использовать, - это акустическая гитара, то это -
лучшая из всех. Опять же, не думайте об этом как "я буду использовать
это в крайнем случае для вокала". Это просто слишком большой компромисс. ИМХО.
0 голосов
/ 05 декабря 2018
Цитата:
Первоначально опубликовано rockabilly69
Только что видел это, очень жаль за поздний ответ. Отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что это зависит от того, будете ли вы это делать. Если да, то, возможно, лучше купить новую для гарантии, а если вам не понравится, вы можете вернуть ее (маловероятно, но вариант), если нет, подержанный будет в порядке. Я купил все, кроме одного использованного Schertlers, бас 200 и сторона Unico были напольными моделями, а Jam 200 я купил на этом форуме. Все трое были звездными без проблем.
Спасибо за ответ! Я прочитал тонну этих усилителей и многое от вас! Как вы думаете, JAM 200 - лучший из всех (исключая Роя, потому что мне не нужно столько усилителя)? Я думаю, что остановился на JAM 200, просто хочу быть уверен, что именно усилитель мне стоит купить. На данный момент я не выступаю, потому что я только начинаю создавать новую группу. Так что, как бы я ни хотел Роя, он сейчас не нужен.
0 голосов
/ 29 ноября 2018
На основании комментариев кажется, что Schertler JAM 200 звучит немного лучше, чем Fishman. Ребята, вы думаете, стоит заплатить еще пару сотен за Шертлера за Рыболюдей? Например, я могу получить Шертлера за 900 долларов и Рыболюдей за 700 долларов ... на дополнительные 200 долларов?
0 голосов
/ 11 декабря 2018
Цитата:
Сообщение от paulin
У меня есть купил и вернул (или быстро продал) несколько акустических усилителей, включая Fishman, Roland и Bose S1 Pro. У меня нет опыта работы с AER. Два, которые я сохранил, это Schertler Jam 100 и Bose L1 Compact, оба имеют достаточно места для мест, где я играю.

С большинством из них я мог получить приемлемый звук акустической гитары с некоторым количеством эквалайзера, но вокал никогда не был достаточно хорош. Я использую только встроенные эффекты и эквалайзер, а иногда и внешний предусилитель для гитары, ничего внешнего для голоса.

Из всех усилителей, которые я пробовал, только Schertler давал звёздный вокальный звук, который я хотел. Мой Jam 100 на голову и плечи более четкий и приветливый, чем у любого другого. Bose L1C почти так же хорош для моих ушей и, возможно, лучше для некоторых мест проведения мероприятий.

Несмотря на то, что он дороже, я рекомендую использовать Шертлер.
Многие спрашивают, как звучит вокал через наши усилители, так что это действительно приятно слышать ваш отзыв об этом! Спасибо!
Дейв
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...