разница в звучании полный гимн против гимн SL

Question

Привет, ребята,

Я вернулся к тому моменту, когда хочу заменить базовый элемент Баггса в моем J-45. Я слушал демо Дуга Янга, и я действительно предпочитаю гимн. Я бы хотел упростить установку, поэтому я склоняюсь к SL. Но звучит ли SL так же, как полный гимн? У Дуга нет звукового файла для SL. Мнения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от J-Doug ↠ Привет, ребята, Я вернулся к тому моменту, когда хочу заменить базовый элемент Баггса в моем J-45. Я слушал демо Дуга Янга, и я действительно предпочитаю гимн. Я бы хотел упростить установку, поэтому я склоняюсь к SL. Но звучит ли SL так же, как полный гимн? У Дуга нет звукового файла для SL. Мнения?

Подумайте об этом так, когда циферблат смешивания на полном гимне повернут полностью к шее (микрофон - это большинство, но не все сигнал), вот что вы получите с SL. Г-н Баггс утверждает, что SL имеет более четкий сигнал, но это самый простой способ понять это. Вы получите больше контроля с полным гимном.

Answer 2

SL не имеет достаточного контроля над звуком для меня, есть кроссовер, который установлен внутри блока управления между микрофоном и UST - так что, если микрофон полностью выключен, то верхние частоты не поступают из ЕСН. Именно так спроектирован SL.

Внутри регулятора SL есть небольшая регулировка винта, которая регулирует громкость микрофона, но она все еще не решает проблему, описанную выше. Это НЕ контроль смешивания, который, как я полагаю, имеет полный гимн.

Люди могут сказать: "Почему вы хотите выключить микрофон?" - но я обнаружил, что на уровнях концертов было слишком много проблем с обратной связью.

Answer 3

Я не могу говорить о разнице в двух, но у меня был SL в Larrivee, которым я владел. Это очень хороший звукосниматель - ПУТЬ более естественный, чем пьезо или только магнитный. Мне всегда было легко набрать хороший тон для меня.