Цитата:
Термин «рукописное письмо» означает рукописное письмо со связанными буквами, в отличие от ручной печати. Это абсолютно не синонимично с «каллиграфией». https://en.wikipedia.org/wiki/Cursive Ghostpicker не использовал слово «формальный», и ничто в посте Ghostpicker не подразумевает, что он имеет в виду "каллиграфия" ... которая в любом случае не преподавалась в государственных школах США не позднее 1920-х годов. |
Возможно, вы могли бы перечитать мой пост. Я знаю, что означает скоропись, и я не имел в виду, что скорописи были синонимом каллиграфии.
Я не пытался понять, что призрак говорил о каллиграфии.
Я думаю, что, возможно, вы неправильно поняли слово «Это», я думаю, я мог бы сказать «писать», чтобы быть более ясным.
То, что я сказал, было то, что
"кроме" каллиграфии ----
-it (что означает письмо) не преподавалось как искусство. (имеется в виду, что единственным типом письма, преподаваемым как форма искусства в отличие от формы общения, была каллиграфия .....)
И на самом деле, я взял "каллиграфию" как факультативный в старшей школе 1966 года.
Также я не говорил и не подразумевал, что Призрак использовал слово «формальный». Я тот, кто сказал "формальный курсив"
Призрак также не сказал, что они больше не учат детей, как "писать рукой". Он сказал конкретно «скорописи», поэтому в отличие от вашей отредактированной версии
Цитата:
Ghostpicker не использовал слово «формальный», и ничего в сообщении Ghostpicker подразумевает, что он имеет в виду что-либо кроме написания от руки |
. За исключением того, что на самом деле единственное, что подразумевается в его посте, это не учить «скорописи», это вовсе не значит, что вообще не учить никакому почерку. (даже если это то, что он имел в виду, это не то, что он сказал)
Я понятия не имею, против чего, по вашему мнению, вы спорите, но, честно говоря, я не вижу реальной связи с тем, что я на самом деле сказал в своих постах.
И это не имеет ничего общего с музыкой и молодежью.