Элит Акустикс Инжиниринг D6-8

Question

Этот усилитель, кажется, помечает все ящики, которые я ищу в усилителе. Я поговорил с инженером в компании, и он ответил на несколько вопросов, которые у меня были после просмотра документации. Он будет доступен в августе по цене около 1100 долларов США:

http://www.eliteacoustics.com/portfolio/d6-8-2/


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ I ' Я проверю их ... Я знаю одну из девушек на стенде здесь, в НАММ , ;) Очень жду обзора D6-8 против S1.

Answer 2

Спасибо за информацию! Никогда о них не слышал. Проверил это, и я определенно получаю один!

Мне нравится M2-6 из-за его наклонной формы и немного большего сабвуфера, но у A2-5 есть фантом 48 В, который, я думаю, я предпочитаю, так как он позволит мне использовать мой конденсаторный микрофон. А2-5 также на 100 долларов дешевле М2-6.

Answer 3

Я работаю над сольным сетом, так как у моего партнера по дуэту появился новый парень, и он хочет меньше выступать. Во всяком случае, за последние несколько дней я немного потренировался с D6-8, и это действительно звучит фантастически!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ NotValid, Я не хочу быть участником вечеринки, но вы должны попробовать и протестировать их перед заказом. Там наверняка есть что понравиться. Но у конструкции FreePlay есть некоторые преимущества в более эффективном распределении звука при очень малом весе.

Я до сих пор спорю о получении freeplay. Но каждый раз, когда я смотрю на это, я думаю, что это просто еще одно одноразовое электронное захоронение отходов. Как долго, пока они не перестанут обновлять свое приложение и не захотят, чтобы вы купили что-то новое? Это EAE, с другой стороны, изготовлено из дерева и металла, и сделано в США с соблюдением правил оплаты труда и охраны окружающей среды. Когда маки выкарабкаются, что ты делаешь? Вы выбрасываете это. А когда EAE вырубится? Вы исправляете это, и она хороша как новая, как в старые времена, производя вещи, рассчитанные на долго.
Плюс это в основном для меня и для небольших студий йоги, поэтому мне нужно убедиться, что я могу слышать, насколько плохо я сосу с максимально возможной точностью. И все комментируют, как эти вещи звучат как студийные мониторы.
Но я бы хотел попробовать их на себе.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Это на целых 1 дБ громче, чем Bose S1 Pro, так что, очевидно, это намного лучше ...; -)

Забавно, как говорят все владельцы EAE, способного к разложению на 104 дБ. что он часто облагается налогом до предела при игре, и владельцы Bose на 103 дБ не сообщают о таких проблемах. Я действительно считаю, что нам нужно немного подождать, чтобы закончить этот странный медовый месяц S1, потому что совершенно очевидно, что он недостаточно силен для хорошего процента даже концертов в кофейне.

Answer 6

Дайте мне знать, как это происходит. Я заинтригован этими подразделениями. Им, безусловно, есть что любить.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Cuki79 ↠ EAE вероятно, будет звучать лучше с дизайном динамика. Возможно, Bose будет звучать по-другому. Мой дилер сказал, что динамики монитора оптимизированы для получения наилучшего акустического изображения на расстоянии 1 м ... но не воспроизводят звук так же, как динамики PA Я полагаю в случае мониторных громкоговорителей, также называемых громкоговорителями ближнего поля, вы хотите, чтобы звук ослаблялся максимально быстро, чтобы вы не получали отражения от стен вашей студии, в то время как громкоговорители PA предназначены для создания еще большего возможного. Не спрашивайте меня, как они это делают: я понятия не имею.

Мониторы ближнего поля, как правило, озвучиваются на 1,5-2 м и также обычно имеют меньшие размеры. , Они спроектированы так, чтобы их бас усиливался, а также прислоняться к стене.

Озвучивание достигается многими благодаря «движущей силе» водителя, с центральным фокусом, сфокусированным на таком близком расстоянии. и не так много, благодаря удачному звучанию динамика средних басов.

Большие студийные мониторы имеют дизайн среднего поля, все еще сконструированы с учетом установки потолка, поэтому басовые лучи не помещают их очень близко к стене, но драйверы ориентированы на Положение прослушивания 3-5 метров.

PA-колонки обычно разрабатываются с упорным акцентом на эффективность всей системы и незначительной заботой о конечном звучании. Идея настолько громкая, насколько возможно, с резонансами коробок, которые контролируются только конструкцией кабины (а не внутренними ударами или даже более инертными, тяжелыми материалами коробок).

С точки зрения того, что мы ищем, мы, певцы / авторы песен, оно перешло к среднему полю, студийному монитору. Низкие средние резонансы кабинета могут привести к плохо удвоенным лепесткам из кабин рядом с типичной точкой пересечения на нашем вокале, и это будет сразу замечено. Вот почему такие продукты, как QSC K10, так популярны. Многие люди играют с ними в качестве студийных мониторов.

Усилители Loudbox - это еще один пример хорошо сложенных кабинетов, которые хорошо демпфируют и используют твитеры с мягкими куполами Vifa - не то, что вы действительно когда-либо видели в дизайне PA. Они звучат довольно плоско в ответ и имеют мало раздражающих удвоенных резонансов кабинета. Все, что я только что написал, является хорошим предупреждением о том, что следует избегать трех- и четырехсторонних систем для вокального исполнения - каждая точка «x-over» вызывает свои проблемы и чем меньше, тем лучше.

Поскольку все это относится к этому обсуждение, как EAE, так и Bose S1 будут в первую очередь разработаны как системы среднего поля с ограниченным портированием, которые будут пытаться сбалансировать эффективную реакцию низких частот с буйством и буйством. Цветение усилило бы обратную связь с гитарой.

Оба динамика с похожим дизайном и фокусировкой.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Kalani ↠ Спасибо за информация! Никогда о них не слышал. Проверил это, и я определенно получаю один! Мне нравится M2-6 за его угловатую форму и немного больший низкочастотный динамик, но у A2-5 есть фантом 48 В, который, я думаю, я предпочитаю, поскольку он позволит мне использовать мой конденсаторный микрофон. А2-5 также на 100 долларов дешевле М2-6.

Sweet. Дайте нам знать, как она звучит. Я проверяю A4-8 из-за его 8-дюймового низкочастотного динамика, похоже, что он будет лучше всего звучать для небольшого набора электронных барабанов с ударным барабаном. Кроме того, он имеет 4 канала, поэтому мне не нужен микшер. Не слишком много YT-видео об этих вещах, но те, которые у них есть, звучат действительно хорошо. У меня нет шансов для демонстрации на местном уровне, поэтому я, скорее всего, закажу у Thomann, поскольку у них хорошая политика возврата.

Answer 9

Спасибо Dannyg1,

Я не знал всего этого !!

Cuki

Answer 10

Привет! Кто-нибудь пробовал один из этих усилителей? Я думаю, что я получу A4br8, но в Интернете не так много отзывов ...