Электрогитара, чтобы попасть в блюз?

Question

Я хочу изучать блюз, и я хочу следовать этому уроку от JustinGuitar

https://www.justinguitar.com/en/BL-4...LeadGuitar.php

Он использует электронику, и я вижу, что есть много изгибов.

Я попробовал с одной из моих акустических дредноутов, которая имеет средние значения, и это довольно сложно. Не уверен, что большая часть этой трудности связана с тем, что я только начинаю.

Я думал о том, чтобы зажечь мою другую дредноут светом, но не уверен, облегчит ли это это. Поэтому мне было интересно, будет ли лучше получить электрический.

Я всегда хотел играть на электрогитаре, но у меня никогда не было причин его приобретать, так как я в основном играю, чтобы сопровождать свое пение, и я может сделать это хорошо с моей акустикой. Но недавно я заинтересовался блюзом и хочу попробовать его.

Любой совет от вас, ребята, был бы оценен.

Answer 1

Strat на шее пикап + педаль повышенной передачи = блюз блаженство. Начните с 9, если вы хотите заняться агрессивным изгибом.

Answer 2

Зависит от того, какой стиль тона вы ищете. Одной из школ является лагерь Les Paul, то есть A Les Paul - усилитель с клапаном и хорошая педаль перегрузки. Или Strat / Tele camp 1 Strat в стиле 60-х или Tele 50-х годов и усилитель Fender с низким усилением.

Удачи

Answer 3

Пытаться согнуть полный шаг (или больше) для меня очень сложно на акустике (я использую медиумы), и чертовски почти невозможно ни на чем, кроме моего высокого E. Переключение на свет может помочь, как если бы я поднялся выше на грифе, но я думаю, что краткий ответ таков: да, вам будет легче гнуть струны на электрогитаре. Вы можете обойти это и звучать великолепно, но я бы не ожидал, что начну играть на акустике Либерта Кинга.

Сам по себе изгиб струн не побудил бы меня приобрести новую гитару. Но если вы хотите играть наэлектризованный блюз, тогда сделайте это!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от FrankHudson ↠ Маленькие ламповые усилители - отличная вещь, но у современных усилителей моделирования есть три преимущества. Два из них уже были упомянуты: они, как правило, более гибкие как группа для низкой громкости, играя с тембрами, которые звучат как записи, которые могли быть созданы с усилителями, играющими намного громче (это то, на что ссылаются люди, когда говорят о перегрузке или усилении ), и большинство из них включают в себя выбор «эффектов», которые также являются частью многих записей электрогитары и, следовательно, могут ожидаться как часть звука. Последнее преимущество заключается в том, что для кого-то, кто полностью осознает разницу в тонах усилителей для электрогитары, это то, что моделирующий усилитель позволяет вам случайно «разглядывать витрины» этих различий. На компьютерах программное обеспечение для моделирования усилителей может выполнять аналогичную функцию без необходимости использования усилителя.

Упомянутый мной усилитель Vox на самом деле не является цифровым моделером. Это довольно интересно - лучший способ думать об этом - это ламповый усилитель мощностью 1 Вт, подключенный к твердотельному усилителю. Это на самом деле имеет трубу в силовой стадии. Я действительно ошеломлен - я все еще на стадии медового месяца с этим, конечно, но я думаю, с точки зрения чистого тона, это, вероятно, должно убить большую часть рынка ламповых усилителей до $ 500.

Я, конечно, не буду унижать Blues Jr, который является отличным усилителем, но ему не хватает определенной гибкости. Я знаю нескольких людей, которые были разочарованы, пытаясь получить тона, которые возбуждают их из этого в объемах спальни.

Answer 5

Еще раз спасибо за дальнейшие советы. Я буду продолжать проверять здесь для получения дополнительной информации, когда я начну осматриваться.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rwmct ↠ Я бы получите сквайра Telecaster. Они стоят около 200 долларов и могут быть действительно хорошими. Мне удивительно, как хорошо они себя чувствуют в такой ценовой категории. Затем вы можете поместить остаток своего бюджета в усилитель. У меня есть MIM Telecaster, который я купил в середине 1990-х годов. Это лучше, чем сквайры, но и дороже. Поскольку я не сомневаюсь, что усилители моделирования подойдут просто отлично. Но я хотел ламповый усилитель. Просто кажется, что нужно владеть гитарой, такой как Telecaster. Я знаю, что многие люди советуют вам получить Strat, но, как минимум, я бы хотя бы сравнил Strats и Teles и увидел бы, что вам больше нравится. Для меня они немного отличаются друг от друга в ваших руках. Вам может понравиться один лучше, чем другой. Tele - самая простая электрогитара, которую вы можете получить. Мне это нравится.

Tele - это совершенно другая гитара по ощущениям, играбельности и тону. Strat, как правило, легче, более универсален, более удобен для игры и имеет лучший доступ к верхнему ладу. Тоне мудрый, Tele известен своим тонким тоном захвата моста, а Strat наиболее известен своим теплым и шелковистым тоном захвата шеи. Этот теплый тон пикапа - это блюз кантри. Twangy Tele более популярен для кантри и фолк музыки.

Просто получите оба! [Emoji4]

Answer 7

Так же, как Тоби Уолкер и другие здесь говорят об игре на акустическом блюзе: «Вы можете играть на нем на чем угодно», то же самое касается электрического блюза.

Tele, Strat, Les Paul, PRS, Semi Hollow ... и т. Д. ,

Answer 8

Поскольку OP - электрический новичок, я бы порекомендовал попробовать его в местном музыкальном магазине. Если есть Гитарный Центр, бинго!

Несмотря на то, что Les Paul и Stratocaster являются ГИБЕТНЫМИ электрогитарами, у каждой из них есть проблемы, которые будут очевидны для акустического гитариста.

A Les Пол - одна из самых тяжелых гитар в мире. Не удобно играть в кресле-качалке. Благодаря стандартным звукоснимателям хамбакера, он имеет «толстый» оттенок.

Стандартный Strat, вероятно, легче в обращении, но имеет узкий гриф и экстремальный радиус, что может сильно отвлекать. Стандартные звукосниматели, как правило, имеют одинарную катушку, звучат тоньше, чем хамбакеры, хотя и с хорошим мерцающим верхом.

ИМХО огромное количество популярности этих классических дизайнов можно отнести к инерции (я буду иметь то, что у него есть), а не обладать качествами, которые превосходят конкурентов.

Если вам нравится, как тот или другой чувствует себя, то выберите низкую версию (MIM или Esquire для Fender, Epiphone для Les Пол-стиль). Вы не будете ценить все мелкие аспекты, которые в сумме дают 1000 долларов или больше, если это ваш первый набег на электрическую игру.

OP, вероятно, хочет меньше вариантов, чем больше, но я бы посмотрел на Epiphones, PRS (используется), Gibson SG и Carvin / Kiesel. Вы будете платить за гитару больше, чем за легенду.

(Лично я ненавижу играть в Strats, и больше всего я ненавижу играть в Les Pauls. ОТО Я люблю свой стандарт SG 1974 года.)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Это увековеченный здесь миф, что для игры на электричестве нужно, чтобы у вас был пол, заполненный небольшими коробками, через которые проходит сигнал вашей гитары. Это просто неправда . Гитаристы используют такие слова, как «перегруз» и «искажение», чтобы описать хриплый, несколько нечеткий звук лампового усилителя, который сильно толкают. На рынке есть коробки / педали, предназначенные для воспроизведения этого тона ... , но вам не обязательно нужен . Я думаю, если вы совершенно новичок в электричестве, есть два пути, по которым вы можете пойти ... Очевидно, вам нужна гитара ... это самая простая часть. Играйте в кучу и покупайте то, что вам нравится. Вы можете играть блюз на любом , правда. Некоторые люди входят в «внешний вид», как часть пакета, но это не влияет на играбельность. Таким образом, два пути сводятся к усилителям ... Вы можете возьмите маленький простой ламповый усилитель , например Fender Champ, проверните его, и вы сразу же окажетесь в классическом блюзовом типе «овердрайв», который вы узнаете. Проблема в том, что, хотя это маленький усилитель - он все равно будет довольно громким! Простота здесь в том, что здесь есть смысл продажи , всего несколько ручек, никаких дополнительных кабелей, педалей и т. Д. Подключите, включите, играйте. Другой вариант, который отлично подходит для начинающих модельный усилитель, как Roland Cube. У них больше возможностей, так как они предназначены для воспроизведения звуков различных усилителей. Так что есть кривая обучения - но самое приятное - вы сможете использовать их, чтобы получить этот великолепный, блюзовый, перегруженный звук при гораздо меньшей громкости. Кроме того, поскольку все звуки / модели / эффекты встроены, опять же, вам не нужен пол, заполненный коробками. Удачи в поиске.

Ну, положите г-н. Beaumont. Я предпочитаю простой маршрут: гитара, ламповый усилитель малой мощности.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 1neeto ↠ The Tele Гитара совершенно не похожа по ощущениям, играбельности и тону. Strat, как правило, легче, более универсален, более удобен для игры и имеет лучший доступ к верхнему ладу. Тоне мудрый, Tele известен своим тонким тоном захвата моста, а Strat наиболее известен своим теплым и шелковистым тоном захвата шеи. Этот теплый тон пикапа - это блюз кантри. Twangy Tele более популярен для кантри и фолк музыки. Просто получите оба! [emoji4]

Мех ... Пикап телемоста имеет тонну настроения и может быть очень хорош для блюза. В зависимости от того, как вы играете, и как настроен ваш усилитель, звук может звучать громко, блюзовать или просто делать хард-рок, что вы обычно делаете на бридж-звукоснимателе с гитарным звуком.

Пикап Strat Neck конечно, удивительно, хотя. Пикапы с телескопической шейкой почти никогда не звучат так четко, но тогда у них есть свое предназначение.

У меня есть только Tele, у меня есть учитель, который на 99% является игроком Tele. Кажется, что чем дольше вы играете, тем больше вы начинаете разблокировать эти разные звуки, просто меняя то, как вы играете.

Должно зависеть от гитары и игрока, но мне кажется, что блюз, как бридж-пикап, если вы хотите играть с отношением.