Сборщик прав. Я купил 614ce несколько месяцев назад. Звучит ужасно, усиливается без значительного эквалайзера (разрезая средние, как он показывает). У меня нет графического эквалайзера, поэтому я могу «черпать» только средние частоты с моими частотами на моем микшере Highlander Acoustic Pro. Тем не менее, даже этот относительно грубый эквалайзер дает мне отличные результаты. Я полагаю, что тон был бы еще лучше, если бы я мог заново вставить пик на частоте около 1 кГц (как на диаграмме Пикера).
Теперь у меня был лишь ограниченный успех с сокращением средних частот на моем акустическом усилителе (высокие, средние и низкие ручки). Кроме того, у меня был ограниченный успех, но улучшенные результаты с LR baggs Para DI. Итак, я думаю, суть в том, что вам нужен инструмент eq'ing, который даст вам что-то вроде диаграммы Пикера. Я довольно новичок в области акустического усиления, но я подозреваю, что довольно недорогой эквалайзер с полосой Behringer 10 (хотя и с 30-ю полосами) очень хорошо подойдет. Действительно - разница в вашем Taylor звучании между использованием ограниченного и серьезного эквалайзера будет как днем, так и ночью.
Я действительно не понимаю, как люди получают «неудовлетворительные» результаты без дополнительного эквалайзера (как предложено Taylor людьми). По моему опыту (и Пикера, и других), количество эквалайзера, необходимое для достижения отличного акустического тона, немалое. Я просто привередлив? Различия связаны с личным вкусом (мне трудно в это поверить)? Другие тона глухи? Я глухой? Например, продавец из Guitar Center подумал, что мои 614 звучат великолепно без эквалайзера. Это звучало как дерьмо для меня. Действительно дерьмовый. Я смотрел на него так, будто он сошел с ума. И получить это, он якобы играл в туре с Уэйлоном Дженнингсом (или кем-то из этого положения). Возможно, его сценический монитор был слишком громким все эти годы, и он ударил по ушам. Во всяком случае, вернемся к моей точке. Мой 614 CE ES (и Пикер и другие) неисправен? Опять сомневаюсь. Если бы Taylor подумал, что для получения хорошего акустического тона не требуется никакого значительного эквалайзера, почему они создали K4 (как кто-то еще только что указал)? Кажется, что Taylor люди делают два совершенно разных утверждения относительно возможностей ES. Итак, вы понимаете, почему весь этот вопрос эквалайзера меня озадачил.
И последнее, тогда я замолчу. Кто-то недавно написал, что потребность в eq во многом будет зависеть от системы, к которой вы подключены. Хотя это может быть правдой в небольшой степени, это не является основным фактором. Я подключил свой 614 к Roland AC 60, ультразвуку, калифорнийской блондинке, Bose PAS и компактному AER. Все звучало ужасно без существенного эффекта, обсужденного выше. Сказав все это, я закончу напоминанием: теперь я получаю фантастический звук из моего Roland AC 60 после использования моего микшера Highlander Pro Acoustic DI.
Спасибо за терпение моего катарсиса.
Джеймс