Bad Necks: ваши мысли?

Question

Современная шея в форме буквы С была разработана для эргономичной эффективности Новые V и U и глубокие формы C, кажется, поощряют и поощряют вредные привычки. Они говорят о возможности положить руку на шею. Они говорят об игре с разными радиусами грифа на низких и высоких позициях. Они говорят. Много.

У меня есть кистевой туннель из кисты, который не может быть удален, поэтому у меня с шеями близкие отношения. С MIM strat или tele, например ... я могу играть часами. С моей акустикой J-45 или Ovation, или Yamaha, я играю 6-8 часов подряд в пик сезона!

Тем не менее, новый Stratocaster American Pro ... с его ре -проектированная шея .. Я могу играть только несколько нот, потом онемевший. Это верно и для любой толстой шеи.

Теперь, моя точка зрения, за исключением того факта, что я очень расстроен, глядя на смену шеи, если я хочу сохранить профессионал ..... который является новым, и я ненавижу возвращаться , потому что, ну, звукосниматели и другие мирские качества наряду с другими функциями ...

Но ... моя точка зрения ... и есть одно ... это то, что современная C-образная шея была разработана из разумная эргономическая точка зрения. Это предполагает, что вы НЕ кладете свою окровавленную руку на шею, ваш проклятый большой палец находится за шеей, где это должно быть, и ваши пальцы не должны покрывать много недвижимости, чтобы поразить ноты. Толстые шеи работают на большие руки. Я понял. Но что касается стандартного вопроса об их инновационной новой линейке, зачем им строить что-то широкое на гайке (о, РАДОСТЬ >>>>, я действительно достиг многого, чтобы сделать аккорд F .. спасибо, приятель) ..... и по пути толще (зачем двигать руками, когда вы можете положить их на шею, как лох?) .... затем странно сужаться на верхушке (как Джими Хендрикс нуждался в конической шее ??) ...

Вы поняли мою точку зрения. Они ушли и облажались, что-то, что могло быть здорово, по крайней мере для меня. Но моя точка зрения на обоснованность современной формы C стоит. Это имеет смысл, анатомически, для большинства игроков. Проникнуть этим - ухаживающий тендинит, микроразрывы в связках и еще хуже.

Ладно, ширина шеи ..... какие формы тебя ранили, мешали или делали тебя простым или злобным?

Answer 1

Я очень чувствительный к шее, как и вы. Я часто могу сказать в течение нескольких минут, как я собираюсь ладить с определенной шеей. Мне нужна шея, которая позволит мне обхватить большой палец, поэтому она не может быть слишком большой (не больше дюйма) или слишком широкой. Тонкие шеи повредили мою левую руку в этом месте между большим и указательным пальцами и утомили мое запястье. Каждые 60-е годы РИ Ле Пол, которым я когда-либо владел, приходилось грустно продавать, чтобы сохранить свою больную руку.

Американская шея Pro Pro - странное животное. Я тоже не долго держал это. Я думаю, что он был достаточно большим, но для меня он был неправильной формы. Я слышу от многих людей, которые любят эту шею, хотя. Fender не может сделать идеальную шею, которая сделает всех счастливыми, поэтому я не виню их за это. Они делают все возможное, я уверен. Я нашел идеальную шею в RI Les Paul 1958 года. Он достаточно толстый и не слишком широкий. Я могу обвести большим пальцем, и все же у меня есть поддержка в изгибе моей руки. Как будто Gibson измерил мою руку, запустил алгоритм, а затем вырезал шею под мои спецификации. По многим причинам я никогда не буду продавать эту конкретную гитару, и шея - действительно важная причина, она подходит.

Шеи акустической гитары также сводят меня с ума. Я ненавижу большинство Martin шей, и я не слишком без ума от большинства Gibson шей. Моя нынешняя шея J-35 меня расстраивает, как и моя Eastman шея. Оба делают мою руку болит через некоторое время. У меня есть Martin, наконец, однако, что подходит хорошо. С Martin я думаю, что этот мягкий V работает на меня. Этот V большую часть времени находится в нужном месте.

Выньте щенков из Pro и поместите их в более старый стандарт с понравившейся вам шеей. Вы будете иметь лучшее из обоих миров.

Answer 2

Я с тобой, Дэвис - мои любимые вещи Fender 60-х / 1019 * и Westerly Guilds до 1990-х (наряду с Taylors до NT), и это очень редкая 1-3 / 4 "или более широкая шея, на которой я могу играть в течение любого промежутка времени. Более тонкие шеи FWIW обычно ассоциировались с продвинутой техникой в ​​эпоху до 1970 года: еще в 1937 году Epiphone столешницы часто хвастались 1 Шейки -9/16 "- 1-5 / 8" (кстати, функция, скопированная Martin для его верхних настольных компьютеров C- / F- / R-Series , но не для их плоских настольных компьютеров , которая почти полностью понравилась артисты кантри и фолк, играющие в основном аккорды первой позиции и партии баса), а также рекламный экземпляр их модели Harry Volpe 1955 года, в которой прямо указано, что ее широкая (1-3 / 4 ") накладка предназначена для облегчения аппликатуры для начинающих :P; хотя Gibson не спешил следовать их примеру (положение дел, признанное многими нью-йоркскими джазерами, которые оставались со своими эпифонами далеко после гибели нью-йоркской фабрики), они, наряду с выскочкой Fender, переходили бы на более гладкий профили к концу 1950-х годов ...

Как вы сказали, есть еще вопрос о контуре; IME, те толстые, короткие V- / U- / C-формы являются препятствием для технической текучести, единственное место, где профиль hard-D имеет какое-либо значение, находится на классической гитаре, и за 55 с лишним лет мне еще предстоит найти единичный случай, когда добавленная масса предположительно улучшила тон - хотя я обнаружил, что добавленная строка масса (как в более толстых размерах - как они были спроектированы, мальчики и девочки) делает заметное улучшение в тоне и громкость для большинства акустических (и почти всех электрических) инструментов. Я также нахожу интересным парадокс, что многие из тех, кто требует более широких / толстых шеек, удваиваются на мандолине, играть с которыми практически невозможно, если бы это был просто вопрос размера руки (к вашему сведению, Ицхак Перлман имеет рукавицы, достойные полузащитника НФЛ - и у него нет проблем с переговорами о скрипке), и ИМО придает большое значение вашему аргументу «плохой техники». Наконец, я склонен полагать, что есть определенное количество «винтажной мистики» - «если это так, как они были сделаны в 30-х годах, то должно быть лучше» - в игре здесь и с инструментами конца 50-х - в конце 70-х были сделаны сравнимые стандарты тона / качества, я сильно подозреваю, что игроки будут требовать более узких шеек и с радостью делать необходимые адаптационные приемы ...

Answer 3

Интересно. Я знаю, что вы имеете в виду о старых гибсонах и гильдиях, они часто отлично подходили для многих игроков.

Типпи, большое спасибо. Мне действительно нужна помощь здесь. Чтение с большим интересом. Вы можете продать свою шею без тюнеров за 400 $. Вы можете поставить про тюнеры на шею MIM.

Отличный вариант. Так как я получил Pro за полцены, я могу позволить себе 200 долларов за апгрейд. Колеса крутятся ..............

Средние джамбо-лады ... это то, что используют MIM? И меняют ли MIM другие спецификации за последние 6 лет?

Answer 4

Комфорт шеи действительно очень важен. Похоже, ты можешь играть в свою стройную MIM-модель Fender C часами. Тогда ваши пальцы / руки / запястья испытывают боль от нового Fender Standard Full C, который слишком толстый. Кроме того, лады намного выше, чем страты MIM. MIM также имеет более узкую гайку ширину; 1.650 "

Вот Fender Стандартная спецификация специализации:
- Серия: American Pro
- Материал корпуса: Ольха
- Отделка кузова: Глянцевый полиуретан
- Шея: Клен, современный "Deep C"
- Отделка шеи: глянцевая уретановая передняя часть, атласная уретановая задняя часть
- накладка на гриф: клен, 9,5 "(241 мм)
- лад: 22, узкая высота

Один из вариантов, если вам нравятся все другие функции вашей новой страты, - это получить шею MIM и установить ее. Вы можете продать свою шею без тюнеров за 400 $. Вы можете поставить про тюнеры на шею MIM.

Если вы посмотрите на одно из известных мне мест, где можно купить подлинные новые Fender шеи ... eBay Startosphere. Вы найдете эти шеи за 447 долларов плюс доставка:
https://www.ebay.com/itm/2017-Fender...sAAOSwlpZaXmLB

Вот красивая шея MIM из розового дерева, новая за 230 долларов:

https://www.ebay.com/itm/Fender-MIM-...8AAOSwL9paXovn

Или простой новый кленовый вырез MIM ($ 200):
https://www.ebay.com/itm/NEW-Fender-....c100005.m1851

с вашими предпочтительными характеристиками:

NEW Fender Сменный шейный клен Stratocaster 21 Med Jumbo 099-4602-921

Стиль: Современный

Форма шеи: Современный "C"
Конфигурация монтажа тюнера: 2-направляющая цапфа
Другие особенности: В каждой гайке предварительно прорезаны канавки для расположения струн пилота, что облегчает прохождение бриза при выполнении окончательного заполнения слота струны.

Материалы
Материал накладок: клен
Материал шейки: клен
Материал ореха: синтетическая кость
Позиционные вставки: черная точка
Отделка шеи: атласная уретановая отделка на задней стороне шеи с глянцевой уретановой лицевой стороной передней бабки
Гайка ферменной штанги: регулировка шестигранника 3/16 "
ферменная штанга: стандартная

Размеры
Радиус грифа: 9,5" (241 мм)
Длина шкалы: 25,5 "(648 мм)
Ширина гайки: 1,650" (42 мм)
Количество ладов: 21
Размер лада: средний Jumbo
Толщина бабки: .540 € (13,71 мм)
Толщина шейки: 1-й лад - 0,820 (20,82 мм), 12-й лад - 0,870 (22,09 мм)
Диаметр отверстия для колышка: 397 "(10,08 мм)

Страна / производитель: Мексика

Состояние: новый

Если вы когда-нибудь думаете, что собираетесь продать эту страту, я бы оставил себе шею, потому что продажа модифицированной дорогой гитары очень трудно окупить ваши деньги.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Увлекательный обсуждение, я действительно рад прочитать все это и поделиться. Я думал, что онемение рук было только у меня, но у всех нас с неправильной шеей. Вы действительно позволили мне увидеть, что это не станет хорошим, адаптируясь к нему. Возвращение. Я подожду хорошей сделки с американским стратом с современной C-образной шейкой и проведу время с моей маленькой Squier Strat, которая настолько плоха, что это хорошо. Я чувствую, как смесь Джека Уайта и Дэвида Уилкокса. У меня есть шея ,,,,, так что я могу сыграть эту вещь. Я не думаю, что V-образные звукосниматели являются настолько впечатляющими для того, что я делаю, они милые, но не выдающиеся Это может быть другая тема. Я упомяну, почему они мне нравятся, но не будут бороться за них .... Они уравновешивают громкость по всем строкам, делая их не выделяющимися, что означает, когда вы хотите отпусти ... ну, это другое. Неплохо, на самом деле довольно хорошо, но не стоит сражаться, чтобы сохранить. Высокие лады, на которые вы указали, закрыли для меня сделку. Я просто не могу двигаться. Интервал все выключен. Я единственный парень, который считает, что это правда? Я не могу получить быстрые цифры .... Хммм ... очень плохо ... Я знаю, что этот ребенок продаст через час ... и я надеюсь, что парень, который покупает это любит это ... Конечно, берет все виды шеек .. я понятия не имел, сколько было различий .. Но почему эта толстая вещь сейчас .... как будто это было в тренде? наши местные магазины гитар загружены профессионалами ..... как будто они новый стандарт ..... вроде.

Получили удовольствие и положить немного Grosh Fat 60-х в Squier!

https://youtu.be/iEC43U1WF7s

Answer 6

Я открыл это, потому что у меня много взглядов на геометрию шеи на акустических гитарах, но, похоже, речь идет об электрогитарах, в которых я не участвую и не испытываю опыта, поэтому я уклонюсь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ . ... Ладно, ширина шеи ..... какие формы тебя обидели, помешали или сделали просто одурманенным?

Просто любопытно. , , где находится локоть вашей ладони по отношению к вашей руке - выше, на том же уровне или под ней? На какой высоте твоя гитара?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано 5-й элемент ↠ Slim Профили C повредили мою руку после продолжительной игры. Средний C (~ 0,86 "или около того), кажется, отлично работает, и я предпочитаю гайку 1-3 / 4". Я сочувствую ситуации Дэвиса. Однако, шея, которая могла бы работать лучше всего для него, вероятно, является той, которую я должен избегать.

Это то, где я тоже. Средняя толщина C или мягкий мод-v (0,86 на 1-м и 0,98 на 9-м) также лучше всего подходят для меня. Оператор потерял меня, хотя и утверждает, что «ваш большой палец принадлежит за шеей». Возможно, для классической техники, но это не работает для меня. У меня руки средней длины с длинными тонкими пальцами, и я прижимаю внутреннюю часть большого пальца к боковым сторонам шеи ... это намного удобнее и снижает нагрузку на руки. Это также означает, что я склоняюсь к шеям, которые имеют достаточную массу плеча и постепенную округлость, прежде чем изогнуться внутрь к вершине. Вот почему шеи Martin mod-v с более широкими грифами, но неглубокими, прямыми изогнутыми плечами, редко работают.

Единственный раз, когда мой большой палец попадает в заднюю часть шеи, - это заостренные аккорды.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ I перепробовал все варианты. Дело в том, что у меня не было проблем в течение многих лет с обычными шеями в форме буквы С, и при идентичных условиях руки онемели с этой шеей. Это само по себе сказать все это для меня. Я играю 40-50 концертов летом, много часов подряд на своем J45 .... так что я знаю, что это шея, а не я. Я должен быть свободен от боли и симптомов на новой гитаре, используя мой обычный стиль игры. Я посмотрю на эти вещи, спасибо, что поднял их. Да, эти вещи важны, но я тщательно контролирую свою позицию.

Конечно, звучит как с пробегом, который вы ввели, и вашей конкретной патологией запястья что ваша рука чрезвычайно приспособлена к форме шеи, которую вы всегда использовали. И это довольно распространенная форма; Я всегда хорошо ладил с моими MIM, хотя в эти дни я больше похож на парней из Mod V.
Однако, заключение, что формы, которые отличаются от них или шире, эргономически неэффективны, поощряют плохие привычки, менее интеллектуальны, и ухаживать за всеми видами травм является серьезным натяжением.
В акустическом мире 1-3 / 4 "стремится стать новой нормой с 1-11 / 16"; Я уверен, что это то, что покупают люди, которые знают, чего хотят.

Answer 10

В моем случае все сводится к тому, как контур шеи соответствует моей индивидуальной руке. (У меня размер руки от нормального до небольшого размера.) У меня есть старая Gibson с такой огромной шеей, что это невероятно, но из-за контура она не кажется большой и на самом деле довольно легко играть - для меня , Я могу обернуть мой большой палец, положить большой палец на заднюю часть шеи или даже использовать небольшое или нулевое давление - все это работает. Держу пари, что кто-то с другой хваткой будет ненавидеть это! С другой стороны, у меня есть еще один Gibson (электрический) с плоской, тонкой шеей, и мне было больно играть (пока я не приспособился), несмотря на то, что он намного тоньше, потому что там, где моя рука касалась его, и где мне приходилось оказывать давление, был действительно другим. Так что я не знаю, что и думать. Единственное, что меня постоянно вызывает недовольство, - это по-настоящему изогнутый гриф (пожалуйста, плоский) и шеи с той необъяснимой V-образной формой, которая не имеет ничего общего с человеческой рукой.