Который из?

Question

Готовимся нажать на спусковой крючок на подержанной стальной струне Я сузил (в значительной степени) до Taylor GC3 или Larrivee OM-40 - оба примерно по одной цене. Я владел Taylor 614C много лет назад и не особенно любил тон - без нижнего конца. Я думаю, что большинство Taylors именно так - сыграли пару на местном большом поле и были в восторге. Склоняется больше к Larrivee - либо ОМ-40, либо ОМ-03. Нет доступных на месте, поэтому мне придется покупать онлайн, если я пойду по этому маршруту. Не нравится мартинс низкого класса или что-нибудь с атласной отделкой, и он ДОЛЖЕН иметь черную накладку. Также смотрю на Yamaha LS16, который кажется довольно хорошим по цене <1000 долларов, но все видео You Tube заставляют их звучать тонкими - без нижнего конца. Я играю в основном Чет, Мерл Трэвис, Эдди Пеннингтон, Мун Маллинс и некоторые более современные вещи в стиле фингерстайл. Мысли?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ I ' Я не уверен, как вы можете утверждать, что вы «сузили его (в значительной степени) до Taylor GC3 или Larrivee OM-40» и скажете, что у вас был Taylor ранее, и вам это не понравилось. Taylor не было бы в моих перекрестках, если бы я чувствовал это. Разве это не вызывает у вас разочарование?

На днях несколько раз играл в Sam Ash и любил их лучше, чем Yamaha FS850 (что в целом другое животное, я знаю). Никто в этой области не несет Larrivee, поэтому мне в значительной степени приходится использовать репутацию и видео - прошло много лет с тех пор, как я смог достать один. Я всегда был игроком Martin, но недавно вышел на пенсию и с фиксированным доходом, я должен немного увеличить свои прицелы, поэтому использовал Taylor или Larrivee, которые я могу получить в диапазоне $ 7-900 и У меня ДОЛЖЕН быть гриф из черного дерева - больше ничего не поделаешь. Оба эти бренда соответствуют этим требованиям. Кроме того, серия Yamaha 'L' выглядит довольно хорошо, но, опять же, большинство видео делают их звучание очень тонким.

Answer 2

У меня есть опыт работы только с 12 струнными Taylors (за исключением моего GS mini, у которого сбалансированный тон и приятный низ, но ничто по сравнению с гитарами более высокого класса). Нижний конец варьируется, мой прежний 12 струнный 856ce звучал хорошо, но с меньшим нижним концом, чем мне нравится, и я обменял его на K62ce 12 ладовый 12 струнный ограниченный выпуск: у него самый приятный нижний конец, который я когда-либо слышал на 12 строка. У моего Larrivee D10 отличный нижний конец, это единственная гитара, которую я нашел, которая так хорошо переносит нивелирование на DD. Так что, думаю, у каждого производителя все зависит от гитары и гитары Вы действительно должны пойти слушать, прежде чем купить.

Answer 3

Я не уверен, как вы можете утверждать, что вы "сузили его (в значительной степени) до Taylor GC3 или Larrivee OM-40" и говорите, что у вас был Taylor раньше, и вам это не понравилось. Taylor не было бы в моих перекрестках, если бы я чувствовал это. Разве это не вызывает у вас разочарование?

Answer 4

Лично я предпочел бы иметь Larrivee ОМ-40, а не GA3.

Если бы вы хотели больше нижнего конца, не переходя в Дредноут, то я бы предложил посмотреть на L-40 вместо меньшего ОМ ,

Answer 5

Более новые Taylor 614 имеют очень хороший низ, по крайней мере, сэмплы, которые я играл

Answer 6

Да, новые 614 были озвучены и звучат намного более Martin. Но он специально смотрел на подержанные гитары.

Answer 7

Вы дважды упоминаете «нижний конец», но вы сузили свой выбор до Большого Концерта и ОМ.
Я бы обычно ассоциировал «нижний конец» с гитарами с большим телом, чем те 2 размера.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Пропустить Эллис ↠ В собственности Taylor 614C много лет назад и не очень понравился тон - без нижнего конца.

Имейте в виду, Taylor 6xx сделаны из клена и так 600-ые, как правило, имеют очень
ярких высоких частот, а не много басов. У Taylors обычно ярко звучит. Попробуйте, но попробуйте и другие модели, посмотрите, получите ли вы тот звук, который вам нужен.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено Пропустить Эллис ↠ . .... но все видео You Tube заставляют их звучать тонкими - без нижнего конца ....

Почти невозможно судить о тоне из сжатого видео, сделанного в сети. с неизвестными условиями записи и оборудованием. Если интересующие гитары были сыграны в течение того же сеанса в той же комнате тем же игроком , то вы могли бы сделать некоторые разумные прямые сравнения. Это довольно высокая планка, и весьма маловероятно.

Из представленных вами вариантов вы, похоже, предпочитаете Larrivee ("... , пораженный Taylor ' s ... ") но вы не можете пойти слишком далеко в любом случае. OM-03 - отличная гитара, также как и OM-40. Однажды я чуть не купил розовое дерево ОМ-03, но оно было слишком похоже на мой тогдашний Taylor 414. Я действительно купил ОМ Larrivee в коа / ель, но должен был вернуть его, когда продавец взял его на себя. избавиться от этой атласной отделки для меня в течение двух месяцев между покупкой и вывозом - не спрашивая.

Большая презумпция здесь заключается в том, что вы играли в оба, и, надеюсь, более пяти минут. Вы должны знать, подойдет ли вам ощущение шеи, длина шкалы, звук и отделка.

Answer 10

Эти две гитары должны быть довольно близки с точки зрения качества и тона, поэтому все сводится к разнице между отдельными примерами (то есть, получаете ли вы «великий» OM-40 или «средний» GC-3 и т. Д.).

Я бы, вероятно, склонился к Larrivee только на основании прошлого опыта с этими моделями. Larrivee делает хороший ОМ, особенно в категории "удар за доллар". Вы смотрели на Eastman и Recording King?