Почему дешевые гитары почти всегда дредноуты?

Question

Так что вот ветка для всех вас, где нет ничего лучше, чем задуматься над эзотерическими гитарными мелочами. Какое-то время мне было любопытно, и я решил изложить это, чтобы увидеть, что думают другие:
Когда кто-то думает о некоторых классических гитарах двадцатого века, разве не кажется, что большинство из них - дредноуты ( или дредноуты)? У меня есть пара, и хотя они чувствуют себя ужасно большими после игры на некоторых из недавно популярных гитар меньшего размера, хорошая старая дредноут все еще остается классической формой.
Так что, возможно, я отвечаю на свой собственный вопрос, который … почему практически все действительно дешевые гитары сделаны в форме дредноута? Разве не имеет смысла продавать новичкам гитару, с которой легче обращаться и, откровенно говоря, использовать меньше материала? Называете ли вы это 00, Большой Концерт, Салон или как-то еще, мне кажется, что дети, женщины и даже большинство мужчин смогут лучше манипулировать меньшей гитарой, изучая основы игры.
Точка продажи дредноута - это, в основном, объем - верно? Так почему же новичку, сидящему наедине со своим новым инструментом и книгой аккордов, нужен объем? Может ли быть так, что все те китайские фабрики, которые выпускают дешевые изделия, запрограммированы в своих автоматизированных инструментах по схеме ужаса?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Потому что это это то, что люди, которые ничего не знают о гитарах, представляют себе, когда слышат термин «акустическая гитара». Дредноут лежал вокруг. Это просто убило мои плечи, но я даже не знал, что были другие размеры. Поэтому я купил электрический и играл на нем 6 месяцев, пока не нашел этот форум. О, мальчик , Теперь у меня есть салон, GS Mini, 000 и OM. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Finger Стильный ↠ The правильный ответ: Размер / стиль драда имеет наибольший потенциал звучания прилично, когда используются более дешевые и дешевые материалы. Вы можете закрыть поток сейчас. :))) Я также думаю, что легче создать массовую гитару, похожую на ужас, которая звучит наполовину прилично. Я думаю, что дешевый страх за 100 долларов, вероятно, будет звучать лучше, чем дешевый ОМ за 100 долларов, поэтому они делают страх.

В значительной степени это так. Можно изготовить их практически из любого дерева, подготовить его так, чтобы не было гарантийных претензий, предпринять активные меры по уходу за любыми звуками, получить глянцевую отделку и выйти за дверь. Купил одну за 70 долларов в аптеке. Теперь я знаю немного больше о гитарах, я бы положил эти 70 долларов на гитару за 150 долларов. ;)

Answer 3

Имейте в виду, смысл этой темы не состоял в том, чтобы разбить дредноут. И, я думаю, я думал о китайских дешевках, продаваемых онлайн или в Costco, WalMart и т. Д. Это гитары по ошеломляюще низким ценам - часто намного ниже ста долларов - но почти всегда дредноуты. Когда я думаю о ребенке, который получил подарочную карту на сто долларов или накопил свои деньги на зубную фею и хочет сделать удар по гитаре, он / она, вероятно, собирается либо купить нижний Squire Strat, либо один из этих бюджетов. акустика. Учитывая то, о чем мы всегда говорим, когда речь заходит о настройках, и о том, как важно для новичка комфортно играть с самого начала, мне кажется, что дредноут не очень хорошая стартовая позиция. Отойди от своей базы знаний и подумай - действительно ли у новичка возникает образ дредноута, когда он / она выбирает свою первую акустику? Думаю, нет. Скорее всего, любую коробку с отверстием в центре и шестью нитками, вероятно, можно будет забрать домой.

Я не собираюсь начинать крестовый поход, но я просто хотел бы, чтобы одна из тех азиатских фабрик, которые выпускают специальные $ 89, рассмотрела вопрос об использовании шаблона для более удобного инструмента для начинающих и не называла его детской гитарой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Я знаю Теперь немного больше о гитарах, и это стоило бы 70 долларов на гитару за 150 долларов. ;)

Это забавно! :)))

Answer 5

Я думаю, именно поэтому студенческие гитары были довольно маленькими в течение долгого времени. Боязнь - это то, что профессиональные исполнители использовали на сцене без усиления.

Кажется, вероятно, люди были довольно отвержены, потому что они были очень плохо сложены. Шейный сустав был повсюду. Действие было очень высоким, а резьба была описана как «терка для сыра».

Без сомнения, легким моментом продажи было: «Посмотрите - это как профессиональные гитары, которые используют известные игроки».

Спасибо

Answer 6

Iconic
гитара
форма

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Chedeng88 ↠ И пока мы в теме, должно ли это быть написано как дредноут или дредноут? :)))

Martin произнесите заклинание «УЖАСНО» на их ярлыках.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал M19 ↠ Потому что это форма, которую все "Wannabes" желают. По крайней мере, так нам сказали. :)))

Ты имеешь в виду, что они не боятся его? :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . .. Дреды предназначены для плоского выбора и для проецирования ритма в комбо. ... Цитата: Сообщение от Tico ↠ Это утверждение, как вы выразились, неверно и несправедливо. Оно может использовать IMO. Страх может делать все, что может гитара меньшего размера. Но меньшие размеры не могут делать то, что может бояться.

По вашему мнению, конечно ,

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ В вашем Мнение, конечно.

Когда модели D были модифицированы в 14 ламбрекенов с тонкими шеями, в 1934 году - для кого или для какого "сектора рынка" они могли бы быть направлены на?

Как вы думаете?