Тони Полекастро зовет Энди Пауэрса

Question

Tony Polecastro из Acoustic во вторник задает вопрос Энди Пауэрсу о гитарах Taylor во время сегодняшнего шоу, чтобы объяснить, как только что введенная новая система фиксации влияет на интонацию гитары, как заявляет компания.
Интересно если он получит ответ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Мистер Фингерз ↠ The размещенное видео предлагает только бешеный бред со стороны интервьюера и чрезмерную самовосхвалительную шумиху со стороны создателя. Это действительно неудобно, даже как часть продаж. Я предполагаю, что есть более содержательное объяснение в другом месте, и я хотел бы увидеть это. Я добавил немного звука в звуковые клипы, но несколько секунд убедительного видео появляются, когда на гитаре играют. Там интонация (в самом простом значении этого термина: приятные, точные высоты) кажется мне замечательной. И в то время как другие об этом говорят Taylor, я подожду, пока я увижу и услышу больше, прежде чем отклонить дизайн как просто некоторые хитрости плюс обман. Если у вас когда-либо была красивая интонированная гитара, вы наверняка знаете, что даже в высшей степени улучшенная интонация действительно прекрасна.

ЛЮБАЯ настроенная гитара будет интонировать более или менее правильно. Что Пауэрс не делал, так это демонстрировал аккорды, сыгранные на разных клавишах. Я могу сделать аккорд Dmaj звучащим невероятно, но если я тогда сыграю Am, не прибегая к сладкому и компромиссному решению, он будет звучать противно с очень плоским звучанием вершины E.
Я остаюсь убежденным в этом, по-видимому, физическом и математическом чудо.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Дирк Хофман ↠ Вы правы, но, честно говоря, Геркен - не единственный. Вы не продаете много рекламного пространства, критикуя бренды. Тем не менее, мне очень понравился звук этой гитары, особенно бас. Интересно, каково это для человека с такими дескрипторами, как «точный», которые часто означают клинический звук, который я не предпочитаю. Я с нетерпением жду, чтобы сыграть один. Однако на улице стоимостью 4999 долларов (согласно статье Gerken) я не стану клиентом. Но я уверен, что многие найдут ценность по этой цене, я уже потратил достаточно на мою (для меня) гитару с большим долларом.

Я думаю, чья просьба немного больше объяснений о бодрящем влиянии на интонацию вполне законно. И хотя он сам сказал, что он «вызывал Энди Пауэрса», это не было неуважительно.

Тем не менее, я также не нашел интервью, которое вы опубликовали, хотя бы отдаленно близко к «достойному пощечины». взволнован этим бодростью и использованием некоторой верхней терминологии, да, могу ли я сказать, что это не так? Я предполагаю, что он гораздо лучший гитарный дизайнер / строитель, чем гениальный маркетинговый гений .... Лично я не уверен, что меня заинтересовала бы клиническая неаккуратная диссертация.

Но последнее и самое главное, я бы поставил только маргинальна, если есть вера в любое видео на YouTube.
Как я уже говорил много раз. То, что вы слышите в видео, - это не звук вас или кого-то еще, играющего на акустической гитаре.

На самом деле вы слышите:

звук этой комнаты, через
звук микрофон,
кабель,
микрофон пред.,
аналого-цифровой преобразователь.
алгоритм звукового движка DAW.,
любая используемая обработка плагинов,
любая используемая внешняя обработка,
все сделанные настройки микширования,
цифро-аналоговый преобразователь,
сжатие в Youtube, формат файла загрузки.
формат сжатия потокового файла Youtube
И, наконец, гитара в этой комнате

Answer 3

Кто на Земле хотел бы один из них Taylor geetars, так или иначе?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ .. . Тем не менее, я также не нашел интервью, которое вы выложили, даже отдаленно близким к "достойному пощечины". Кажется, он взволнован этой готовностью, и использует некоторые из них по верхней терминологии, да, могу ли я найти это откладывать на. Я предполагаю, что он гораздо лучший гитарный дизайнер / строитель, чем гениальный маркетинговый гений .... Лично я не уверен, что меня заинтересовала бы клиническая неаккуратная диссертация. ...

Я думаю, что есть довольно большой разрыв между тем, что я видел, и "клинической неясной диссертацией". Но это нормально, это совершенно субъективно. Рад, что это вас не оттолкнуло.

Насильственное согласие на видео, я думаю, что большинство людей понимают, что это плохой способ судить о гитарах. Мне понравилось то, что я услышал, но я не буду судить видео. С нетерпением жду, чтобы играть один в лицо.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Мистер Фингерз ↠ The размещенное видео предлагает только бешеный бред со стороны интервьюера и чрезмерную самовосхвалительную шумиху со стороны создателя. Это действительно неудобно, даже как часть продаж. Я предполагаю, что есть более содержательное объяснение в другом месте, и я хотел бы увидеть это. Я добавил немного звука в звуковые клипы, но несколько секунд убедительного видео появляются, когда на гитаре играют. Там интонация (в самом простом значении этого термина: приятные, точные высоты) кажется мне замечательной. И в то время как другие об этом говорят Taylor, я подожду, пока увижу и услышу больше, прежде чем отклонить дизайн как просто некоторые хитрости плюс обман. Если у вас когда-либо была красивая интонированная гитара, вы наверняка знаете, что даже в высшей степени улучшенная интонация действительно прекрасна.

Возможно, я тоже потратил много денег. Возможно, божества CFM и Fender и Gibson улыбались мне с 70-х годов. Может быть, мне просто повезло, но, по моему опыту, хорошо интонирующая гитара не так уж и сложна, у меня в настоящее время полно их дома. Конечно, до этой недели, по моему опыту, столь широкому или ограниченному, каким это могло быть всю мою жизнь, не требовалось переоснащения гитары для достижения.

Люди покупают гитары, которые это плохо, а потом смотреть на это как на своего рода спасителя, когда все время были приличные гитары? Это то, что происходит, и я этого не знаю? Это может быть, я думаю.

rct

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дирк Хофман ↠ Его Обзоры Acoustic Letter короче и без бурбона ... по крайней мере, заметно. Стр. 1014 *

Ребята, у него разные вещи. Это Акустическое шоу во вторник с Читосом и Бурбоном, которого нет в его обзорах. Его обзоры все еще прямолинейны, он просто ничего не делал в течение некоторого времени. Был занят шоу и TAC. На самом деле он не делает рецензии на Acoustic Tuesday, это просто «ток-шоу», думаю, «Мир Уэйна», но не такой «сырный» для всех вещей, как «Acoustic Geek». Пожалуйста, не путайте их.

Answer 7

Может ли это быть на самом деле никогда не обнаруживаемым до открытия гитарного строительства?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Matthjs ↠ Didn ' Кажется, он должен звать Энди. Возможно, задайте несколько вопросов для дальнейшего разъяснения.

Прослушайте конец YouTube. Разъяснение - это то, к чему обращаются.

Answer 9

Когда люди поймут, что это просто маркетинг, чтобы заставить вас покупать больше гитар. Новое и необычное было словами маркетинга на протяжении сотен лет. Не можем мы остановить все эти Taylor темы. Раньше я терпела бренд, но сейчас меня тошнит.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Matthjs ↠ Просто интересно .... сколько гитар Тони построил и за какие инновации в дизайне он отвечает? Не похоже, что он должен звать Энди. Возможно, задайте несколько вопросов для дальнейшего разъяснения.

Справедливый вопрос, но многие здесь, на AGF, вызывают Энди или, по крайней мере, ставят под сомнение обоснованность его утверждений. Я подозреваю, что большинство из них никогда не создавали гитару и не имели каких-либо инноваций в дизайне.

PS Для записи, я не из тех, мне действительно все равно, но интересно смотреть все меховая муха.