Цитата:
Сообщение от posternutbag ↠ Нет, правило неоднозначно в отношении того, когда получатель устанавливается в качестве носителя / бегуна мяча . Эта игра могла быть названа так или иначе и поддерживаться правилами НФЛ.
Именно поэтому люди говорят, что НФЛ необходимо пересмотреть то, что является уловом. Каждый, кто видит эту игру, знает, что это был улов, и носитель мяча сломал плоскость линии ворот, следовательно, TD. Но правила НФЛ прямо не говорят, когда получатель становится бегуном, и такие игры были названы незавершенными в течение 3 лет.
Звонок был интуитивно верен; Правило нуждается в уточнении. |
Хотя я полностью согласен с тем, что проблема «Что такое подвох» является серьезной проблемой и в настоящее время в основном не решена, это не относится к игре обсуждаемый.
Цитата:
| Игрок, который делает улов, может продвинуть мяч. Пропуск вперед завершается (нарушением) или перехватывается (защитой), если игрок находится в пределах игры: |
1) Проверка.
2) Проверить.
3) Проверить.
Приемник поймал мяч, повернул вверх к конечной зоне, сделал три шага, получил удар и нырнул в конечную зону. Мало того, что он был «способен», он подправил мяч, развернулся и сделал дополнительный шаг. Я не вижу, где в этом случае есть двусмысленность. Я не мог понять, почему Коллинсворт был зациклен на том, что произошло после того, как мяч сломал самолет.
Коллинсворт создал много споров без причины.