«Разрезать смесь»?

Question

В моем местном магазине гитар есть запрет на исполнение определенных мелодий; Лестница в кровавые небеса, пахнет духом подростков среди других. Я предлагаю запрет на клише здесь; «играет как масло», «прорезает микс», «пианино как бас» - вот те, которые я больше никогда не хочу видеть!
Есть предложения? :)))

Answer 1

Всегда, никогда, лучше, хуже.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано musicman1951 ↠ У меня есть другая проблема с этим. Как правило, они эквалайзируют гитарный трек, чтобы устранить те противные теплые части звука, чтобы он не терялся. Это делает гитару великолепно звучащей на треке, но кто захочет играть на акустической гитаре, которая звучит так постоянно?

Это музыкальная жизнь в скорлупа. То, что звучит великолепно в вашей гостиной ...

Я часто поражаюсь после концерта, если я подключаюсь на следующий день, и мой усилитель / эквалайзер настроен так же, как и ночью ...

Answer 3

Я нахожу описание «прорезает микс» или «хорошо вписывается в микс», потому что оно звучит хорошо, но на самом деле бессмысленно и бессмысленно. Есть универсальный «микс», который все используют?

Answer 4

Ну, я, например, не понимаю тоску в этой теме. Это гитарный форум, и в основном это слова, используемые для описания звуков и т. Д. Я всегда в недоумении, как описать словами то, что я слышу от своей гитары. Может быть, вы, ребята, можете дать список приемлемых слов для описания высоких и низких частот, сустейнов, реверберации и т. Д., Которые не будут вас раздражать, вместо того, чтобы просто перечислить все ваши антипатии?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от eatswodo ↠ "тонкий стадо "

Дей тук урр челюсти!
(Они взяли нашу работу) Southpark.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ undefined, бессмысленная фраза.

Могу ли я использовать vibe? Круто или Groovy? Вы, ребята, звучите так модно, что вы вышли за пределы модности!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от PiousDevil ↠ Эта тема переполняется безрадостными хипстерами.

Это то, о чем я думал.
Я чувствую, что повторяющееся чрезмерное использование некоторых описательных прилагательных вызвало огромную травму, гнев и беспокойство кем-то на форуме.
Впредь я буду использовать новые или менее используемые термины, такие как «бас, как базука», «шейка беговой дорожки», «ноты, которые сохраняются как мирное эхо певчих птиц в теплый летний день».
По крайней мере, это не очередной пост о Розвуде и СИТЕС. :(

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал grasser ↠ Я знаю нет никаких гитар, которые бы одолели банджо, но для любой гитары, которую я покупаю, мне нужно, чтобы продавец недвусмысленно сказал мне, что она громкая и хорошо проектируется. Я также настороженно отношусь к Martin дредноутам, которые описаны как имеющие "сладкий тон" и хорошо сбалансированные, по крайней мере для того, что я ищу в гитаре. Я не могу представить себе большего разочарования в гитаре, чем потратить 2000 долларов на хорошо сбалансированный HD-28 или D-18GE со сладким звучанием. Я ищу больше для "неприятно громкого".

Я полностью согласен - я думаю, что мы должны использовать "неприятно громкий" в качестве новой фразы "хип-готта-им-ит" ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ The Микрофон Neumann U-47 был разработан с верхним средним диапазоном, который позволяет певцу прорезать беспорядок в оркестре, и его / ее согласные звучат, делая их понятными, и все это при записи вокалиста и оркестра с помощью одного микрофона. Сигнал прорезает микс дружелюбно.

И эти глупые люди из Неймана подумали, что они проектируют микрофон для записи оркестров.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Shadowfox ↠ Ну я Скупая электрика прорезала смесь. Одна из причин, чтобы получить телефон через страт. Но предполагается, что акустика поддерживает целую группу.

Боже, между вами и мистером Бомоном, все это морализирует.

Вот настоящий пример мира. Предупреждение: это реклама. Ритм акустический - это ужас 70 Ibanez. Это смешивает и поддерживает. Маленькая мелодия позади VO около 43 - крошечная Martin гостиная. Это сокращает.

http://radioactive.la/711_san_antone.mp3