Электроника против нет электроники ...

Question

Я уверен, что это было избито до смерти, воскрешено и затем избито до смерти, но у меня есть быстрый вопрос относительно электроники.

Я переоцениваю то, что я действительно хочу от акустики гитара и я думаю, что я решил наконец продать большую часть того, что у меня есть, и отправиться на охоту за хорошим Martin без электроники. Мне просто совершенно не нужна электроника на этом этапе жизни, и если бы я когда-нибудь снова начал выступать, я бы, вероятно, просто оснастил любую гитару, которую выберу, чем-нибудь из LR Baggs или K & K ect ect.

Но, главный вопрос: если я действительно влюблюсь в что-то с установленной системой Aura, действительно ли это хорошее долгосрочное решение? Не станет ли электроника устаревшей в течение нескольких лет или даже возникнут проблемы в будущем?

Answer 1

Это то, что я переживаю в этом году. Я хотел заменить оба моих Taylors, оборудованных ES, на K & K (плюс это дало мне повод пойти по магазинам на гитаре). Моя строка GS8e-12 уже заменена на 562, а мой 616ce будет заменен на 814 бразилец. Там нет оглядываясь назад на меня сейчас.

Answer 2

Да, он устареет через несколько лет. Но, с точки зрения Aura Plus, устарелости, вероятно, не будет в отношении тона. Системы Aura звучат лучше, чем все, что я использовал на сегодняшний день. С микрофонными эффектами и визуализацией это звучит ультра-реалистично. Тем не менее, я ожидаю, что в будущем появятся меньшие, более легкие и более энергосберегающие варианты, которые могут улучшить базовый звукосниматель.

Но посмотрите на темы 2010 года на AGF. Что люди тогда рекомендовали? Что они рекомендуют сейчас? Тоже самое. Пассивный K & K SBT и предусилитель. За исключением изображений Lyric mic и Aura, все системы, доступные сегодня, представляют собой те же базовые технологии, что и 15 лет назад. Существует множество маркетинговых и гаджетов, которые нужно добавить, но технология не так сильно меняется, как хотелось бы поверить людям.

Итак, когда я делал этот анализ, это было простое исчисление. Гитара Aura Plus имела понравившийся мне тон, понравившуюся мне шею и включала звукосниматель, которым я регулярно пользуюсь. Выполнено. Когда система полностью устареет, я ее заменю. В то же время, это звучит достаточно хорошо, что постепенные обновления, вероятно, не имеют большого значения с точки зрения тона.

В вашей ситуации, ища гитару, чтобы играть (не собирать), я бы купил гитару, которую вы как лучший (по всем очевидным причинам). Если у него есть пикап, тем лучше. Если нет, то у вас не будет недостатка в вариантах.

Если бы я нашел Martin "костяной" страх с тонкой 1-3 / 4 "шеей, локально я бы не беспокоился о электроника. Я бы добавил один из вышеперечисленных вариантов, как и много раз. В этом случае, и пока он полностью не выпадет, я получу свой пирог и тоже его съем.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от PTC Bernie ↠ Купить гитару, которую вы хотите, затем вставьте нужную вам систему.

Однако Takamine Cool Tube - довольно горячая система. В одной из их высококачественных японских моделей вы получаете отличную упаковку.

Answer 4

Купите нужную гитару, а затем вставьте в нее нужную систему.

Всего лишь мои 0,02 доллара.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Isn ' То же самое с телевизорами, различной бытовой электроникой, автомобилями, компьютерами, смартфонами и т. д.? Люди проходят через гитары, просто улучшаются, когда наступает лучшее время. Они уже делают это до того, как вещи устаревают.

Я не столько обеспокоен устареванием электроники, сколько беспокоюсь, что они сломаются. Я склонен иметь проблемы с электроникой. По этой причине я готовлюсь продать модельный ряд Line 6 Helix. Я просто знаю, что отремонтировать усилитель легче, чем модельера. То же самое с акустическими предусилителями и тому подобное. Неинвазивные звукосниматели легче заменить, чем предусилители на борту.

Answer 6

Как постоянный исполнитель, я люблю верхнюю часть MIJ Taks в кедре / сапеле или махагоне, потому что они хорошо резонируют без подключения к сети и превосходны на сцене с любым из 3 основных предусилителей:
1. CT4-DX - лучший запас, нулевой пьезо характеристики 18v чистого тона, но слишком много циферблатов на борту.
2. CTP-3 - новейшая технология Cool Tube, которая, как мы надеемся, уменьшает шипение, все еще теплая и разряженная, но питается батареями; 4 АА в поп 12 часов! :O
3.) CT4BII - мой фаворит для теплых тонов, один продолжительный 9-вольтовый и простой макет, великолепно подходящий для сцены, имеет некоторый пьезо-характер, но гораздо меньше, чем я слышал.

Все три великолепно звучат и 1 и 2 очень универсальны в сочетании с другими звукоснимателями, такими как звуковая дыра.

СЕЙЧАС, когда я купил свой D18 для концерта, я отказался от Retro / E Aura, потому что он звучал нормально и не стоит $$$ для меня ... Я предпочитаю оставить D18 несколько неизменным, так что, если я хочу прекратить хихикать с ним, звукосниматель не работает. Поэтому я выбрал Baggs M80, что приятно. Теперь, если бы я мог поставить предусилитель Tak TLD-2 в вау D18! Но с M80 у меня все хорошо.

Так что если бы это был я, забудьте электронику, так как вы перестали играть, и если вы решите вернуться, Baggs M80 - хороший вариант среди других, таких как Sunrise .

С наилучшими пожеланиями!

Эрик

Answer 7

Я не думаю, что система Aura скоро устареет. Они могут немного улучшать его каждый год или два, но это не значит, что текущая версия не будет звучать великолепно. Матрица Фишмана претерпела изменения, но старая у меня все еще работает и звучит хорошо (особенно теперь, когда я могу использовать с ней Aura DI).

НО ... Если вам не нужен звукосниматель , не бери с собой гитару. Похоже, вы заменяете несколько гитар на одну действительно хорошую. Не уверен, что это поставит вас в зону действия D-28, это был бы мой план, если бы я был на вашем месте. Тогда, если я когда-нибудь захочу снова выступить в будущем, я просто получу вторую / более дешевую гитару для концерта с :)

Answer 8

...........

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Warrenaines ↠ Есть тот же вопрос. Я бы предпочел не электронику, потому что она мне не нужна, но сейчас я думаю, что не собираюсь доплачивать за электронику, но по сути это не убийца, если это гитара, которую я люблю и хорошая цена. Кто-нибудь знает, сколько весят электронные компоненты (Fishman Aura) в D-35E 50th Anniversary? Кроме того, это может быть что-то, что может быть удалено хорошим luthier и позже переустановлено, или лучше просто оставить в покое, если не использовалось первоначально? быть вывезенным Но теперь на концевом разъеме находится батарейный отсек, и это довольно хороший кусок пластика. Не смог бы удалить это. Вы бы также заплатили много за действительно хороший, новый, высокотехнологичный пикап. Если вы не планируете использовать его, я бы сказал, что вы должны просто получить акустический D-35. Сэкономьте себе несколько сотен долларов и немного хлопот.

Answer 10

У всех моих гитар есть звукосниматели того или иного типа. Тем не менее, большая часть того, что я делаю, включает в себя подключение. Если у вас, честно говоря, нет такой необходимости, я думаю, что лучше купить чистый акустический инструмент. Я всегда хочу умение усиливать при необходимости, поэтому я бы добавил K & K, если бы вы были на вашем месте - но я нет. K & K легко установить, если вы когда-нибудь увидите необходимость в будущем. Его можно удалить без каких-либо явных шрамов, поэтому недостатков у него практически нет.

Технология пикапа всегда меняется, так что снаряжение стареет (и часто не так грациозно). Отличная акустическая гитара всегда будет отличной.

Майк