Длина волны D-Tar и вопрос о маме

Question

Недавно я купил UST Wavelength и думаю также приобрести Mama Bear для использования на моем Taylor GS. Я хотел бы использовать беспроводную систему (ненавижу спотыкаться о шнуры), но хотел бы знать, буду ли я лучше сегодня, используя шнур, или я буду в порядке с беспроводной системой? Потеряю ли я что-нибудь по беспроводной связи? В настоящее время я использую беспроводную сеть Shure UT.
Спасибо!

Answer 1

Спасибо за информацию, ребята!
Понедельник. Я везу свой GS к своему Luthier, чтобы установить длину волны, а также буду заказывать Mama Bear. Я не могу ждать, чтобы попробовать это !!

Answer 2

Я пропустил свой Mama Bear через линейный выходной уровень XLR на плату.

Вы также можете вывести кабель 1/4 "на другой DI-блок. Этот выход более полезен при подключении к усилителю. подключаюсь к звуковой плате, я бы все упростил и использовал XLR.

Answer 3

Да, у Мамы Медведя есть прямой выход. Если вы действительно хотите использовать беспроводную связь, тогда у вас будет беспроводная установка между гитарой и Mama Bear, и вы перейдете с линейным уровнем XLR от Mama к плате.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер При добавлении всегда есть некоторая потеря динамики или тона другое устройство (или два ... передатчик и приемник) для цепочки сигналов. С беспроводной связью вы также добавляете к числу вещей, которые могут пойти не так на сцене. Вопрос в том, важны ли эти проблемы больше, чем удобство, которое вы ищете.

Рик:
что бы вы порекомендовали? проложить кабель XLR от Mama Bear прямо к деки? Есть еще варианты?

Answer 5

Спасибо Рик за ваши комментарии. Я пытался понять, как объяснить себя, но ты ударился ногтем по голове. То, что я пытался сказать, было с длиной волны, прямо в деки, звук, который я получаю, как вы говорите, отличная отправная точка для звука гитары. При использовании UST других брендов с эквалайзером / предусилителем, вначале у меня был примерно такой же звук, какой был у меня на длине волны без эквалайзера / предусилителя.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал astrummer Это были бы люди из "Пожилых людей"? (Учитывая ваше местоположение)

Хорошо, я видел Лансинга и предположил, что Мичиган .... 8)

Что вы думаете о длине волны до сих пор? ? Я подумываю о замене особенно капризного преобразователя ленты Baggs на один (на моей второй любимой гитаре, и то же самое на моей самой любимой, 12-струнной, если я чувствую заметное улучшение)

Answer 7

Конечно, хорошо, что Wavelength предлагает регулируемый эквалайзер. Большинство систем с предусилителем типа ремешка не имеют регулируемого эквалайзера. Тем не менее, дополнительный динамический умм, который предлагает система с высоким запасом мощности, такая как Wavelength, просто не может быть продублирована с помощью эквалайзера с типичной (с более низким запасом) системой. Поверьте мне, я попробовал EQing типичных систем во всех отношениях, но безрезультатно.

У меня также была возможность отметить улучшение производительности некоторых датчиков (Highlander и PUTW "Stealth" UST), когда стандартный предусилитель, который использует питание 9 В, отключен для предусилителя, который использует 18 В поставка. Я не притворяюсь, что понимаю науку и ее математику, но я слышу разницу и даже вижу разницу в большей флуктуации сигнала на моем DAT-рекордере.

Гари

Answer 8

Я не эксперт по беспроводным системам, но я не думаю, что есть потеря тона. Единственная проблема с тоном будет в том случае, если вы находитесь вне диапазона, и сигнал был помехой.

Я использую и длину волны, и Маму-медведь. Звук отличный. Я абсолютно ненавидел пьезо-датчики, пока не попробовал эту новую технологию.