12 Строковый Совет: Taylor, Guild или Seagull?

Question

Я не был бы на этом форуме, если бы у меня не было предубеждения к Taylor. Однако каждый раз, когда я оборачиваюсь, гитаристы, которым я действительно доверяю, поощряют мою предстоящую покупку на 12 струн быть Guild (подключен) или Seagull (отключен). Я был бы признателен вне слов, если бы кто-нибудь из вас оценил вашу мудрость и опыт на Taylor 12 струнах, и если вы играли в других брендах, которые я упомянул, как они сравниваются. В случае "как ты собираешься его использовать?" является определяющим фактором, 98% времени он будет использоваться в подключенном состоянии как часть моих обязанностей по ведению богослужения в моей местной церкви.

Заранее спасибо всем, кто готов уделить время,
Рэнди

Answer 1

Taylor и Guild хорошо известны своими 12 струнами. Я думаю, что в зависимости от конкретной гитары, оба могут быть хорошим выбором с небольшим преимуществом по играм до Taylor.

Answer 2

У меня также есть Seagull S-12. Гитара поражает других, которые продают вдвое дороже.

Мой друг купил струну Ovation 12 и заплатил около 600 или 700 долларов. Я принес свой S-12 в его дом около недели спустя. Ovation был отправлен обратно в магазин на следующий день. У него просто не было объема или четкости Seagull.

У меня был S-12 около восьми лет, и он мне очень понравился. Это не очень похоже на мой 710 LTD, хотя. Ничего плохого в играбельности или тоне; ему просто не хватает более тонких назначений.

Answer 3

Randy,

Я согласен с предыдущим постом; это действительно не справедливое сравнение с точки зрения затрат. Я бы посмотрел на то, как часто вам нужно будет играть на своей двенадцатиструнке. У меня есть Seagull S12 + (Cherry и Cedar), и это очень приятное звучание 12, отключено. Я получил его, потому что мне нравятся 12, и у меня был Takamine, и я скучал по некоторым песням. Звучит ужасно, но если мне действительно нужно играть таким образом, я получу Taylor или Breedlove. Мне также нравятся Guild, и они были пре-1010 * способом пойти на двенадцать струн.
Для простоты игры и игры через усилитель трудно быть Taylor 12. Для время от времени возиться на 12, трудно оправдать деньги, когда Seagull дает вам "стену звука" довольно эффективно.

Грант

Answer 4

У меня есть и Seagull M-12, и Taylor 855e с ES. Обе хорошие гитары, но одна отличная гитара. Несправедливо сравнивать гитару, которую можно купить менее чем за 500 долларов, и гитару, стоимость которой превышает 3000 долларов

Сказав, что я произведу на вас впечатление. Seagull - отличная гитара за деньги. Я купил один, чтобы удовлетворить мою тягу в 12 строк, в то время как Taylor построил мой 855e. Я планировал продать его дилеру, когда показал 855e. Я решил оставить его в качестве путешественника. Seagull - это лучшая звучащая строка с низкой ценой 12, которую я нашел во время поиска 12 строки. Я играл на всех уровнях цен, включая овации, Adamas верх из углеродного волокна, гильдии, мартинсы, крылья, Yamaha, Taylor 355, 855 и абсолютный канон; Taylor 854Ltd в Cocobolo, плюс все остальное, на котором было 12 струн, в попытке сделать лучший выбор. Мне потребовалось два месяца и несколько дилеров, чтобы играть все. В итоге я выбрал Taylor 855e с ES. Только другой Taylor мог соответствовать звучанию.

Когда я играл на ES через усилитель, это было потрясающе. Продавец в дилерском центре, у которого я приобрел 855e, является опытным гитаристом, и он объявил 855e лучшей акустической системой с усиленным звучанием, которую он когда-либо слышал. С тех пор я слышал усиление как 6-ти, так и 12-ти струнных гитар ES, и то, что ES делает с 12, должно быть услышано, чтобы оценить. Это потрясающе.

Я часто описывал Seagull M-12 как 355 для бедняков. Звучит хорошо и играет легко. У этого есть отличительное кольцо с 12 последовательностями, которое мне нравится. У него хороший бас, и вы можете получить этот харп-звук из баса. Seagull не готов к работе с усилителем, но я уверен, что он может быть добавлен компетентной службой по ремонту гитары.

Вы действительно не ошибетесь ни с одной гитарой. Чтобы получить ES на Taylor, вы должны рассмотреть 555, 655, 855 или выше. Таким образом, более высокая цена может быть проблемой. Seagull - отличная гитара по низкой цене.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, напишите мне в частном порядке.

Answer 5

Я всегда знал, что 1000 гитар были одними из лучших в мире. Я подозревал, что Taylor игроки были одинаково хорошими людьми… Ваши щедрые ответы на мой запрос являются доказательством этого. Спасибо, что помогли мне принять обоснованное (то есть Taylor!) Решение о моей предстоящей покупке.

Answer 6

Мой голос за Taylor, также ...... трудно превзойти качество и тон .....

Answer 7

Я играл на Martin D12-28 около 25 лет (несколько лет назад был установлен звукосниматель), и он звучал потрясающе с акустической точки зрения и хорошо усиливался. Пройдя некоторое время без 12-струнной, я купил обычную 12-струнную GA-500. (незадолго до того, как Taylor выпустили новую линейку из 12-ти струн GA). Это потрясающе как по акустике, так и по подключению (у него нет новой системы экспрессии - но более старый блендер). Я также играю на гитаре в группе в церкви. Я подключаю свои Taylors прямо к микшерному пульту. Они звучат замечательно.

Я предпочитаю 12-струнные из красного дерева из-за их четкости и баланса между 12-ю струнами. Мне также очень нравится размер GA для 12-струнного. Jumbos слишком велики, чтобы мне было удобно работать.

Я не могу комментировать гитары Seagull, но вы не ошибетесь с Taylor 12.

Хорошо удачи в покупках.

Answer 8

Извините, что я испортил рекорд ... но потребовалось бы * МНОГО *, чтобы отговорить меня от моих 655ce. Большую часть времени я играю прямо в PA в церкви ... и это Taylor просто удовольствие играть и слушать ... даже с моей стороны гитары. С тех пор, как я начал использовать свои 655ce в церкви около 5 недель назад, у меня было много людей (которые не знают Taylor от тюнера), которые говорили мне, что «что-то совсем другое, что-то намного лучше!». И они совершенно верны. Это не я ... это Taylor 12! На этом форуме есть много игроков, которые могут рассказать вам с большим красноречием и техническим авторитетом, как Taylor отличается от других ... Я просто играю и киваю!

DJanzen

Answer 9

Когда я искал акустическую 12-струнную, я обнаружил, что играю Taylor LKSM / 12, а затем Seagull 12-струнную. Оба звучали нормально. Хотя Seagull был полностью компетентен, Taylor был явно лучшим инструментом во всех отношениях, с которым можно было сравнивать гитары.

Но когда пришло время принять решение о покупке того или иного, я обнаружил, что Seagull слишком хорош, чтобы выбирать. Совершенно новый Seagull 12 с установленной на заводе системой пикапа Baggs и чехлом был комфортно дешевле $ 500,00. За деньги Чайки непобедимы ... опять же, за деньги. Я полагаю, что я мог бы / должен был / посмотрел бы на 355/12, а также LKSM, но я все еще мог бы купить 2 или 3 чайки по цене 355/12 и иметь оставшиеся деньги. Если бы акустическая 12 была предназначена для моей основной акустической гитары, я бы, вероятно, сделал другой выбор; но это не так, поэтому я этого не сделал.

В какой-то момент в недалеком будущем я, вероятно, вернусь на рынок и куплю строчку uber-12; но сейчас, особенно после того, как я побрился и заново обработал шею чайки ($ 100,00), я очень доволен этим.

__________________________________________
'02 814CE
'98 Rickenbacker 360/12
'01 Fender Telecaster (сильно модифицированный)
'02 Seagull 12-струнный
'03 Larrivee LV09E

Answer 10

Мне нравится звук подключенного Takamine. И Ovations звучат фантастически, независимо от того, что думают об этих гитарах ... пока кто-то другой.
Хотя мне нравится Guild JF30, он выглядит "большим" для меня. Мне очень нравится AC275-12 Карвина, но это более или менее электрическая гитара. Чайки в порядке, но почему-то я предпочитаю, чтобы это были «сестры»: S & P (Саймон и Патрик) и Норманн B20-12.
Я выбрал свой 355CE, потому что в него легко играть, и он выглядит «правильно» для меня.