Как вы думаете, это неискренне?

Question

Как вы думаете, это неискренне для знаковой компании, известной своим американским мастерством, выделять своих американских фабричных рабочих и традиционные сборочные процессы в маркетинговых целях, когда большая часть их доходов сейчас поступает от продажи продукции, произведенной на их фабрике в Мексике?

В поисках обсуждения по этому вопросу, я не высказываю свое мнение (пока).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Пересмотренный вопрос, чтобы быть более ясным.

Answer 1

Для меня все сводится к тому ... кто хочет новую, высококачественную, американскую гитару Martin, тем не менее может ее получить ...... и тот, кто хочет новую, хорошо сделанную, более дешевую гитару что говорит Martin на бабке, тоже можно получить. Это было не так в не слишком далеком прошлом. Выглядит как победа / победа для меня .... для обеих стран.

Ничего нечестного в этом.

Answer 2

очевидно, не fender. не уверен, кто это будет. taylor Я думаю, что делает что-то в Мексике и martin. кто знает?

играет музыка!

Answer 3

Насколько я помню, в рекламе Martin, рекламирующей американское мастерство, представлены стандартные серии и более высокие инструменты. Серия X и другие предназначены для создания более дешевой и менее квалифицированной рабочей силы. Я полагаю, что они могли бы просто покинуть рынок стоимостью менее 1000 долларов, закрыть завод в Мексике, лишить этих людей работы, и тогда ими можно будет восхищаться за их последовательность.

Answer 4

Нет, я не думаю, что это неискренне. Martin на предприятии в Назарете работает 600 человек , и согласно этому пресс-релизу Martin фабрика Navojoa гитары продолжает развиваться и расти по мере празднования 25-летия в них работают 450 человек Мехико Я бы предположил, что средняя заработная плата в Назарете несколько выше, чем средняя заработная плата в Наводжоа, поэтому я не вижу ничего непоследовательного в том, чтобы Martin гордился своей американской рабочей силой.

Кроме того, Martin s Американская рабочая сила не была уменьшена из-за средства Navojoa; они не экспортировали американские рабочие места в Мексику, а создали новые рабочие места там.

- Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал остров техасский ↠ Хондас сделаны в США. Fiat владеет Chrysler. Кадиллаки сделаны в Мексике. Мы живем в глобальной экономике. Придерживаясь политики, вещи создаются там, где сочетание качества и стоимости имеет наибольшее значение на рынке. У меня есть друзья, которые непреклонны в том, чтобы избегать гитар неамериканского производства, но водить машины за рубежом. Какая разница? Следовательно, чтобы вернуться к сути дела - да, нечестно продолжать говорить об американских рабочих, когда то, что вы действительно делаете, говорит неправду, чтобы продавать больше вещей.

Очень хорошо сказано.

Answer 6

Он такой же подлинный, как «Джип Либерти», собираемый в Египте и Венесуэле. Подумайте об этом на секунду.

Если подумать, Martin не так уж и плохо. Компании, которые торгуют патриотизмом, обычно не получают мои доллары, потому что это скорее стратегия, чем убеждение. Я не смотрю Martin это цинично, хотя. Комментарии Гленна иллюстрируют, почему для меня.

Answer 7

Я считаю, что эта тема была разработана, чтобы размешать банк, и я бы предложил модератору закрыть его. ОП вымазывает хорошую гитару без доказательств в поддержку своих претензий.

Answer 8

И нет И, как уже отмечалось, это 2016 год.

Добро пожаловать в 21 век. И угадайте, где был сделан мой гибрид Toyota Camry 2015 года?

Answer 9

Я не прихожу на этот форум, чтобы обсуждать американский капитализм. Мне нельзя.
Я никогда не видел Берни Сандерса с Martin гитарой.

Answer 10

Не так нечестно, как китайские производители, называя свой продукт «Король записи», «Лоар» или «Blueridge» и т. Д. Разве они не должны называть их «Великая стена», «Маньчжурское небо», «Пылающая река» или что-то подобное?