Дизайн гитары, тип дерева и струнная жизнь.

Question

У меня есть 3 гитары с одинаковыми струнами в один и тот же день. Прошло около месяца, и гитарные струны, казалось, изменили тон по-другому. В моем новом Western Classic звучат самые нежные струны по сравнению с моим HD-28 1998 года и моим новым D-42. Я читал это в Интернете раньше: «Мартинс ест струны» и «Розвуд убивает струны». Я начинаю задаваться вопросом, может ли это быть правдой. Я только что купил новый Southern Jumbo, и я скоро наложу новые струны на все 4 гитары, чтобы провести еще одну месячную оценку. Мои предпочтительные варианты: средние Martin фосфористые бронзовые SP.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано baimo ↠ Ну, может быть не. Но допустим, что вы собрали все эмпирические данные и выяснили, что красное дерево проходит через струны быстрее, чем палисандр. Повлияет ли это на вас, если вы не играете или не покупаете гитару из красного дерева?

Нет, я бы знал, что эти строки, возможно, потребуется изменить раньше. На самом деле было сообщено, что палисандр проходит через укусы быстрее. Я работал над Southern Jumbo 1957 года и надевал на него новые струны более месяца назад, и они все еще звучат великолепно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Golffishny ↠ Я думаю что палисандр не убивает струны раньше. Для меня обертоны сначала уменьшаются по мере старения струн. Вы заметите это больше на розовом дереве, чем на красном дереве, так как оно производит больше их. Звук становится более фундаментальным, напоминающим красное дерево. Просто мои мысли. Кто-нибудь согласен / не согласен? Мне интересно, что думают другие.

Хорошо, спасибо за мысль. Мне просто интересно, почему это происходит по-разному в моих разных гитарах из розового дерева. Теперь у меня есть красное дерево Южный Джамбо, чтобы сравнить их с.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от drtedtan ↠ Сколько Вы часами играли на этой гитаре после смены струн? Сколько часов игры, прежде чем вы заметите, как звуки других гитар меняются с возрастом струн?

Владелец играл на нем профессионально. Что касается моих гитар, то прошло около 2 недель, когда я заметил, что Western Classic начал звучать мертвым по сравнению с другими.

Answer 4

Разные тона не изменяют жизнь нитки. У меня есть струны на моих различных гитарах, и это, кажется, верно.

Answer 5

Хорошо, это абсурд.

Ни палисандр, ни красное дерево не имеют никакого отношения к «жизни нити» (хотя любопытная фиксация ОП на кукурузном крахмале может). В соответствии с обычными производственными допусками, один и тот же датчик из того же сплава с тем же игроком, играющим одинаковое количество времени в одинаковых условиях, должен был исчерпать одинаковое количество «срока службы струны». Единственное отличие состоит в том, как игрок воспринимает звук данной гитары при игре на этих струнах.

Некоторые гитары больше страдают от старых струн, чем другие. Я считаю, что красное дерево прощает старые струны. Я считаю, что розовое дерево менее прощающее. Вообще говоря, Гибсоны кажутся более прощающими, чем Мартинс. Это лишь некоторые впечатления.

Но струны питаются не деревом, а игроком. И то, что составляет использованную струну, - это ваше восприятие звука, а то, насколько мертвым звучит струна, является фактором гитары, на которую она натянута, и ваших ожиданий от тона.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано baimo ↠ Различные тона не меняйте жизнь строки. У меня есть струны на разных гитарах, и это похоже на правду.

Хорошо, но вы когда-нибудь меняли одинаковые струны на нескольких гитарах одновременно и доказал это?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ Есть Вы провели какие-либо тесты? Теперь у меня есть новый Southern Jumbo и 1-месячный Western Classic с новыми Martin SP Phosphor Bronze Medium. Мальчик, они звучат великолепно с новыми рельсами на них. Завтра я приведу в порядок Мартинса.

Не уверен, что можно проверить. Но мои впечатления получены из довольно обширного анекдотического опыта с большим количеством гитар, множеством различных типов струн и довольно острым чувством деградации гитарных струн (в звуковом отношении).

Что я (и ряд другие плакаты, кажется, не согласны с невозможностью утверждения. Если мы не говорим о гриф из розового дерева (который является единственной частью, которая будет соприкасаться со струнами), как может палисандр сзади и по бокам убивать струны? Offgassing? Струны подвергаются воздействию воздуха, кирки, пальцев и натяжения. Вещи, которые убьют их, будут окружающими (воздух, гриф и то, что на нем надето, или пальцы) или стрессом (напряженность, удар по коже, депрессия в лады, орехи и седла). (Или кукурузный крахмал, но это другой вопрос.) Единственное место, где палисандр и боковые стороны могут играть, - это если обобщить ожидаемый отклик этого материала (часто чуть больше блеска, чем красное дерево и немного больше обертона) и заметить, что со временем происходит ухудшение качества струн. и использование (которое, кажется, теряет блеск и присутствие) может показаться более выраженным по сравнению с вашими ожиданиями того, как звучит эта гитара.

То же самое с Martins, которые, вообще говоря, немного более выражены в максимумах и минимумах и немного более сгребенный в середине, чем Гибсонс, который, вообще говоря, немного более ослаблен сверху и снизу, но имеет более сильный серединный горб. Это обобщения, но большой случайный опыт побуждает меня сделать их. Таким образом, новые строки имеют тенденцию быть яркими и иметь много присутствия. Блеск этих струн имеет тенденцию льстить максимумы и минимумы звука Martin и заставить его действительно встать на свои места. Гибсоны немного более подавлены с самого начала, поэтому, хотя им нравятся новые струны, когда они немного стареют, это менее заметный спад. "Мартинс есть струны"? Нет, при прочих равных условиях строки должны быть идентичны через некоторое время. Что не идентично, так это ваше восприятие того, как гитара звучит в сравнении с тем, на что вы рассчитываете.

Answer 8

Пит, я собираюсь предложить то, что, как я подозреваю, думают многие другие, и что было кратко решено: прекратить использование порошка. Единственная возможная выгода от его использования - это ощущение скользкости, меньше скрипов на слайдах и т. Д., Но обратная сторона намного перевешивает любую такую ​​выгоду, IMO. Попробуйте струны эликсира или монеля, так как они более гладкие и менее скрипучие, но использование порошка на руках требует больших проблем с накоплением сырой нефти в будущем.

Re. Ваш вопрос OP, я играл на акустической гитаре в течение 60 лет, и никогда не делал никакой связи между долговечностью струн и тонами древесины. В моем режиме Спокиана я бы сказал, что это не логично.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал EverettWilliams ↠ Некоторые гитары больше страдают от состаренных струн, чем другие. Я считаю, что красное дерево прощает старые нити. Я считаю, что розовое дерево менее прощающее. Вообще говоря, Гибсоны кажутся более прощающими, чем Мартинс. Это всего лишь некоторые впечатления. Но не дерево, которое питается струнами, это игрок. И то, что составляет использованную струну, - это ваше восприятие звука, а то, насколько мертвым звучит струна, является фактором гитары, на которую она натянута, и ваших ожиданий от тона.

Это тоже мой опыт.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Victory Pete ↠ Хорошо Но вы когда-нибудь меняли одинаковые струны на нескольких гитарах одновременно и доказали это?

Нет. Я художник, а не ученый.