Все вещи имеют для меня значение - внешний вид, под которым я подразумеваю форму, размер, дерево (зерно, цвет, пламя и т. Д.), Крепления и другие деревянные элементы ... затем играбельность, как эргономика тела, так и эргономика рук. ... затем тон ... затем интонация ... затем мастерство (подгонка и окончание) ... затем комбинации ... затем некоторая "магия" (какие-либо песни или прогрессии или отдельные аккорды начинают появляться, когда я играю это?) .. .
Хотя есть приоритеты, но они появляются позже в процессе принятия решения. Я бы никогда не купил гитару, чья тональная палитра никоим образом не поразила меня - будь то сольное качество или просто комплиментный вокал. То же самое с играбельностью - по крайней мере, трудно изменить такие аспекты, как ширина шеи или профиль.
Но при условии хорошего тона и играбельности, я должен признать, что меня не привлечет гитара, которая не просто отправь мне визуально. У меня есть некоторые, которые в основном являются служебными гитарами - Rainsong для наружного воздуха и влажности; Taylor GSMini с высокой тягой (хотя я неравнодушен к форме тела и как красное дерево ...).
Прогулка по островам фестиваля гитары La Conner пару недель назад, хотя, форма и лес, и визуальный дизайн - то, что привлекло мое внимание, во-первых. Остальная часть доказательства пудинга должна была последовать за мной, чтобы по-настоящему заинтересоваться.
Фил