Taylor: только название бренда или реальная ценность за деньги?

Question

Всем привет. Я провел некоторое время, оценивая некоторые бренды и модели 12-струнной акустики. Теперь, когда у меня есть полная рентгенография всех его характеристик и цен, этот вопрос тревожит мои мечты: действительно ли Taylor реальная ценность за деньги, или мы платим только за бренд?
Каково ваше мнение?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 1

хорошее соотношение цены и качества -

Answer 2

Я думаю, что операционная компания задает вопрос: «Соответствует ли бренд Taylor своей репутации?»

На мой взгляд, бренд, безусловно, делает и выходит за рамки, будучи одним из самых инновационных производителей гитар. Я приветствую их мантру.
Это утверждение исходит от истинного Martin поклонника ....

Гейб

Answer 3

Цитата:

Сообщение от macmanmatty ↠ Вы хотите наибольшая ценность для вашего доллара, когда дело доходит до гитар? Посмотрите на производителей гитар, которые вкладывают ноль долларов в маркетинг и тратят эти деньги на создание действительно лучших инструментов.

Компании, которые вкладывают ноль долларов в маркетинг, будут иметь значительно меньшие объемы и не будут иметь столько денег, чтобы положить в лучшие инструменты. Экономия за счет масштаба и эффективности не принесет пользы.

Теоретически хорошо, но не то, как работает экономика бизнеса.

Плюс, если это частные строители, то асимптоты соотношения затрат и выгод с убывающей отдачей.

Answer 4

Тот же вопрос, который задавал ОП, можно было бы задать большинству, если не всем крупным производителям. Я работал на одного международного производителя в течение 13 лет и имел доступ к их TLDC (общие накладные расходы = все рассматриваемые факторы), а также к их продажным ценам и марже прибыли.

Исходя из моего опыта, верный ответ - оба. Эти компании пытаются удержать самую большую долю рынка, какую только могут, и это стоит денег за счет маркетинга, корпоративного управления и обслуживания. Честно говоря, некоторые из этих генеральных директоров зарабатывают огромные доллары и имеют огромные счета расходов. В то время как вы обычно получаете очень хороший или даже отличный продукт, вы помогаете платить за очень большую зарплату и большую прибыль. Если вы не возражаете заплатить за это, то можете почувствовать, что получаете хорошую цену. Если это вас беспокоит, тогда обратное утверждение верно.

Answer 5

Если честно, я получил Taylor, несмотря на то, что их не было в моем списке пожеланий. Я на самом деле нашел их маркетинг слишком гладким, и большинство их гитар были слишком увлечены поиском моих вкусов. В общем, я просто не «связывался» с большинством их гитар.

Если бы кто-то сказал мне, что я собираюсь выйти из магазина с Taylor, прежде чем я ступил на место в день моей Taylor встречи я бы не поверил им. Но, как я часто говорю, все сводится к отдельной гитаре. (Я до сих пор не мог поверить, что купил Taylor даже после того, как получил его домой.) Отличная гитара, отличная цена - я все еще считаю ее реальной сделкой и только полюбил ее время.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от macmanmatty ↠ Вы хотите наибольшая ценность для вашего доллара, когда дело доходит до гитар? Посмотрите на производителей гитар, которые тратят ноль долларов на маркетинг и тратят эти деньги на создание более совершенных инструментов.

Я не знаю, тратит ли какая-либо компания любого размера ноль долларов на маркетинг, но ваше сообщение имеет очень хороший смысл.

К сожалению, на современном рынке практически невозможно быть жизнеспособным без некоторого маркетинга. У меня сейчас проблемы с этим, поскольку это правдивый маркетинг, но когда компании пытаются накрыть мои глаза шерстью, извергая половину правды, сумасшедшего бреда и откровенной лжи, они очень редко получают какое-либо мое дело.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Андромеда ↠ Какой из них Вы получили?

Это 510 , который был построен в 1997 году.

Answer 8

Я не знаю гитарного бизнеса. Я почти не знаю ЛЮБОГО бизнеса. Предупредив о своем невежестве, можно сказать следующее: Несколько лет назад я прочитал в WSJ историю о впечатляющих наценках, которые производители грузовиков прикрепляли к своим полноразмерным пригородам / экспедициям. GM заработал более 10 тысяч долларов на любом пригороде, который вышел за дверь. Ничего общего с затратами на производство. Они не заработали 10 тысяч долларов на пикапе, который разделял все, кроме дверей, окон и кожи «Пригородного». Я думаю, что такие методы ведения бизнеса являются обычным явлением и, скорее всего, существуют на гитарной земле. Это не говорит о морали или этике тех, кто этим занимается, это лишь часть бизнес-модели, которую нужно соблюдать, чтобы свет оставался включенным.

Я думаю, что потребительские товары обычно имеют экспоненциально увеличивающиеся наценки, когда мы поднимаемся по лестнице. И эти наценки имеют незначительное отношение к стоимости. У меня есть представление, что 9xx Taylor не имеет стоимости сборки, которая равна проценту от продажной цены, что и 3xx Taylor. Но никто другой не делает ни в подобной ситуации.

Answer 9

У меня была акустика неосновных брендов, которые звучат близко к большой 3 (Gibson / Martin / Taylor). Они были лучшим брендом? Нет. Они звучат близко к ним. Да. Было ли это все, что я мог позволить себе в то время? Да.

У меня есть кардовый кедровый топ с задом и боковыми сторонами из красного дерева, который звучит на 90% больше, чем мои $ 2000 Martin. Это Martin? Нет. Будет ли это записывать и звучать как один? Да.

Для ОП, если вам нужно название шпиндельной бабки и качество сборки, которое сопутствует ей, сохраните свои деньги и купите. У меня никогда не было крупной акустической марки, пока я не попал в серию 100 Taylor. Я пытался любить мой, но просто не сделал. Это немного испортило меня против Taylor. Кроме того, у некоторых из них, с которыми я столкнулся, были проблемы с шеей или на совершенно новом, стоимостью 3500 долларов (проверено в GC), который поднимал мост. Что с этим?

Несколько лет спустя и много гитар спустя, я наконец-то заключил сделку на Taylor 210E / SB в отличном состоянии, что мне очень понравилось, и цена была супер-доступной. Так что мои дни испорченности прошли. Сейчас я работаю над своим вторым Taylor, красное дерево 324e. Не могу сказать, что я схожу с ума по Taylor, но я живу в американском городе, где они построены, и прилагаю все усилия, чтобы поддержать домашнюю команду.

Если все, что вы делаете, это запись, абсолютно никто не увидит имя на шпиндельной бабке, гарантировано. Если вы играете или играете с другими, это другая история. Я все еще люблю свои древесные дрова Parkwood (их построил Корт), но они просто не Martin или Taylor, но сборка хорошая и звук тоже. Я ищу Gibson для завершения трио, и мне больше не понадобится еще одна гитара ... никогда!

Получите то, что можете себе позволить, что звучит хорошо для вашего слуха и играйте столько, сколько вам нужно вы можете. И если вы хотите по-настоящему возиться с игроками известных брендов, наклейте чёрную ленту поверх бабки, а когда они спросят, что это, скажите им, что это гитара марки WYSIWYG. (То, что вы видите, это то, что вы получаете - аббревиатура).

Answer 10

ИМХО, хорошие гитары, по конкурентоспособным ценам для рынка.

Так что да, это ценность.