Мнения о Шелке и Стали?

Question

Каково ваше мнение / мнение о струнах Silk & Steel?
Я недавно надел их на пару своих гитар и до сих пор люблю их.
Могу ли я ожидать, что они будут длиться столько же, сколько и другие струны, кроме с покрытием ?
Одна проблема, с которой я столкнулся - у Daddario есть 47 для струны баса, которая не работала для меня (слишком легкая) У набора LaBella есть лучший басовый датчик.

Answer 1

Я использовал S & S много лет. В них очень удобно и легко играть, но они не самая громкая нить на рынке. Это очень мягкий, неуклюжий звук ... вместо яркой бронзовой штамповки.

Я думаю, что они хороши для обучения, а также превосходны, если вы поправляетесь от любого вида травмы руки или, может быть, просто длительное отсутствие в игре.

Answer 2

В течение многих лет я использовал светильники Dean Markley Silk & Steel на своем старом Ibanez страхе. Мне они понравились, но у них была довольно короткая продолжительность жизни. Полегче на моих начинающих пальцах. До тех пор, пока я не обнаружил эликсиры, они были моей главной последовательностью.

YMMV ...

Answer 3

Я использовал Ernie Ball Earthwood 80/20 Bronze Silk & Steel для струн на Alvarez AD-60CK, который у меня был. Я обнаружил, что они действительно согревали звук и были легкими для пальцев.

В настоящее время я не использую их на любых гитарах, но они бывают разных размеров.

http://www.musiciansfriend.com/acces...guitar-strings

надеюсь, что поможет,
Гэри

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jed1894 ↠ Я положил набор Martin S & S на моем LL6 сегодня вечером. Мне нравится звук струн 4,5,6, но высокие струны звучат очень металлически. Я надеюсь, что это изменится ...... Я использовал Martins 11.5s (нет 12s). Что я могу ожидать от них с топом Engleman? Спасибо

Имейте в виду, нет ничего "шелкового" в высоких E и B .. Если они звучат жестяно, подняться до 0,012 ...

Answer 5

Я использую Silk & Steel на Martin 0-16NY в соответствии с рекомендациями Martin.
Я люблю их.

Я только что закончил "испытание" 6 различных струн Silk & X.
Thomastiks были среди моих фаворитов, но были непомерно дорогими. Я не нашел их заметно более долговечными, чем мои другие фавориты.
Я бы сыграл одну из трех лучших, Martin S & S, Pearse S & P или Thomastic.
Мне не понравился Martin S & P. ​​
La Bellas звучало хорошо, но в самое короткое время струна G была мертва, и ее было трудно отрегулировать. Точно так же B-строка. Возможно, это был плохой сет, но ради испытания они не продлились долго.
S & S и Пирс оба продолжались в течение нескольких месяцев. На самом деле, я думаю, что я мог бы играть их намного дольше, так как они только начали немного терять баланс через 2 или 3 месяца. Поэтому я буду покупать лоты Martin S & S с пакетами Pearse, добавленными для изменения один раз в while.

Шелк и все, что струны действительно хорошо работают на слегка сконструированных гитарах.

За последние годы я прочитал несколько постов о том, как S & S очень быстро замирает. Они ломаются в течение нескольких недель. Я думаю, что людям нравится ранний звук клэнги, а не мягкий, сломанный звук в этих случаях. Мне нравится разбитый звук во всех струнах, а не только в S & S.

Answer 6

Если вам нравится звук, единственным недостатком является то, что они не длятся долго

Answer 7

Мой техник поместил Martin Silk and Steel на мою старую Kay 6868, которую он готовил для меня, и они отлично звучат на этой старой гитаре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Так это Похоже, что струнам GHS Silk & Phosphor требуется несколько дней, чтобы успокоиться, так как они звучат гораздо более зрелыми и приятными (по крайней мере, для моих ушей), чем два дня назад. Теперь, чтобы выяснить, как долго они продержатся ...

У меня есть гитара GHS Silk & Bronze Medium 12-54 уже пару недель.
Не гитара, которая получает много игры, но я очень впечатлен теплым тоном, который искал.
Громче, чем Silk & Steels - в их звучании почти как струна PB, калибр тяжелее, чем они на самом деле.
Под этим я подразумеваю, что эти 12 звучат больше, как будто они могут быть 13.

Фантастическая ценность тоже - спонсор AGF Strings By Mail продает их по цене 6,77 долларов за комплект.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Дондо ↠ Я использую Silk & Steel на Martin 0-16NY в соответствии с рекомендациями Martin. Я люблю их. Я только что закончил "испытание" 6 различных струн Silk & X. Thomastiks были в числе моих любимых, но были слишком дорогими. Я не нашел их заметно более долговечными, чем мои другие фавориты. Я бы сыграл одну из трех лучших, Martin S & S, Pearse S & P или Thomastic. Мне не понравился Martin S & P. ​​ La Bellas звучало хорошо, но в самое короткое время струна G была мертва, и ее было трудно отрегулировать. Точно так же B-строка. Возможно, это был плохой сет, но ради испытания они продлились недолго. S & S и Пирс оба продолжались в течение нескольких месяцев. На самом деле, я думаю, что я мог бы играть их намного дольше, поскольку они только начали немного терять баланс через 2 или 3 месяца. Поэтому я буду покупать лоты Martin S & S с пачками Пирса, добавленными для изменения один раз в while. Шелк и все, что струны действительно хорошо работают на слегка построенных гитарах. За последние годы я прочитал несколько постов о том, как S & S быстро замирает. Они ломаются в течение нескольких недель. Я думаю, что людям нравится ранний звук клэнги, а не мягкий, сломанный звук в этих случаях. Мне нравится разбитый звук во всех строках, а не только в S & S.

У этих мартинс есть номер модели? M1400 ???

Answer 10

Мне нравится шелк и сталь, но я люблю плектры Thomastik Infeld.