2016/2017 Gibson электрика - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2017
Кто-нибудь имеет какие-либо мнения о 2016 и 2017 Gibson Les Pauls или любой другой Gibson электрический? После флопа 2015 года, когда Gibson изменили большую часть своей электрики (то есть роботов) и значительно повысили цены, в 2016/2017 годах все успокоилось.

Дань Les Paul Tribute и Classic выглядят как хорошие гитары, хотя нет магазины хранят их здесь.

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано Дрю Эдвардс
Привет Крис, спасибо за отзыв. Те модели 2015 года не были хорошо приняты. Существует так много моделей, что очень трудно понять, какая модель имеет какие характеристики, особенно когда они меняются каждый год или два.

Gibson теперь имеет отличный сайт, и в нем перечислены все гитары, отсортированные по годам. Итак, вы можете просмотреть все модели и их спецификации на 2015 год, или '16 или '17. Не уверен, как далеко он зашёл.

Я читал замечательные вещи об Agile. Вы можете получить отличную гитару. Публикуйте ветку NGD, когда получите обзор. Я с нетерпением жду этого.
Спасибо, Дру, - я сделаю NGD-мошенник, используя рекламу и ее картинки, так как они намного лучше, чем я мог сделали вместе с моим незначительным вкладом.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Привет Крис, спасибо за отзыв. Те модели 2015 года не были хорошо приняты. Существует так много моделей, что очень трудно понять, какая модель имеет какие характеристики, особенно когда они меняются каждый год или два.

Gibson теперь имеет отличный сайт, и в нем перечислены все гитары, отсортированные по годам. Итак, вы можете просмотреть все модели и их спецификации на 2015 год, или '16 или '17. Не уверен, как далеко он зашёл.

Я читал замечательные вещи об Agile. Вы можете получить отличную гитару. Публикуйте ветку NGD, когда получите обзор. Я с нетерпением жду этого.

Цитата:
Первоначально написал ChrisN
Мой ответ бесполезен для вас, но я только что покатался на американских горках Gibson, пытаясь найти модель по разумной цене с шейкой 1 3/4, которую они предлагают на некоторых моделях, хотя и с такой же цепочкой расстояние между шеями 11/16 (почему?). Я начал с моделей 2015 года, потому что именно тогда я понял, что более широкая шея стала доступной. Я был очень удивлен, обнаружив, что процесс «какие модели имеют какие функции» настолько сложен - мне пришлось посмотреть на каждую из них. У них много моделей, и я не смог взломать код. Робот-тюнеры были / обязательны для всех (2015) или большинства (более поздних) моделей. Гриф Richlite и другие экономные средства меня не интересуют.

У меня есть любимая студия LP 93 года, и я хотел попробовать еще один Gibson для более широкой шеи, даже если бы у меня был переделать [бронзовый?] орех, чтобы получить полный интервал, но я не могу посвятить себя их новой линии или процессу. Мое решение? Поскольку я в основном хочу, чтобы более широкая шея видела, нравится ли мне это на электрическом, я только что купил (но еще не получил - должен сегодня) слегка используемый Agile 3100 2014 года (южнокорейский, расстается с Rondo Music) с тонной приятные особенности (3/4 "кленовый колпак над 1 1/2" красным деревом, тройное тело и бабка, изогнутая 12-16 одноярусная доска из черного дерева с инкрустациями из MOP, громоздкие лада вручную и нормальное расстояние между строками (!) , двухтактные горшки для разделения катушек, красивый мост Graph Tech, двухсторонний ферменный стержень и пикапы на основе Alnico V (не керамические). Я, вероятно, заменю мост V на 2 и назову его хорошим для настройки для моих текущих потребностей. Да, и ручные тюнеры Grover 18: 1. Хороший Cherryburst с белой накладкой, все за 400 долларов, доставленные, когда он был новым, вероятно, меньше, чем набор сменных робот-тюнеров. Между прочим, я столкнулся с историями о том, что оригинальный бронзовый орех на Gibson был более мягким, чем струны, поэтому он быстро разжевывался и гудел на струнах - Gibson отправлял новые хромированные орехи для замены по запросу - вкусно , Agile - дешевый азиатский POS? Вероятно. Я буду ненавидеть это? Возможно. Но они получают довольно хорошие отзывы, так что я бы предпочел этот путь, чем Gibson, на данный момент.

Если мне достаточно шеи Agile, но не все остальное, возможно, я дам Gibson еще одна попытка, но, скорее всего, я сначала проверю на хороший бутик-подделку. Если Agile работает на меня, я просто оставлю это. В любом случае, хотя это и не особенно полезно для вас, вот куда отдел маркетинга Gibson отправил этого парня.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Agile прибыл и выглядит / играет / звучит великолепно. Удивительно.
0 голосов
/ 24 мая 2017
У меня есть Les Paul Traditional 2016 в «Наследии Черри», и это потрясающе. На самом деле в магазине я получил его, хотя стандарт стоил больше денег, мне сказали, что традиционное, вероятно, лучше, по крайней мере, лучше.

Тодд в Чикаго

Отправлено с моего SM-G928V через Tapatalk
0 голосов
/ 26 мая 2017
У меня может быть отчет через неделю или около того ...

Боб
0 голосов
/ 25 мая 2017
На самом деле я смотрю на 2016 год прямо сейчас.

Боб
0 голосов
/ 26 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I может быть отчет через неделю или около того ...

Боб
Можете ли вы дать нам представление о модели, которую вы изучаете? Удачи!
0 голосов
/ 25 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал clintj
Мой 2016 Firebird T хорошо скомпонован, великолепно звучит и просто отличная гитара.

Отправлено с моего SM-G920V с использованием Tapatalk
I ' никогда раньше не играл в Firebird. Это мини-хамбакеры, верно? Как они?
0 голосов
/ 26 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
I только что прибыл в 2016 году переиздание ограниченной серии SG Standard '61 Standard Edition '61. После того, как Gibson прекратили их выпуск в 2012 году, несколько гитарных магазинов собрались и заказали пробежку.

image

И спасибо за добрые пожелания!

Боб
Сладкий !!! Это фантастика, Боб. Я получил свои первые SGs всего пару лет назад (SGJ и 50-е Tribute), и они фантастические гитары, ну, не такие красивые, как ваше переиздание 61 года. :)
0 голосов
/ 24 мая 2017
Мой ответ вам не поможет, но я только что прокатился на Gibson американских горках, пытаясь найти модель по разумной цене с шейкой 1 3/4, которую они предлагают на некоторых моделях, хотя и с тем же межстрочным интервалом, что и 1 Шея 11/16 (почему?). Я начал с моделей 2015 года, потому что именно тогда я понял, что более широкая шея стала доступной. Я был очень удивлен, обнаружив, что процесс «какие модели имеют какие функции» настолько сложен - мне пришлось посмотреть на каждую из них. У них много моделей, и я не смог взломать код. Робот-тюнеры были / обязательны для всех (2015) или большинства (более поздних) моделей. Гриф Richlite и другие экономисты меня не интересуют.

У меня есть любимая студия LP 93 года, и я хотел попробовать еще один Gibson для более широкой шеи, даже если бы у меня был переделать [бронзовый?] орех, чтобы получить полный интервал, но я не могу посвятить себя их новой линии или процессу. Мое решение? Поскольку я в основном хочу, чтобы более широкая шея видела, нравится ли мне это на электрическом, я только что купил (но еще не получил - должен сегодня) слегка используемый Agile 3100 2014 года (южнокорейский, расстается с Rondo Music) с тонной приятные особенности (3/4 "кленовый колпак над 1 1/2" красным деревом, тройное тело и бабка, изогнутая 12-16 одноярусная доска из черного дерева с инкрустациями из MOP, громоздкие лада вручную и нормальное расстояние между строками (!) , двухтактные горшки для разделения катушек, красивый мост Graph Tech, двухсторонний ферменный стержень и пикапы на основе Alnico V (не керамические). Я, вероятно, заменю мост V на 2 и назову его хорошим для настройки для моих текущих потребностей. Да, и ручные тюнеры Grover 18: 1. Хороший Cherryburst с белой накладкой, все за 400 долларов, доставленные, когда он был новым, вероятно, меньше, чем набор сменных робот-тюнеров. Между прочим, я столкнулся с историями о том, что оригинальный бронзовый орех на Gibson был более мягким, чем струны, поэтому он быстро разжевывался и гудел на струнах - Gibson отправлял новые хромированные орехи для замены по запросу - вкусно , Agile - дешевый азиатский POS? Вероятно. Я буду ненавидеть это? Возможно. Но они получают довольно хорошие отзывы, так что я бы предпочел этот путь, чем Gibson, на данный момент.

Если мне достаточно шеи Agile, но не все остальное, возможно, я дам Gibson еще одна попытка, но, скорее всего, я сначала проверю на хороший бутик-подделку. Если Agile работает на меня, я просто оставлю это. В любом случае, хотя это и не особенно полезно для вас, именно туда направил этого человека отдел маркетинга Gibson.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Agile прибыл и выглядит / играет / звучит великолепно. Удивительно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...