Идеальный капо - Гитарист
       1075

Идеальный капо

0 голосов
/ 09 марта 2016
Здравствуйте все. Как видно из моего прозвища, я из G7th. На самом деле, я основал G7th.
Я провожу большинство часов бодрствования, думая о каподастрах. Я - фанат капо!

Однако, несмотря на это, я не думаю, что кто-то еще создал абсолютно идеальный капо. Чтение различных постов капо на AGF подтверждает это. Кажется, это простое маленькое устройство, но поскольку гитары и люди разные, сложно придумать Капо, чтобы управлять всеми Капо! Итак… я подумал, не поможете ли вы мне, и, поскольку это публичный форум, очевидно, мои коллеги-капо-ботаны и конкуренты также смогут увидеть, что вы скажете. Тогда, может быть, один из нас наконец-то взломает это!

Итак… вопрос: Если бы вы пытались создать идеальный капо, чего бы вы пытались достичь (то есть список желаемых атрибутов) ?

(Не беспокойтесь, если некоторые атрибуты кажутся невозможными ... Может быть, есть новый материал от НАСА или какая-то другая магия, которую мы можем использовать, чтобы это произошло :-)

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 09 марта 2016
Нет большой необходимости в «идеальном» капо здесь. Просто хотел поблагодарить человека G7 за отличные капо. Я использую оригинальный G7 большую часть времени, потому что он делает все, что мне нужно. У меня также есть P2 и он мне тоже нравится, но он не удерживает струны (для изгиба) так же, как другие. Тем не менее, меньший имеет чуть менее демпфирующий эффект (для моих ушей), поэтому я использую его, если просто играю. Через некоторое время вы почувствуете, какое количество зажима вам необходимо, чтобы получить оптимальное натяжение. Нет ничего идеального Если бы вы улучшили G7, кто-то пожаловался бы, что это не ххх хх х хх.

В любом случае, спасибо Нику за отличные капо. Отличная работа.
0 голосов
/ 12 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Ta -да:
http://www.ebay.co.uk/itm/Vintage-Th...-/262292716181

Они действительно работают. Они низкопрофильные, винт с накатанной головкой полностью отстранен, комбинация алюминий / резина изгибается достаточно, чтобы соответствовать любому радиусу грифельной доски.

Они сидят на 2 ладах: задний конец колеблется перед предыдущим раздражением, пока передний край спускается по центру ведущей проволочной сетки. Величина давления, оказываемого на «свободную» секцию (струну между ладами) струны, пренебрежимо мала, поэтому она вряд ли влияет на настройку.

Не элегантно выполнено, а резиновая крышка ярма имеет тенденцию «сочиться» чем-то сверх годы.

Определенно не предназначен для пользователей, использующих капо.

HE
Не похоже, что вы можете капо первый лад хотя. Это должно быть ЭТО широко? :)))
0 голосов
/ 09 марта 2016
Два капо, которые я использую больше всего, это мой капо Shubb F1 (стиль Эллиота-МакКинни) и мой каподастр G7th Performance 2.

Функциональность G7th великолепна, но если бы у меня было одно предложение, я бы предложил эту же функциональность в более эстетичном стиле ретро / ретро (новая линия G7 "Ретро"?) С полированными металлами / реликвией никель и не маленькая резиновая ручка. Я чувствую, что на рынке не хватает игроков, которым понравилась бы функциональность G7, но они не хотят появляться на сцене вместе с ним на своем винтажном D-28 ;)

Второе предложение было бы утончать профиль капо-бара (не знаю, как это называется), аналогично планкам капо-стиля Эллиота-МакКинни. В целом, я предпочитаю каподастры, которые выполняют работу с наименьшим визуальным следом и наименьшим количеством резкости нот.
0 голосов
/ 13 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал TBman
Это не не похоже, что вы можете капо первого раздражения, хотя. Это должно быть ЭТО широко? :)))
Привет, Барри,
Конечно, он может работать на первом ладу, но он будет на вершине гайки.

Насколько «широким» он должен быть: я предполагаю, что вы имеете в виду гриф из стороны в сторону, да?

Для инструмента / ценовой точки, на которую они смотрели, это был самое простое решение для воплощения концепции в реальность. Дополнительная ширина верхней пластины на одной стороне имеет плоскую ось / заклепку, а на другой - дополнительное мясо для выемки / защелки.

Она изготовлена ​​из авиационного алюминия, толщиной 1/16 дюйма и для любых целей. & целей он был адаптирован к ярму, который они уже использовали для своего основного капо.

Как я упоминал ранее: это не элегантный дизайн, но он работает. С шарнирным шарниром типа «пианино», и застежка, его можно сделать более узким. Размерные ограничения будут зависеть от ширины шеи и высоты шеи.

Как всегда: один размер не подходит всем, но может быть сделано более тонким способом.

Стоит ли инвестировать в НИОКР, оснастку, испытания?

HE
0 голосов
/ 09 марта 2016
Мои основные проблемы в капо:

1. Не влияет на настройку
2. Не важно, где вы его разместите
3. Не слишком навязчиво (например, громоздко)
4 Регулируемый (желательно на шее)
0 голосов
/ 13 марта 2016
Более элегантный подход к идеальной высоте звучания состоит в том, чтобы поверхность под струной была прикреплена к поверхности над струной. Это потребует отдельных поверхностей для каждой струны, и они должны будут поворачиваться. Но представьте себе пять прямоугольных пластин, которые первоначально имели бы свою длинную ось, ориентированную параллельно струнам, и помещались бы между струнами при надевании каподастра. Затем вы можете толкнуть, перевернуть или повернуть механизм на верхней пластине (над струнами), который будет вращать все маленькие пластины на 90 градусов, так что их длинная ось теперь параллельна ладам, а концы пластин вытянуты. под струнами. Затем любыми средствами нарисуйте верхнюю и нижнюю (над и под струнами) поверхности вместе, как при идеальном капо-тоне.

Это избавит от необходимости вставлять длинный выступ под всеми струнами, что кажется, что это может быть сложно на темной сцене с гитарой, у которой было низкое действие. Надеть вещь так, чтобы каждая из нижних пластин находилась между нитями, казалось бы довольно легко. А длинный рычаг, который начинался параллельно струнам, а затем поворачивался параллельно ладу, на самом деле мог вращать нижние пластины, прижимать верхнюю и нижнюю пластины к струне и одновременно плотно прилегать к верхнему плечу капо.

Это довольно сложно описать и, несомненно, еще сложнее построить. Но мне кажется, что это был бы способ получить преимущества идеального каподастра в более элегантном и удобном дизайне. Также кажется, что это заняло бы минимальное количество недвижимости на шее, таким образом, будучи минимально препятствующим раздражающей руке. Вероятно, вы могли бы спроектировать его так, чтобы вы могли парковать его прямо за гайкой, когда он не используется.

Я уверен, что в этой идее миллион ошибочных вещей, но в духе просто возможного плевания шарами Решения, я думал, что выбросить это там.
0 голосов
/ 09 марта 2016
В дополнение к отличным ответам я бы добавил размер. Это, вероятно, входит в категорию невозможных, о которой вы упоминали, но я не хочу чувствовать капо вообще. Я буду знать, что надеваю это, потому что надеваю, но в противном случае я не хочу знать, что это там. Вот некоторые другие мысли об идеальном капо. Оно должно быть:

- Маленькое
- В стороне от руки для спаривания
- Регулируемое натяжение (не как у зажимов)
- Легко надевать и снимать одним рука (как у типов зажимов)
- Легко хранить на гитаре, либо на шпиндельной бабке, либо за гайкой
- Не демпфирует / не поглощает сустейн струн
- Не влияет на настройку или интонацию при использовании
- удерживает струны достаточно плотно для изгиба и возврата в такт
- достаточно долго для работы до 10-го или 12-го лада в редких случаях
- может использоваться как полное или определяемое пользователем частичное капо
0 голосов
/ 13 марта 2016
Цитата:
Сообщение от G7th-ник
Спасибо Тоби,
Интересна проблема сгибания струн ... Обычный путь - это очень плотно зажать струны (вы могли бы попробовать наш Ньюпорт?) НО, зажав струны плотно, обычно их немного тянет ... Тем не менее, это то, о чем я думаю! Однажды, идеальное капо не вызовет проблем с настройкой и сохранит их, когда они согнуты!
Я считаю, что Шубб и Эллиотт делают именно это. Это те, которые я использую, когда выступаю.
0 голосов
/ 09 марта 2016
Я фанат G72. Мое единственное предложение, если это возможно, без снижения его эффективности, - это уменьшить вес немного.

Стив
0 голосов
/ 16 марта 2016
Маленькое, легкое, простое и управление одной рукой - все это важно для меня. Я хочу, чтобы он работал на всех ладах, не оказывая серьезного влияния на интонацию. Регулируемое давление. Я попробовал G7 Performance 2 и мне очень понравилось, но он не так эффективен для использования одной рукой, как кайзер (по крайней мере, мне нужно использовать другую руку, чтобы капо не упало на пол и выровняйте его по ладу).

Что мне больше всего нравится, так это один каподастр, который работает 100% времени на 100% моих гитар - как на 6 и 12 струнных, так и на всех моделях. Учитывая, что разные гитары имеют разные радиусы грифа и ширину грифа, это, вероятно, просто пикап.

Рад видеть ваше участие на форуме, Ник.

Стив
...