Добавление звукоснимателей на HD-28 - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2017
Итак, я посмотрел на феноменальный Martin HD-28 вчера. У меня есть приличный Martin, DC16-GTE и приличный Taylor, 314 CE, но это было удивительно. Тон и выдержка я не мог поверить и не мог его подавить. Он чувствовал и играл, как будто он был построен для меня. Единственный недостаток - нет встроенной электроники.

Так что прости меня, если это глупый вопрос, потому что я в основном электрик. Буду ли я рисковать потерять что-то, что мне нравится в этой гитаре, акустический тон и сустейн из-за установки звукоснимателя, и если нет, то какой из них вы бы порекомендовали? В настоящее время я в группе, в которой мы играем несколько барных концертов, но это было бы проблематично. Я бы определенно включил его для любой записи, потому что это просто потрясающе. Спасибо за любую помощь и еще раз прошу прощения, если это глупый вопрос, я просто не хочу тратить такие деньги, а затем сделать ошибку.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Beagle1
azfarrier, Я знаю, что вы сказали в своем ОП, что у вас также есть Taylor 314ce. Это хорошая гитара и идеально подходит для групповых выступлений! Не уверен, имеет ли он оригинальный датчик ES или ES2. Но почему бы просто не использовать Taylor с группой и использовать новый Martin HD28 для записи и тому подобное? Или поместите очень неинвазивную систему SBT в Martin для использования на небольших акустических концертах в кофейне, но все же сохраните Taylor для громких концертов. Я уверен, что новый Martin звучит намного лучше при акустическом воспроизведении, но ИМХО, многие из этих тонких звуковых деталей выходят в окно, как только вы добавляете барабанщика в микс.
Спасибо за этот потрясающий совет. Подумав об этом, я верю, что вы на 100% правы. Вещи, которые мне нравятся в HD-28, будут потеряны в громком миксе группы и реалистично, даже если это будет слышно, что большинство в клубе никогда не услышат и не заметят разницу. Я думаю, что заберу это сегодня и оставлю как есть. Спасибо всем за советы всем.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Beagle1
azfarrier, Я знаю, что вы сказали в своем ОП, что у вас также есть Taylor 314ce. Это хорошая гитара и идеально подходит для групповых выступлений! Не уверен, имеет ли он оригинальный датчик ES или ES2. Но почему бы просто не использовать Taylor с группой и использовать новый Martin HD28 для записи и тому подобное? Или поместите очень неинвазивную систему SBT в Martin для использования на небольших акустических концертах в кофейне, но все же сохраните Taylor для громких концертов. Я уверен, что новый Martin звучит намного лучше при акустическом воспроизведении, но ИМХО, многие из этих тонких звуковых деталей выходят в окно, как только вы добавляете барабанщика в микс.
Отличный совет! Это именно то, что я выбрал, например. У меня есть Taylor 210e DLX с ES2 для ситуаций с большим объемом. Это более устойчивый к обратной связи. Моя старшая команда Martin в настоящее время ожидает систему Trance Amulet MVT, сидящую на моей скамейке. Я испытываю желание оставить это, потому что это звучит так хорошо, усиленно.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Сообщение от azfarrier
Только один последний вопрос. Нужно ли мне беспокоиться о том, чтобы аннулировать гарантию, добавив пикап?
Ответил на мой вопрос по этому вопросу, спасибо.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Только последний вопрос. Должен ли я беспокоиться о том, чтобы аннулировать гарантию, добавив пикап?
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
В вашем случай, так как вы играете с группой / барабанщиком, вы должны рассмотреть звукосниматель с хорошим сопротивлением обратной связи. Блюз и кантри-группы могут быть достаточно громкими. Обычно звукосниматели с нижним седловым преобразователем (UST) и некоторыми преобразователями звуковой платы (SBT) достаточно хороши для борьбы с обратной связью.
Вышесказанное является действительно важным соображением ИМХО. Когда вы играете с барабанщиком или в группе, уровень децибела сильно повышается, и вам нужно что-то, что не только устойчиво к обратным связям, но и способно обрезать микс. В общем, я бы сказал, что вы хотите рассмотреть что-то, что имеет либо UST, либо магнитный датчик как часть микса (то есть это может быть частью системы UST / SBT или UST / mic с двумя источниками).

azfarrier, я знаю, что вы сказали в своем ОП, что у вас также есть Taylor 314ce. Это хорошая гитара и идеально подходит для групповых выступлений! Не уверен, имеет ли он оригинальный датчик ES или ES2. Но почему бы просто не использовать Taylor с группой и использовать новый Martin HD28 для записи и тому подобное? Или поместите очень неинвазивную систему SBT в Martin для использования на небольших акустических концертах в кофейне, но все же сохраните Taylor для громких концертов. Я уверен, что новый Martin звучит намного лучше при акустическом воспроизведении, но ИМХО многие из этих тонких звуковых деталей выходят в окно, как только вы добавляете барабанщика в микс.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Сообщение от martingitdave

Если вы похожи на многих игроков, вы перестали читать этот пост в описании K & K и подумали: «Да, это достаточно хорошо для меня». Ты не будешь один. Если вы «твикер», как некоторые из нас, вы погружаетесь в кроличью нору в погоне за святым Граалем «только моя гитара».

Дайте нам знать, если у вас есть вопросы.
LOL, очевидно, я не из тех парней. Большое спасибо за очень тщательный и подробный ответ. Я очень ценю это.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал azfarrier
Так я смотрел на феноменальный Martin HD-28 вчера. У меня приличный Martin, DC16-GTE и приличный Taylor, 314 CE, но это было удивительно. Тон и выдержка я не мог поверить и не мог его подавить. Он чувствовал и играл, как будто он был построен для меня. Единственный недостаток - нет встроенной электроники.

Так что прости меня, если это глупый вопрос, потому что я в основном электрик. Буду ли я рисковать потерять что-то, что мне нравится в этой гитаре, акустический тон и сустейн из-за установки звукоснимателя, и если нет, то какой из них вы бы порекомендовали? В настоящее время я в группе, в которой мы играем несколько барных концертов, но это было бы проблематично. Я бы определенно включил его для любой записи, потому что это просто потрясающе. Спасибо за любую помощь и еще раз прошу прощения, если это глупый вопрос, я просто не хочу тратить такие деньги, а затем сделать ошибку.
Установить Trance Audio Amulet M Двойная моно система акустической гитары и больше не беспокойтесь о своем акустическом или усиленном звучании.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано martingitdave
AZfarrier,



Расскажите нам подробнее о том, что вы делаете, где играете, с кем, через какое оборудование, и мы сможем рекомендовать 2 или 3 варианта (сужены от десятков) до AGF. участники имеют опыт работы с

Ура!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
Спасибо за все ответы и предложения от всех.

Martingitdave, это моя проблема. Мне очень нравится акустическое звучание этой гитары, и поэтому моя главная забота заключалась в том, чтобы я не хотел рисковать, изменяя этот тон, внося какие-либо изменения в гитару. Как я уже сказал, я в основном электрик, но я знаю, что на акустике так много факторов, влияющих на тон, что я не знал, будет ли это или нет.

Относительно того, как я буду его использовать. Я буду использовать его для записи, в этом случае я просто включу микрофон. Я играю в нескольких разных группах, играющих в маленьких и средних клубах. Обычно играет через дом ПА. Один - кантри-группа, другой - блюз-группа. В обеих группах есть барабанщик, я и еще один гитарист и бас.

Спасибо за помощь.
0 голосов
/ 24 мая 2017
Цитата:
Сообщение от azfarrier
Спасибо за все ответы и предложения от всех.

Martingitdave, это вроде моя проблема. Мне очень нравится акустическое звучание этой гитары, и поэтому моя главная проблема была в том, чтобы я не хотел рисковать, изменяя этот тон, внося какие-либо изменения в гитару. Как я уже сказал, я в основном электрик, но я знаю, что на акустике так много факторов, влияющих на тон, что я не знал, будет ли это или нет.

Относительно того, как я буду его использовать. Я буду использовать его для записи, в этом случае я просто включу микрофон. Я играю в нескольких разных группах, играющих в маленьких и средних клубах. Обычно играет через дом ПА. Один - кантри-группа, другой - блюз-группа. В обеих группах есть барабанщик, я и другой гитарист и бас.

Спасибо за помощь.
В вашем случае, так как вы играете с группа / барабанщик, вы должны рассмотреть звукосниматель с хорошим сопротивлением обратной связи. Блюз и кантри-группы могут быть достаточно громкими. Обычно звукосниматели с нижним седловым преобразователем (UST) и некоторыми преобразователями звуковой платы (SBT) достаточно хороши для борьбы с обратной связью.

По моему опыту, некоторые UST изменят акустический тон. Некоторые из UST используют более мягкий материал, который слегка сжимается под седлом. Это делает звук лучше усиленным, но * может * восприниматься некоторыми игроками. Некоторые из более тяжелых систем (SBT) также изменят тон. Более того, некоторые активные (внутренние) системы предусилителей поставляются с элементами управления, которые крепятся к нижней стороне края звукового отверстия. Активные системы также поставляются с батареями. Теперь некоторые люди будут жаловаться, что эти вещи изменят тон. Другие будут утверждать, что это чепуха. Вы должны быть судьей.

На этом форуме вы услышите много рекомендаций для K & K Pure Mini. Я широко использовал их в прошлом, но не использую сейчас. Одна из причин, по которой его так хорошо рассматривают, заключается в том, что он обеспечивает «хороший» усиленный тон, но он очень легкий и не изменяет неусиленный акустический тон. Кроме того, в своей основной форме он не использует батареи и не имеет элементов управления. Вы просто подключаете его непосредственно к микшерному пульту или (более уместно) в прямую коробку или предусилитель для согласования сопротивлений. Имеет разумное отклонение обратной связи. Не отлично, но люди используют их в группах каждый день. Наконец, пассивная версия стоит всего $ 99.

«Итак, почему кто-то может быть настолько безумным, чтобы использовать что-то еще», спросите вы? По двум причинам. Во-первых, пикап приклеен к пластине моста с помощью супер клея. Хотя датчик съемный, остатков клея нет, для всех практических целей. Это может быть проблемой, когда / если вы хотите установить другой стиль SBT в будущем. Это основная причина, по которой я больше не использую K & K в гитарах высокого класса. Я в целом доволен тоном, но у меня был неудачный опыт удаления одного из гитары. Что приводит меня к второй причине. На рынке есть лучшие системы звучания. Насколько лучше? Не намного лучше. Но существуют системы с более высокой точностью воспроизведения, которые могут быть полезны для стиля пальцев, сольной работы или для меломанов, которые хотят получить лучшее, что они могут получить. Недостатками этих вариантов являются стоимость, сложность, * возможное * ухудшение акустического тона. Примером системы такого типа является Trance Amulet M, который почти безупречен без использования микрофона.

Наконец, существует более новая технология, называемая сверткой Impluse / Response. Это технология Fishman Aura и новый продукт под названием Tonedexter. Эта технология записывает вашу гитару через микрофон и звукосниматель одновременно. Данные хранятся в компьютерном файле, называемом волновой картой. Эта волновая карта преобразует входной сигнал датчика в записанную микрофонную выборку в режиме реального времени. Это отличный материал. Fishman лучше всего работает с оборудованием Fishman, потому что нет обучения пользователя. Карты предварительно записаны. Tonedexter тренируется вами, с вашей гитарой, и не зависит от пикапа.

Если вы похожи на многих игроков, вы перестали читать этот пост в описании K & K и подумали: «Да, этого достаточно для меня». Ты не будешь один. Если вы «твикер», как некоторые из нас, вы погружаетесь в кроличью нору в погоне за святым Граалем «только моя гитара».

Дайте нам знать, если у вас есть вопросы.
0 голосов
/ 24 мая 2017
У меня был тот же вопрос на той же гитаре (HD28) несколько недель назад. После долгих исследований я пошел с LR Baggs Anthem SL. Я люблю результаты. Это не очень агрессивно, и я даже не замечаю, что это там. Установка, вероятно, потребует немного большего отверстия, куда идет концевой штифт. Удачи тебе.

IG
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...