Несколько личных наблюдений, касающихся моего опыта работы с ToneDexter. Надеюсь, что это полезно.
Во-первых, как и многие из вас, я гонялся за хорошим акустическим звуком более 30 лет и использовал множество различных компонентов, в том числе большинство из доступных брендов. В моем живом выступлении я выбираю около 70% времени и играю около 30%. Я играю на большинстве частных вечеринок, поэтому я беру свой собственный PA, включая QSC 12, микшер Yamaha и т. Д.… Я думаю, довольно хорошее качество звука. Я предлагаю эту информацию только для того, чтобы поместить мои комментарии в контекст. Все дело в том, чтобы играть вживую для меня. Я не заинтересован в использовании TD для записи.
1) Я пытаюсь сдерживать свой энтузиазм по поводу TD, потому что за эти годы я использовал достаточно снаряжения, чтобы понять, что то, что на первый взгляд кажется великолепным, может не показаться такой революционный через несколько месяцев. Тем не менее, сейчас я думаю, что TD меняет правила игры. У меня были сомнения по поводу великолепно звучащих видео на YouTube, которые были сделаны в тихой комнате или студии. То, что я хотел знать, это , как TD работает вживую . В общем, моя цель была НЕ "как моя гитара, а громче". Я всегда ищу систему, которая была бы удобной в использовании, музыкальной и выполняла бы разумную работу, звучащую как гитара с минимальным пьезо-уродством.
Вот что я нашел до сих пор: учитывая все обстоятельства, TD может делать «как моя гитара, но громче», и это действительно хорошо, главным образом потому, что с TD гитара сидит правильно в смеси. Он не пробивается сквозь уродливый, скрипучий образ, но гораздо больше похож на хорошо записанную гитару, которая присутствует, но не перестаралась… вспомним гитару Джеймса Taylor в сочетании других инструментов. TD - большой шаг к этому.
2) У меня были хорошие результаты тренировок с дорогими и недорогими микрофонами. Хотя я не был доволен своими экспериментами с двумя отличными динамическими микрофонами - Sennheiser 421 и Shure SM57 - я получил хорошие результаты с этими конденсаторами: AKG 451 (500 долларов) и MXL 603S (<100 долларов). <br>
3) В процессе обучения расположение микрофонов сильно отличается. Это платит за эксперимент. Я думал, что никогда не буду использовать 22 слота памяти, но да, они полезны для сравнения.
4) Вероятно, только мое ухо, но с TD я предпочитаю UST и звукосниматели "in bridge" (Baggs LB6 и Barbera Soloist) гораздо больше, чем K & K, который находится в моем дредноуте. Удивительно, но мой фаворит на данный момент - это Dtar Wavelength, UST с 18-вольтным предусилителем… очень живой и отзывчивый, но, похоже, не то, что используют большинство владельцев TD. Слегка отрицательно, что LB6 и Солистка Барбера сработали хорошо, но тренировки неудобны, потому что вы должны удалить несинфазные струны, чтобы тренироваться… в итоге вы тренируетесь с четырьмя струнами.
Кстати, процесс обучения прост и может стать второстепенным, делая эксперименты веселыми, быстрыми и легкими. TD действительно хорошо продуманный продукт.
5) В неожиданной категории усилитель для наушников ТД превосходный, намного более чистый, чем усилитель для наушников в моем маленьком микшере. То же самое касается управления тоном… очень эффективно. Я не пропустил настройку среднего уровня.
Это все, что я могу пока думать. Надеюсь это поможет.